Администрация Октябрьского района г.Минска приглашает физических и юридических лиц с 22.06.2015 по 10.07.2015 принять участие в общественном обсуждении объекта «Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Лейтенанта Кижеватова – граница 160 ЛР – полосы отвода железной дороги Минск-Гомель – ул. Асаналиева – ул. Серова».
Ознакомиться с графическими и текстовыми материалами можно с 22.06.2015 по 10.07.2015 в холле администрации Октябрьского района г.Минска по адресу: ул. Чкалова, 6, 1-ый этаж, ежедневно с 9.00 до 18.00 ч., кроме воскресения.
Презентация материалов проекта 24.06.2015 в 18.30 в здании ГУО «Средняя школа № 1 г.Минска» по адресу: ул. Чкалова, 3а, актовый зал.
-
Neophyte PosterАвтор темыофлайнNeophyte Poster Автор темы
0
11 лет на сайте
пользователь #8788890# 15 июня 2015 19:25 -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 16 июня 2015 08:05Методы стандартные.
1. Расклейка по подъездам близлежащих жилых домов объявлений примерно такого содержания
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Информация о застройке квартала размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → ПДП Кижеватова – 160 ЛР – ж/д – Асаналиева – СероваЧем меньше размер объявления - тем дольше провисит. Но шрифт нужен крупный, жирный и хорошо читаемый.
Обычно аборигены не в курсе дела.
2. Изучаете Уплотнение застройки
3. Взять фотоаппарат (а не мобилу), придти и сфотографировать всю экспозицию по частям крупным планом (режим "макро" ), чтобы был читаем весь текст и картинки. Важны не столько картинки, сколько текст, в т.ч. и таблица "Основные технико-экономические показатели детального плана". Фото выложить сюда для анализа и составления обращения.Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781Не тормози – включай мозги -
# 12 января 2021 11:06
Здравствуйте, RET_FRAN. Я из проспавших аборигенов. Нам впихнули ДОРОГУ!!!!
(((Это участок 3 кольца от ул. Кижеватова до Южной магистрали. Она также появилась в генплане 2016 года. Раньше в генплане 2010 года (и даже в генплане 1965 года) эта дорога была нарисована на другой стороне речки на горке.
Если посмотреть живьем на местность и на уже построенную Южную магистраль как на образец, то сразу понятно, что эта дорога просто убьет речку. 3 кольцо – это магистральная дорога!!!!
С октябрьского исполкома написали, что в этом году дорога не входит в Инвестиционную программу Минска, то есть пока ничего не будут строить, не знаю насколько правда, вдруг добавят.
Что можно сделать сейчас, чтобы убрать эту дорогу за водоохранную зону? Пусть увязывают ее со своими таунхаусами пока там пустырь.
На сайте октябрьского исполкома в разделе Галоўная ⮞ будаўніцтва ⮞ Грамадскае абмеркаванне ⮞ Архіў горадабудаўнічых праектаў дэталёвага планавання ⮞ «Горадабудаўнічы праект дэталёвага планавання тэрыторыі ў межах вул. Лейтэнанта Кіжаватава - мяжа 160 ЛР - паласы адводу чыгункі Мінск-Гомель - вул. Асаналіева - вул. Сярова » лежит презентация с картинками. На этих картинках видно, что дорога проходит в водоохранной зоне, совсем рядом с прибрежной полосой. Получается, что на склоне? Где сейчас довольные дети на тюбингах катаются?
Также нас осчастливили объектом общественного питания 3 и перспективной жилой территорией 5. Тоже в водоохранной зоне. Как бы и от них отбиться?
Еще на картинке есть какие-то ранее запроектированные объекты, но не могу понять где это, наверняка там тоже засада.
И еще у нас есть стихийный стадион. Там и жильцы занимаются, и школьников на физру гоняют, когда тепло. На картах он никак не подписан. Но на фотофиксациях в презентации он виден, и на фотке 6. Сейчас там есть футбольные ворота и железные тренажеры в центре. По карте это в прибрежной полосе. Нужно ли добиваться для него статуса спортивной площадки и как?
Какой статус нужен нашей зеленке вокруг речки, чтобы там ничего не строили? И как может получить юридический статус Лошицкая водно-зеленая система?
ПОМОГИТЕ!!!!
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 13 января 2021 10:041. Выяснить, был ли утвержден ПДП.
2. Ознакомится с утвержденным ПДП
Образцы заявлений - см. эту тему. Писать лучше не в Администрацию р-на, а в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома.
Насчет дороги - изучаем Расстояние от улиц населенных пунктов до жилых домов
Матчасть: что такое «красные линии», «линии регулирования застройки», требования к охране окружающей среды при проектировании улиц населенных пунктов и др.
Далее
Нужно ли добиваться для него статуса спортивной площадки и как?
Комплексные спортивные площадки
Какой статус нужен нашей зеленке вокруг речки, чтобы там ничего не строили? И как может получить юридический статус Лошицкая водно-зеленая система?
Схемы озелененных территорий общего пользования г. Минска
Это все - отдельные вопросы. Поэтому задаем вопросы в указанных темах - там и обсудим их
ПОМОГИТЕ!!!!
Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы
Не тормози – включай мозги -
# 13 января 2021 13:21
1. утвержден
136 2014ДП в гр. ул.Лейтенанта Кижеватова - гр. зоны 160 ЛР - полоса отвода ж/д Минск-Гомель - ул.Асаналиева - ул.СероваМинскградо 04.01.2018 No1
153 2015ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ДЕТАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ В ГРАНИЦАХ УЛ. АЭРОДРОМНОЙ - ПОЛОСЫ ОТВОДА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ - 3-ГО ГОРОДСКОГО КОЛЬЦА - УЛ. КИЖЕВАТОВА - УЛ. БРИЛЕВСКАЯ (ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ) Минскградо 09.10.2015 No2735
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 13 января 2021 14:08olya,
1. утвержден
Переходите к следующим пунктам (см. выше).
Заявление в КАиГ на ознакомление с утвержденным ПДП - образец заявления имеется в теме по ссылке выше.
И далее по пунктам (см. выше) - вопросы писать не тут, а в указанных темах
Рекомендуется ознакомится с этой темой и понять, кто такие аборигены и чем они отличаются от героевНе тормози – включай мозги -
# 16 января 2021 19:17 Редактировалось olya, 1 раз.
2. [контент удалён]
Первая ссылка это на архив с презентацией и протоколом на сайте администрации Октябрского района, что я видела раньше.
https://okt.minsk.gov.by/stroitelstvo/obshchestvennoe-obsuzhdenie ... -ul-serovaВторая ссылка https://ilex-private.ilex.by, я не понимаю, что это такое. Но по регистрационном номеру 9/101712 можно найти на pravo.by: https://pravo.by/document/?guid=3961&p0=R920op101712. Там в pdf многа букаф, но картинки невнятные, речка видна только на последней, но на ней текст вообще нечитаемый, просто полосочки.
Лучшие картинки с презентации по первой ссылке: [контент удалён]
[контент удалён]Это реально все, что доступно на посмотреть?
UPD. Две посл картинки зажал онлинер, в презентации они гораздо лучше, и там видны красные линии, синие, зеленые.. Но даже на этих двух картинках видно, что речка меняет форму. Они что ее раскопать собрались?
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 17 января 2021 10:15olya,
Первая ссылка это на архив с презентацией и протоколом на сайте администрации Октябрского района, что я видела раньше.
Следует различать материалы презентации проекта ПДП и материалы утвержденного ПДП - это не одно и тоже в общем случае
Там в pdf многа букаф, но картинки невнятные, речка видна только на последней, но на ней текст вообще нечитаемый, просто полосочки.
В конце ответа указано, куда можно обжаловать ответ. Перед написанием жалобы - изучить:
1. Общую тему Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)
2. Эту тему с образцами жалоб, в т.ч. жалоб в порядке обжалования ответов:
ЖАЛОБА (в порядке обжалования ответа на обращение) в Мингорисполком (Проект)
Структура жалобы:
1. Описываете, куда и по какому вопросу обращались, какой ответ получили (можно переписать текст из ответа).
2. Указываете, что запрашивался доступ к материалам утвержденного ПДП, а не к материалам проекта ПДП, который выносился на общ. обс. и которые размещены на сайта Администрации р-на в разделе "Общественное обсуждение".
3. Указываете, что на сайте pravo.by размещены материалы утвержденного ПДП в неполном объеме и нечитаемой форме.
4. Далее
Реализация ПДП затрагивает права и законные интересы заявителя, в т.ч. право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности вблизи жилого дома, где проживает заявитель (ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»), а также законный интерес заявителя в части пользования земельными участками, планируемыми под застройку. Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности путем обеспечения регламентируемого доступа к утвержденным градостроительным проектам, к которым относятся и детальные планы (п.п. 2 и 5 ст. 40 и ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Исходя из вышеизложенного, и на основании п.п. 4 и 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь», ПРОШУ:
1. Рассмотреть данную жалобу в порядке обжалования ответа.
2. Обеспечить доступ (возможность ознакомится с информацией и пользоваться ею) заявителю к ПДП, утвержденному Решением Мингорисполкома от .Заявление в Минстройархитектуры
1. Изучить Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16 декабря 2020 г. № 726 «Об изменении постановлений Совета Министров Республики Беларусь»
2. Структура Заявления аналогичная структуре жалобе выше: пункты 1-3 из жалобы выше.
3. Добавить текст:
а) часть 2 пункта 7 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. № 973 «Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь» в редакции Постановления № 726 (про подчинение структурных подразделений - см. выше);
б) пункт 23-1 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, в редакции Постановления № 726 (см. выше).
4. Требования:
Принять меры, направленные на размещение на интернет-сайте органа, утвердившего указанные ПДП, материалов утверждаемой части утвержденных (а не вынесенного на общественное обсуждение) ПДП ( включая графическую часть) в читаемой форме.
2. Принять меры, направленные на размещение на интернет-сайте pravo.by материалов утвержденных градостроительных проектов в читаемой форме.Приложение на ___ листах:
1. Ответ КАиГ №_________ от ____________К Заявлению прилагаете копию ответа КАиГ.
Составляете проекты 2-х обращений (Жалоба + Заявление) и выкладываете сюда под спойлер для обсуждения и возможной корректировкиТекст
текст
....Не тормози – включай мозги -
# 17 января 2021 11:58
Ой, я запуталась с названиями.
Презентация называется так: «Горадабудаўнічы праект дэталёвага планавання тэрыторыі ў межах вул. Лейтэнанта Кіжаватава - мяжа 160 ЛР - паласы адводу чыгункі Мінск-Гомель - вул. Асаналіева - вул. Сярова, зацверджаны рашэннем Мінгарвыканкама 2017/08/17 №2699 » (.pptx)
Т.е это утвержденный ПДП (?) но от 2017/08/17, ОО было з 2015/06/22 па 2015/07/10.
На сайте Мингоисполкома https://minsk.gov.by/share/2010/04/08/territories.shtml, где "Схема детальных планов на территории города Минска", в pdf "Экспликация ПДП" (и в ответе тоже) написано об утвержденном 04.01.2018. Там что-то могло поменяться? И почему это не находится на pravo.by?
По второму ПДП 153 (Минск-мир) на сайте в "Экспликация ПДП" счас стоит дата 09.10.2015, я такую и просила, а в ответе дата 02.04.2020. Т.е дока на сайте не обновлялась как минимум 9 мес.
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 17 января 2021 14:371. После общ. обс. проекта ПДП и перед его утверждением может поменяться как его содержание (часто), так и название (редко).
2. Соответственно, надо четко разделять проект ПДП, выносимый на общ. обс., и утвержденный ПДП.
3. В разделах "Общественное обсуждение" сайтов размещаются проекты ПДП, которые выносились на общ. обс.
4. На pravo.by размещаются утвержденные ПДП
5. Все вопросы и замечания по ответу - добавить в указанные выше 2 обращения (жалоба и заявление)Добавлено спустя 4 минуты 33 секундыПо второму ПДП 153 (Минск-мир) на сайте в "Экспликация ПДП" счас стоит дата 09.10.2015, я такую и просила, а в ответе дата 02.04.2020.
Изучаем тему Многофункциональный комплекс «Минск-Мир»
Утвержден проект застройки «Минск-Мира»: 40 665 квартир и 23 041 парковочное место
Не тормози – включай мозги -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 17 января 2021 22:05Следует различать изначальный ПДП на какую-то территорию и ПДП на ту же территорию с внесенными изменениями. В последнем случае в наименовании ПДП это будет указано. Например
«Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Аэродромной – полосы отвода железной дороги – 3-го городского кольца – ул. Кижеватова – ул. Брилевской (внесение изменений)»
Это разные ПДП
Не тормози – включай мозги -
# 17 января 2021 23:22 Редактировалось olya, 3 раз(а).Мингорисполком
ФИО заявителя (полностью)
почтовый индекс, адресЖАЛОБА
(в порядке обжалования ответа на обращение)Ранее мною направлялось обращение в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома по вопросу обеспечения доступа (возможности ознакомиться с информацией и пользоваться ею) к материалам градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул.Лейтенанта Кижеватова - гр. зоны 160 ЛР - полоса отвода ж/д Минск-Гомель - ул.Асаналиева - ул.Серова, утвержденного решением Мингорисполкома от 04.01.2018 №1 (далее ПДП №136) и градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул. Аэродромной – полосы отвода железной дороги – 3-го городского кольца – ул. Кижеватова – ул. Брилевской (внесение изменений) , утвержденного решением Мингорисполкома от 09.10.2015 №2735 (далее ПДП №153). В оба эти проекта входит проектируемая магистральная улица общегородского значения кат. А, в ландшафтно-рекреационной зоне, непосредственно в прибрежной полосе р.Лошица, которая планируется недалеко от моего дома.
На данное обращение был получен ответ Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 16.01.2021 №14-7-2/06-5(з).
По ПДП №136 в ответе указана ссылка на страницу в разделе Главная > Строительство > Общественное обсуждение > Архив градостроительных проектов детального планирования > «Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Лейтенанта Кижеватова – граница 160 ЛР – полосы отвода железной дороги Минск-Гомель – ул. Асаналиева – ул. Серова» сайта администрации Октябрьского района. На этой странице лежит презентация, в заголовке которой стоит дата 17.08.2017, но последняя (?) версия должна быть от 04.01.2018. Что это за документ? В архиве раздела «Общественное обсуждение» размещаются разработанные и выносимые на общественное обсуждение ПДП, а не утвержденные ПДП, что не одно и тоже в общем случае. На сайте pravo.by нет никаких опубликованных решений Мингорисполкома «Об утверждении градостроительного проекта детального планирования» ни от 17.08.2017, ни от 04.01.2018.
По ПДП №153 в ответе прорекламирован какой-то сайт с платными услугами вместо прямой ссылки. Но указаны точные реквизиты, по которым его получилось найти на сайте pravo.by. Однако на сайте pravo.by материалы утвержденного ПДП №153 размещены в неполном объеме и нечитаемой форме, в частности, в приложении «Схема детального плана» текст вообще сливается в сплошные линии.
Попутно выяснилось, что на сайте Мингорисполкома в разделе «Схема детальных планов на территории города Минска» лежит устаревшая информация, а именно, указано, что ПДП №153 был утвержден 09.10.2015 №2735, хотя на самом деле уже с мая прошлого года вступила в силу его более свежая версия, утвержденная 02.04.2020 №984. Вероятно, такое же несоответствие может быть и в других строках таблицы.
Реализация ПДП затрагивает права и законные интересы заявителя, в т.ч. право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности вблизи жилого дома, где проживает заявитель (ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»), а также законный интерес заявителя в части пользования земельными участками, планируемыми под застройку. Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). Согласно п. 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности путем обеспечения регламентируемого доступа к утвержденным градостроительным проектам, к которым относятся и детальные планы (п.п. 2 и 5 ст. 40 и ст. 44 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Исходя из вышеизложенного, и на основании п.п. 4 и 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть данную жалобу в порядке обжалования ответа.
2. Обеспечить доступ (возможность ознакомится с информацией и пользоваться ею) заявителю к ПДП №136, утвержденному решением Мингорисполкома от 04.01.2018, и ПДП №153, утвержденному решением Мингорисполкома от 02.04.2020.
3. Принять меры, направленные на поддержание в актуальном состоянии информации о датах утверждения градостроительных проектов детального планирования на сайте Мингорисполкома в разделе «Схема детальных планов на территории города Минска».Приложения на ___ листах:
1. Ответ Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 16.01.2021 №14-7-2/06-5(з).
«___»____________2021 г. ______________ (подпись заявителя)Минстройархитектуры
ФИО заявителя (полностью)
почтовый индекс, адресЗАЯВЛЕНИЕ
Ранее мною направлялось обращение в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома по вопросу обеспечения доступа (возможности ознакомиться с информацией и пользоваться ею) к материалам градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул.Лейтенанта Кижеватова - гр. зоны 160 ЛР - полоса отвода ж/д Минск-Гомель - ул.Асаналиева - ул.Серова, утвержденного решением Мингорисполкома от 04.01.2018 №1 (далее ПДП №136) и градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул. Аэродромной – полосы отвода железной дороги – 3-го городского кольца – ул. Кижеватова – ул. Брилевской (внесение изменений) , утвержденного решением Мингорисполкома от 09.10.2015 №2735 (далее ПДП №153). В оба эти проекта входит проектируемая магистральная улица общегородского значения кат. А, в ландшафтно-рекреационной зоне, непосредственно в прибрежной полосе р.Лошица, которая планируется недалеко от моего дома.
На данное обращение был получен ответ Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 16.01.2021 №14-7-2/06-5(з).
По ПДП №136 в ответе указана ссылка на страницу в разделе Главная > Строительство > Общественное обсуждение > Архив градостроительных проектов детального планирования > «Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Лейтенанта Кижеватова – граница 160 ЛР – полосы отвода железной дороги Минск-Гомель – ул. Асаналиева – ул. Серова» сайта администрации Октябрьского района. На этой странице лежит презентация, в заголовке которой стоит дата 17.08.2017, но последняя (?) версия должна быть от 04.01.2018. Что это за документ? В архиве раздела «Общественное обсуждение» размещаются разработанные и выносимые на общественное обсуждение ПДП, а не утвержденные ПДП, что не одно и тоже в общем случае. На сайте pravo.by нет никаких опубликованных решений Мингорисполкома «Об утверждении градостроительного проекта детального планирования» ни от 17.08.2017, ни от 04.01.2018.
По ПДП №153 в ответе прорекламирован какой-то сайт с платными услугами вместо прямой ссылки. Но указаны точные реквизиты, по которым его получилось найти на сайте pravo.by. Однако на сайте pravo.by материалы утвержденного ПДП №153 размещены в неполном объеме и нечитаемой форме, в частности, в приложении «Схема детального плана» текст вообще сливается в сплошные линии.
Попутно выяснилось, что на сайте Мингорисполкома в разделе «Схема детальных планов на территории города Минска» лежит устаревшая информация, а именно, указано, что ПДП №153 был утвержден 09.10.2015 №2735, хотя на самом деле уже с мая прошлого года вступила в силу его более свежая версия, утвержденная 02.04.2020 №984. Вероятно, такое же несоответствие может быть и в других строках таблицы.
Согласно части 2 пункта 7 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. № 973 «Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь» в редакции от 16.12.2020 г. «Минстройархитектуры подчиняются структурные подразделения облисполкомов и Минского горисполкома, осуществляющие государственно-властные полномочия в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, одновременно с подчинением их соответствующим местным исполнительным и распорядительным органам.»
Согласно пункта 23-1 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, в редакции от 16.12.2020 г. «Градостроительные проекты (утверждаемая часть), утвержденные местными Советами депутатов базового территориального уровня, местными исполнительными и распорядительными органами, а также решения об их утверждении подлежат обязательному размещению на интернет-сайтах органа, утвердившего соответствующий градостроительный проект, с графическими материалами, за исключением материалов, содержащих служебную информацию ограниченного распространения или государственные секреты.»
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Принять меры, направленные на размещение на интернет-сайте органа, утвердившего указанные ПДП, материалов утверждаемой части утвержденных (а не вынесенного на общественное обсуждение) ПДП (включая графическую часть) в читаемой форме.
2. Принять меры, направленные на размещение на интернет-сайте pravo.by материалов утвержденных градостроительных проектов в читаемой форме.
3. Принять меры, направленные на поддержание в актуальном состоянии информации о датах утверждения градостроительных проектов детального планирования на сайте Мингорисполкома в разделе «Схема детальных планов на территории города Минска».Приложения на ___ листах:
1. Ответ Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома от 16.01.2021 №14-7-2/06-5(з).
«___»____________2021 г. ______________ (подпись заявителя)[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 18 января 2021 09:56ПДП №136 «ДП в гр. ул.Лейтенанта Кижеватова - гр. зоны 160 ЛР - полоса отвода ж/д Минск-Гомель - ул.Асаналиева - ул.Серова», утвержденному 04.01.2018 №1, и ПДП №153
Что такое "ПДП"? Что за номера 136 и 153? Кем они утверждены?
Надо четко и полно писать а) наименование проекта (а не ПДП) и б) кем, когда и каким решением утверждены эти проекты. Образцы смотрим тут
Пишется полное название проекта, кем и когда утвержден и далее добавляется "(далее – ПДП № 136)». Затем в тексте употребляется "ПДП № 136" вместо полного наименования проекта.
Где указание на то, что из КАиГ был получен ответ? Его реквизиты (дата и номер)? Что содержалось в этом ответе?
Еще раз: образец жалобы в порядке обжалования ответа смотрим тут
ЖАЛОБА (в порядке обжалования ответа на обращение) в Мингорисполком (Проект)
Смотрим там начало жалобы:
Ранее мною направлялось обращение в__________ по вопросу_____________
На данное обращение был получен ответ________________ от___________ №________
В ответе сказано ____________________ Между тем, ______________и т.д.
Аналогично составляйте проект Заявления в Минстройархитектуры.Не тормози – включай мозги -
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size]
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 18 января 2021 12:03 Редактировалось RET_FRAN, 4 раз(а).градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул.Лейтенанта Кижеватова - гр. зоны 160 ЛР - полоса отвода ж/д Минск-Гомель - ул.Асаналиева - ул.Серова (далее ПДП №136), утвержденного решением Мингорисполкома от 04.01.2018 №1, и градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул. Аэродромной – полосы отвода железной дороги – 3-го городского кольца – ул. Кижеватова – ул. Брилевской (внесение изменений) (далее ПДП №153), утвержденного решением Мингорисполкома от 09.10.2015 №2735.
Пишется наименование проекта, кем и когда утвержден и только потом «(далее – ПДП № ___)»
По ПДП №136 в ответе указана ссылка на страницу в архиве общественного обсуждения.
Что за страница? Если это страница Интернет-сайта, то какого именно?
И не «в архиве общественного обсуждения», а в архиве раздела «Общественное обсуждение».
Добавить:
Соответственно, в указанном разделе размещаются разработанные и выносимые на общественное обсуждение ПДП, а не утвержденные ПДП, что не одно и тоже в общем случае»
Это надо четко указать
Аналогично исправить и в заявлении в Минстройархитектуры.
По Заявлению в Минстроархитектуры
Согласно части 2 пункта 7 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. № 973 «Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь» в редакции Постановления № 726
...
Согласно пункта 23-1 Положения о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительных проектов, проектной документации, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 октября 2008 г. № 1476, в редакции Постановления № 726Заменить «в редакции Постановления № 726» на «в редакции от 16.12.2020 г.» - в 2-х местах.
Обращения можно направить в электронной форме через сайты (в Минстроархитектуры - как прикрепленные файлы). Через сутки перезвонить по тел. 142 и спросить, зарегистрировано ли обращение в горисполком. Из Минстройархиктуры должно придти на эл. почту сообщение о получении обращения (сразу) и второе - о регистрации обращения с регистрационным номером (в течении суток). Если второе сообщение не пришло либо в нем отсутствует регистрационный номер обращения, то обращение не зарегистрированоДобавлено спустя 6 минут 47 секундДополнил сообщение выше этим:
И не «в архиве общественного обсуждения», а в архиве раздела «Общественное обсуждение».
Добавить:
Соответственно, в указанном разделе размещаются разработанные и выносимые на общественное обсуждение ПДП, а не утвержденные ПДП, что не одно и тоже в общем случае»
Это надо четко указать
Не тормози – включай мозги -
# 18 января 2021 12:52 Редактировалось olya, 1 раз.
исправила до дополнения
там в названии есть слово утвержденный, скорее всего это именно так, тогда не совпадает только дата, хотя написать можно что угодно..
вот такое название:
«Градостроительный проект детального планирования территории в границах ул. Лейтенанта Кижеватова – граница 160 ЛР – полосы отвода железной дороги Минск-Гомель – ул. Асаналиева – ул. Серова, утвержденный решением Мингорисполкома 17.08.2017 №2699» (.pptx)[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 18 января 2021 13:19 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).olya,
исправила до дополнения
А дополнение где?
На этой странице лежит презентация,
Презентация чего именно? Материалов для общественного обсуждения ПДП, а не материалов утвержденного ПДП. Презентацию проектов проводят в рамках общ. обс. проектов
Добавлено спустя 2 минуты 29 секундУтвержденные проекты в "презентациях" не нуждаются
Не тормози – включай мозги -
# 18 января 2021 13:53
исправила
может беда в терминах, я назвала презентацией файл с расширением .pptx
а как вообще должен выглядеть правильный ПДП? Можно пример?
[size=84]Инфракрасные лучи - это тот же невидимый свет, позволяющий управлять телевизором с помощью пульта дистанционного управления (c) Рассел Харт "Фотография для чайников"[/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
23781
14 лет на сайте
пользователь #22083523781# 18 января 2021 14:44 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.olya,
исправила
Пойдет - отправляйте 2 обращения.
а как вообще должен выглядеть правильный ПДП?
В общем случае ПДП - более сотни страниц текста + десятки чертежей.
Примеры частичных ПДП смотрим тут Обращаем внимание на упоминание ДСП в Оглавлении некоторых из нихНе тормози – включай мозги
