ВикторияМ,
мне кажется в этой ситуации лучше всего попробовать сделать вид что ничего не произошло.
приходит призывник к хирургу, жалуется на родинки, просит направление к онкологу.
хирург радостно отказывает, ссылаясь на творчество господина Слипченко.
с этим призывник не спорит и молча выкладвает заявление - описание наличия заболевания, ссылку и цитату ст. 10 расписания болезней, просьбу отправить к онкологу с Актом исследования состояния здоровья, обязательное требование дать ПИСЬМЕННЫЙ ответ по существу изложенных вопросов.
с большой долей вероятности хирург даст такое направление (с Актом)... это проще чем объяснять начальству, почему граждане статистику по обращениям из-за него портят.... если не даст - отправить заявление по всем адресатам - образцы есть в FAQ, ссылка наверху страницы.
ещё более вероятно что после письменного обращения такое направление всё-таки дадут....
призывник отправляется в онкодиспансер и получает диагноз в акт. обязательно чтобы было указано избегать травматизма ну и все такие дела.
с этим актом снова идёт в хирургу в РВК, предлагает поставить НГМ и забыть про это как страшный сон.
хирург конечно же отказывается.
тогда опять показываем заранее заготовленное заявление - мол так и так, есть болезнь, есть Акт с диагнозом, есть статья расписания болезней, прошу дать НГМ и ПИСЬМЕННЫЙ ответ по существу изложенных вопросов.
не соглашается (скорее всего) - отправляем адресатам, ждём письменного ответа.
в итоге или дают военник с категорией НГМ, либо годность. тогда остаётся только обжалование решения в суде. но моё мнение что до суда скорее всего не дойдёт - одна из противоборствующих сторон сдастся раньше 
и вот так, бумагами, бумагами прокладывать себе путь к свободе.
удачи!
ЗЫ. ну и все время делать вид что никакого письма господина Слипченко нет и в помине. спорить не надо с военкоматчиками, всё равно не переспорите. просто пишите.
ЗЗЫ. беда будет тогда, когда этот бред про родинки размером в 20см попадёт в Расписание Болезней. а он скорее всего, попадёт. 
поживём - увидим... скорее всего посреди призыва менять расписание не станут... 
upd: вот тут юристы говорят о ничтожности этого "письма 255" http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=-68051