Кабели и провода для аудиоаппаратуры

[контент удалён]

Инженер это не только логарифмической линейкой мух бить. (с) четал недавно

Короче все реально зависит от выходного сопротивления источника.
Вот пример 10К выходного, проводок: 256пик, полома, 50К входное приемника.
И если по амплитуде не страшно, срез 3дб на 80КГц. То фаза -10 градусов уже на 15КГц.
Мож кто и слышит. И это не упоминаюся реактивности источника-приемника.

Добрый_Дедушка:

...скорей всего умолчали. Чем ниже входное сопротивление усилителя, тем меньше его отклик на кабель.

А еще тем меньше, чем паршивей проводники разводки. Тогда вообще кабель по барабану, т.к. звук убили до него.

Выходным сопротивлением усилителя Вы никогда не объясните разницу между идентичными по конструкции кабелями, различающимися всего лишь "качеством"/структурой материала проводника.

С другой стороны никто потребителя этими тонкостями грузить и не должен, а грузят, и зачастую откровенной чушью, т.к. все равно никто ничего не поймет.

ev2fj:

Этот кабель может и не лучше, но, что не хуже -- это точно.

В некоторых трактах, вполне согласен. Зачем платить больше. Это не значит, что плохо, а скорее наоборот.
Но в некоторых трактах, есть кабеля которые работают на много лучше.
ИМХО

Пример, это только мои наблюдения. И только в моем тракте. Магнитофоны подключены к комбайну Филипс 1978 го года выпуска, Советскими кабелями, с советскими разьемами. Через Советский селектор.
Пробовал кабеля по круче, прироста в звучании, не было.

Со всем остальным, не пошло))

КляйненЕнотен:

Сухов то же чушью грузит?

Вы о чём?

КляйненЕнотен:

AMUR:

Вы о чём?

о том, что правильному усилителю мощности акустические кабели не так уж и важны (в разумных пределах). Другое дело, что правильный усилитель, это Суховкий ВВ

Я думаю, что тот, кому нужно, тот сам и проверит.

oleg_s:

Короче все реально зависит от выходного сопротивления источника.

Это совершенно верно

oleg_s:

Вот пример 10К выходного, проводок: 256пик, полома, 50К входное приемника.

oleg_s:

Мож кто и слышит.

Уверен что будет слышно с таким Rвых.
Просто из личного опыта: был ЦАП-ик с Rвых 1к(IU на резисторе,без буфера). К своему удивлению обнаружил(случайно) что смена кабеля( с китайского силикона из 5-го элемента на коаксиальный Daxx) была весьма заметна. Даже уверен что в слепую отличил бы кто где Конечно предполагал что с таким выходным м.б. какие то моменты, но что бы так заметно...
Естественно такое положение дел не устраивало, потому был добавлен буфер на ОУ. Итог- эффект был нивелирован.

На прозрачной системе допускаю что м.б. и слышно было бы все равно, хоть и в меньшей степени, но у меня такой системы нет, потому вопрос кабелей, в моем случае- самое последнее на чем бы заморачивался.

КляйненЕнотен:

Другое дело, что правильный усилитель, это Суховкий ВВ

Формально- да, правильный

Из вышесказанного, я так понял, чем ниже емкость кабеля, тем он лучше передает сигнал?

37пф- получается, это хорошо?

oleg_s:

Про Сухова с Агеевым - однако у них до сих по конкуренция

скорее соцсоревнование
Сухову нынче, похоже, велопоходы куда интереснее звуковоспроизведения

AMUR:

Я думаю, что тот, кому нужно, тот сам и проверит

В принцип, да, это справедливо. Лично я про его УМЗЧ ВВ знал давно, сильно в тонкости не вникал, а тут Сухов разжевал и показал на пальцах, что и повторить не прочь