Наши домашние аудиосистемы

Требования к студийной аппаратуре достаточно специфические. Там нужно совместить множество балансов различной природы, так, чтобы все было честно и переносимо на любые другие системы всех классов и типов - от профи до домашних и авто.

К домашней аудиосистеме требования иные. Здесь нужно получать удовольствие от музыки.

Единственное безусловное требование к домашней системе - одинаковые левый и правый каналы. Аналогичность должна обеспечиваться с минимально возможной разницей. Всё.

Всё остальное можно отрегулировать за счет установки АС в помещении.

Дополнительные требования таковы:

- Никакой экзотики в тракте. Экзотика окрашивает. Нам же нужно озвучить оригинальную фонограмму, сохранив то, что в ней записано.

- Источник фонограмм может быть любым, за исключением цифры с алгоритмами сглаживания. Flac, аас и прочий lossless категорические нежелательны. Звук таких фонограмм становится бедным. МР3 вполне пригоден на любом битрейте, за исключением экзотических режимов кодирования. Частота дискретизации 44100, 24 бита. Если есть возможность выбора ОС для компьютера, предпочтите 32 битную.

Стереофонии 2.0 достаточно. Сурраунд может быть интересным, но для соответствующих фонограмм, их мало; настройка сурраунд систем в помещении достаточно сложна.

Акустические системы желательно трехполосные - НЧ, СЧ, ВЧ с вертикальным расположением вдоль вертикальной оси. Пример на заглавном фото с парой динамиков одного формата неудачный. (коммент перенесли выше , первое фото ветки оказалось ниже)

Есть множество мелких, на первый взгляд, секретов, которые оказываются архиважными. Экспериментируйте, это интересно.

Garag2012:

Flac, аас и прочий lossless категорические нежелательны. Звук таких фонограмм становится бедным.
МР3 вполне пригоден на любом битрейте

однако!..

Главная мысль моего коммента такова: не заморачивайтесь на тракте. Минимально разумный подход необходим, но не более. Все остальное в ваших руках. Ресурсы настройки радикально превосходят ресурсы тракта.

Алексей_р:

Flac, аас и прочий lossless категорические нежелательны. Звук таких фонограмм становится бедным.

Это важно. В тырнете хороших фонограмм почти нет. Практически вся халява с "высоким качеством" - lossless.

Алексей_р:

Расскажите уж, как пригоден MP3 с битрейтом 64 кбит в стандартном режиме кодирования, для Hi-Fi прослушивания музыки? А заодно поведайте, как там в MP3, 24 бита поддерживается в принципе?

МР3 32 кбита моно обеспечивает великолепное звучание на хорошо настроенном стереофоническом тракте. Практическая демонстрация этого феномена - моя любимая шутка.

24 бита - плеер компа или драйвер, желательно.

Экспериментируйте. Если хотите получить удивительные результаты, то обеспечьте разумный минимум -несколько полезных советов я озвучил.

2407143:

редкостное словоблудие

Каждое слово в моих комментах является важным. Зачем тратить деньги на тракт, если можно заменить их разумным подходом к настройке того тракта, которые попался под руки?

Сегодня был в гостях. На антресолях нашел китайскую коробочку-усилитель с али баксов за 15. Внешний БП 12 В 1 А, другого не было. Склеил развалившуюся пару Юпитер 10АС201. Встроенная звуковушка станицинарного системника. Самому стало интересно, смогу ли заставить звучать эту дичь.

Итог. Некоторые искажения остались, но МР3-шки зазвучали удивительно мелодично, объемно и атмосферно. Легкие искажения и шумы уходят из фокуса внимания очень быстро. Вау-эффект ошеломляет. Прям сам заслушался.

Были проблемы с низом и верхом. Если уходить глубоко вниз и высоко вверх, то "Юпитеры" там достаточно тяжело интонировать. Поскольку в семье есть ребенок, грузить крайностями я не стал, да и соседей жалко. Низ оставил глубоким, верх бархатным, но обе крайности сделал мягкими, на пиках уходящими в легкую гармонизацию.

Если не думать и не уметь, то аналогичный результат "из коробки" стоит тыщи 2 - баксов.

Так вот, о моей системе.
Цап: PS Audio Digital Link III
Усилитель: Rotel Ra-1572
Колонки: Magnat Signature 1105
Саб: SVS SB-4000
Провода: GhentАudio (межблочники и акустические)

Наушники:
AKG K612 Pro
AKG K240 MK II
Sennheiser 58X Jubilee

Скажу сразу: никогда никакими связками не заморачивался, много лет пользовался усилением NAD, сейчас Rotel - и мне ПОФИГУ. Провода китайские, цап куплен случайно, к акустике Magnat я 10 лет питаю слабость: в ее ценовой продукты такой чувствительности и таких измерений трудно найти.

Источник - комп.
19 настроек параметрического эквалайзера Equalizer APO, чтобы привести ряд важнейших параметров к приличному виду. Сделано на основе измерительного комплекса REW + Focusrite Scarlett Solo + Superlux ECM-999.
Множество измерений в помещении и приведение звука к тому качеству, когда огромный саб в 15 метрах не играет никакой роли. Точнее, играет, только то, что призван.
Я считаю, что без средств объективной коррекции звук не стоит ничего. Но у каждого своя история. На любые вопросы постараюсь ответить.
И жду от вас честного рассказа о своем аудио, иначе это будет очередной мертвяк на этом форуме(((

Racoon:

19 настроек параметрического эквалайзера Equalizer APO, чтобы привести ряд важнейших параметров к приличному виду. Сделано на основе измерительного комплекса REW + Focusrite Scarlett Solo + Superlux ECM-999.

Я бы отнес ваш опыт к вредным советам. Чем меньше улучшайзеров в тракте, тем лучше. Все это лечится установкой АС в помещении. Не на раз, долго и нудно, но слушать "19 настроек параметрического эквалайзера" - увольте, мозги взорвутся от стольких точек стольких фильтров.

2407143:

музыка, если не секрет, откуда? есть мнение, что ''в тырнете хороших фонограмм почти нет''. или врут? )

МР3 в умелых руках звучит вполне себе достойно.

2407143:

Racoon:

Источник - комп.

музыка, если не секрет, откуда? есть мнение, что ''в тырнете хороших фонограмм почти нет''. или врут? )

Не буду врать, в основном торренты. Но приличные, с контрольной суммой исходного CD. Сам снимал ряд таких образов - это побитовая копия. Из "задницы" ничего не беру и не слушаю.

Garag2012:

Racoon:

19 настроек параметрического эквалайзера Equalizer APO, чтобы привести ряд важнейших параметров к приличному виду. Сделано на основе измерительного комплекса REW + Focusrite Scarlett Solo + Superlux ECM-999.

Я бы отнес ваш опыт к вредным советам. Чем меньше улучшайзеров в тракте, тем лучше. Все это лечится установкой АС в помещении. Не на раз, долго и нудно, но слушать "19 настроек параметрического эквалайзера" - увольте, мозги взорвутся от стольких точек стольких фильтров.

Уважаю ваш подход, но я 10 лет изучал свое помещение и ставил АС так, как душа пожелает. Есть вопросы, которые просто не решаются пассивной коррекцией. Что касается активной - я не только сам ее использую, но и настраивал нескольким людям с отличными системами и хорошим помещением. Хуже оригинала не бывало, обычно лучше. Но я бы не хотел об это спорить, понимание того, что установка лечит кучу болячек - уже здорово!

gene_d, я вас в чем-то понимаю, были и есть хорошие "ушки", но это ощущение, когда тебя ВСЕГО качает в такт не дают ни одни уши, особенно на хеви. Там просто улет!

2407143:

Garag2012, что ж вы людей в заблуждение вводите?! вон топикстартер с торрентов музон качает
и, вероятно, вполне доволен как качеством, так и количеством.

Я вменяемый человек не чуждый IT. Если контрольная сумма совпадет, что обычно для нормального flac, то говорить не о чем!

gene_d, всё ясно, я совсем не против... Но сам люблю тактильный бас, материальную реализацию вокала и т.д. Не где-то там, а у себя под носом!