Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Народ, чтобы не мучаться, межблочники заказывайте у Андрея Муровитского (Amur), а акустические смотрите как делать у него на сайте, минимум финансов, максимум отдачи, если есть желание пофлудить, скачайте версию для печати с хобата и наслаждайтесь

Chamfort:

AMUR,

Chamfort (цитата):

Кто-то будет подлючать DVD проигрыватель кабелем за 50 у.е.? Что-то сильно сомневаюсь

Наблюдал подключение и более дорогим кабелем, но и DVD (еще и SACD, DVD-A) был недетский.

Мужик уже немолодой засуетился, стал отключать провода, а вот с этим кабелем как раз и проблема возникла. Как я понял, там разъемы какие-то самозажимные. Вобщем, с проигрывателя он еще как то снял, а вот с ресивера - ни в какую. В ход пошли плоскогбцы. Возился он полчаса - толку нет, держится он намертво. Принес кусачки и не знает как их применить - если бы были вторые плоскогубцы, можно было бы зажать кольцо. Вобщем, надоело мне ждать, я взял эти кусачки и схватился ими за штекер, а он схватился плоскогубцами рядом и стал крутить. В итоге: сильно поцарапанный штекер, в месте соединения его с кабелем - ошметки, виден экран.

Грустно это все...

Грустно в первую очередь от безграмотности продавца, и варварству покупателей. Нужно просто знать, как обращаться с цанговыми разъемами. Кабель как раз то и не при чем.

moriturus:

У меня довольно дешевая аппаратура. Следовательно не хочется вкладывать в кабеля большую сумму. И все же. Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает - жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

3. Ethernet-кабель 5й категории. Разделить жилы на три группы и кинуть на каналы/землю. Говорят - там медь хорошая

Итого: какой вариант предпочтительней?

Наиболее разумно (не дешево ) сменить на усилителе разъемы DIN-5 на панельные RCA, не обязательно позолоченные. Вполне подойдут и никелированные, но не с рядов в Ждановичах или производства российской Proleader из http://byminsk.com/. Далее изготовить стандартный межблочный кабель 2RCA-2RCA и использовать для подключения к усилителю приличный переходник 2RCA-miniJack, либо изготовить кабель 2RCA-miniJack. Разъемы и возможно переходник крайне желательно не приобретать в вышеупомянутых местах. Для этого лучше прикупить достаточно приличные позолоченные разъемы в одной из компаний занимающихся студийным/концертным оборудованием, например, Белинтермузыка.

Использование кабеля 2RCA-2RCA совместно с переходником более предпочтительно, т.к. позволит использовать соответствующий задаче профессиональный студийный кабель с внешним диаметром 5-6мм. В случае изготовления кабеля 2RCA-miniJack выбор стандартных кабелей сужается из-за габаритов разъема miniJack. При заданной длине (1.5-2м) придется использовать экранированный кабель, достаточно одного экранирующего слоя. Наиболее удачна с точки зрения звука и присутствия на местном рынке кабельная продукция продукция двух производителей Сordial и Klotz. Цена одного метра кабеля составляет ~1$ за обычный микрофонный кабель и ~2-4$ для кабелей студийного назначения. Кабели предствляют собой два многожильных медных проводника перевитых хлопковым кордом поверх которого располагается спиральный медный экран (в студийных моделях может быть двухслойным) и далее внешняя изоляция. В более дорогих моделях в качестве изоляции проводников обязательно используется полиэтилен высокого давления, повышенное сечение проводников.

Применение данных кабелей в конструкции межблочника гарантирует получение быстрого и приемлемого по уровню качества звука результата без мучительного перебора и подбора материала проводника по пунктам 1.2.3. Уровень изготовленого кабеля в случае применения приличных разъемов, припоя и правильной распайки кабеля вполне сопоставим с промышленного изготовленными кабелями для бытового сектора аудиоаппаратуры ценой примерно до 100$.

Chamfort:

Для затравки: что и почем можно купить в Минске и на Ждановичах, кто что использует.

Ждановичи:

- приличный припой оловянно-серебряный Asahi по цене 5т.руб./м или по той же цене в http://byminsk.com/;

- приличный припой оловянно-медный Radiel-Fondam, но только бобиной по 20$;

- приличные кабели топовых серий производства Belsys для коммутации видеочасти ДК. От покупки аудиокабелей этой компании лучше воздержаться.

Продукцию QED и ProfiGold в Медиуме на Московской. Продукцию Cardas в Электросервисе. Разно всяко под заказ в Видео-Про. Продукцию DAXX в http://www.aac.by .

Продукцию Oehlbach в Силе Звука.

Кабели Xindak (очень даже ничего) - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=352116

Из студийный/профессиональных:

- продукция Klotz в MuZZone или БелКультПроект

- продукция Cordial, Neutrik в БелИнтерМузыке.

Totoro:

AMUR

И все-же вопрос насчет слепого теста интересен.

И Ваш ответ на него тоже весьма показателен.

Правильно показателен.

Мне, как любому другому разработчику либо производителю, не нужно доказывать свою

состоятельность в этом вопросе, т.к. для этого есть продукция по которой можно и судить

о результате успешности применения слуховой экспертизы в процессе проектирования изделия.

Понимаете я не нуждаюсь в доказательстве своих способностей сумневающимся товарищам,

т.к. это их собственные желания и устремления с которыми они пусть разбираются сами. Принцип

"А слабо!" хорош для подросткового возраста.

AMUR:

moriturus:

AMUR,

спасибо за вариант. тоже думал об этом. но боюсь стоимость такой конструкции превысит стоимость усилителя

Тут все от подхода зависит. Или мы боремся за звук или за экономию денег.

а как же "золотое" правило, что стоимость кабеля должна быть 10% стоимости аппарата? если следовать ему - я должен потратить на кабель 2.5 доллара

moriturus:

а как же "золотое" правило, что стоимость кабеля должна быть 10% стоимости аппарата? если следовать ему - я должен потратить на кабель 2.5 доллара

Извините, но я такого правила не знаю. Это чтото из области эпистолярного жанра.

AMUR:

Totoro:

AMUR

И все-же вопрос насчет слепого теста интересен.

И Ваш ответ на него тоже весьма показателен.

Правильно показателен.

Мне, как любому другому разработчику либо производителю, не нужно доказывать свою

состоятельность в этом вопросе, т.к. для этого есть продукция по которой можно и судить

о результате успешности применения слуховой экспертизы в процессе проектирования изделия.

Понимаете я не нуждаюсь в доказательстве своих способностей сумневающимся товарищам,

т.к. это их собственные желания и устремления с которыми они пусть разбираются сами. Принцип

"А слабо!" хорош для подросткового возраста.

гы. что и требовалось доказать. все, абсолютно все продАвцы воздуха народу как черт ладана боятся двойного слепого теста... ибо вероятность того, что они нихрена не в нем отличат - близка к 100%. При этом они прикрываются красивыми фразами типа - "мне не надо никому ничего доказывать", пытаются переходить на личности ("ты еще не дорос", "подростковый возраст"), а также становятся в позу аппелируя к самовольно присвоенному себе званию "эксперта"... но при этом ни слова не могут внятно сказать, что в кабеле и за счет каких физических явлений влияет на звук.

AMUR,

К сожалению, опасения оправдываются.

игнорируй