Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Добрый_Дедушка:

Babka_v_kedax:

Добрый_Дедушка:

Баланс, это проф кабель

Это условность. XLR давно применяется в бытовой технике и весьма успешно. Схемотехника сложнее, много ноу-хау и производители не особо хотят раскрывать миру свои разработки, чтобы не терять конкурентного преимущества. При длинах в 3 метра вполне оправдано.

Разница слышна?

Тут много факторов, которые будут влиять на результат. При длинах более 2м и наличии возможности подключения, даже и думать не стоит. Благо одна и так же модель кабеля RCA и XLR будет стоить одинаково. Если углубиться в теорию, то в аналоговом кабеле сигнал деградирует. Всегда. Вопрос только в том насколько. Балансное подключение призвано нивелировать влияние внешних факторов (наводок). Если хочется использовать RCA, нет проблем, хуже от этого точно не будет. Но в конкретном случае с активными мониторами и 3м длиной, предпочтение XLR более чем оправдано. Экстра деньги за XLR переплачивать не придется. Чаще всего на мониторах трудно RCA найти, поэтому вопрос вообще не стоит.

Pashik-K:

Babka_v_kedax, Не исключено, только боюсь не в моей...

Так думают 99% людей обращающихся в службу поддержки. Но в вашем случае, нужный кабель лежал на соседней полке.

Вопрос о мутности кабеля, на мой ум, упирается в медь , в меньшей степени. Медь , она и в Африке медь. А вот что происходит, при взаимодействии жилы с оплеткой и диэлектриком , вряд ли кто то , кроме тов. Амура, здесь понимают. Появляется понятие емкости кабеля и куча прочих не понятных мне пока явлений.

Добрый_Дедушка:

А вот что происходит, при взаимодействии жилы с оплеткой и диэлектриком , вряд ли кто то , кроме тов. Амура, здесь понимают. Появляется понятие емкости кабеля и куча прочих не понятных мне пока явлений.

Точно-точно.
Зависит ещё от плетения. Не только количества, но и формы, объёма (т.е. тонкая жила или надутая воздушная сарделька). У меня быд акуст. провод "надутый", трубкой к тому же, менялся звук. Но, обычный, к пассивный, а не балансный к усилкам в колонках.

Pashik-K:

Нужно пробовать, благо за это дело денег не берут.

Да.
Но нужно ещё и съездить, поговорить, послушать дома. Время. На форуме спросить быстрее. Странно что пока нет ясности.

Pashik-K:

хорошее дешевым не бывает.

Для каждой системы своё "хорошее". Вряд ли имеет смысл подключать компонент за 1к денег кабелем за 1к.

ev2fj, вас не впечатлит, масштаб мелковат

Добрый_Дедушка:

А вот что происходит, при взаимодействии жилы с оплеткой и диэлектриком , вряд ли кто то , кроме тов. Амура, здесь понимают. Появляется понятие емкости кабеля и куча прочих не понятных мне пока явлений.

Да только вот при условии стандартизированных характеристик входа и выхода это будет сродни влиянию того, как температура тела домашних животных влияет на отопление в квартире

Добрый_Дедушка, яркость в каких единицах будем измерять?
А что звучит лучше, яркий звук или вкусное звучание?

Питонец:

Крошка Енот, вы тут с какой целью?

А вы с какой целью интересуетесь? Вас ранее тут не стояло!

Добрый_Дедушка:

вряд ли кто то , кроме тов. Амура,

Кстати за время существования ветки, к Амуру изменил, своё отношение, но это не его заслуга, а моё самосознание.
Не может быть дешёвым самодельный кабель из дорогих компонентов

Добрый_Дедушка, Мож не нанофарады а пико в проводах? А то такой кабель при выходном 1К и входном 50К, дает срез -3дв на 6 КГц Вот если пикофарады то до 6 МГц [контент удалён]
ЗЫ
Но замечу сомневающимся - фазу крутить начинает с сотен Герц! Мож люди на фазу в проводах реагируют - вполне реальное число.
В ней можно яркость звука измерять
Где-то читал до 10 градусов не слышно, потом вроде да. Ну как с алкоголем.
ЗЫЗЫ
Есть подозрение, что немаловажным параметром может быть физическая длинна провода - в атмосфере сяких гпс вифи и тд - чем точнее антена настроена,тем больше перегружен вход и остальное...

А если взять винильщиков с выходным корректоров под 10К.... Провода должны быть аккуратные.

oleg_s:

Добрый_Дедушка, Мож не нанофарады а пико в проводах?

Да...конечно. Наверно зрение подвело, когда мерил.