Patriot Burst 240GB PBU240GS25SSDR

Может кому будет полезна эта информация

bilet:

Интересно, за что покупатели звезд этому тормозному чуду понаставили...

Писать 240-ку почти час на скорости USB-флэшки - это просто жесть

Тот же бюджетный ВХ500 в те же деньги запишется целиком почти вдвое быстрее, не говоря уже про <20 минут у более дорогих приличных середняков типа Blue, МХ500 и 545s...

Класс, мне понравился ваш коммент. 3 диска из представленных стоят в 2-6 раз дороже, на на 53 рублевый в комментариях вы оставили

Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.

По тестам и обзорам сабжа у него все окей, за 20 баксов то...
Пруф в студию.

ut.Blast, охотно верю, в таких дешманских SSD начинка втихаря меняется как вздумается на ту, что подвернется подешевле.

greenlight:

Просто, раз есть конструктивные изменения, они указываются

Аппаратная база изначально не заявлялась кроме контроллера (чтобы можно было пихать что попадется), так что нечего указывать в изменениях.

_over_:

в 120 используется MLC память

И парой постов выше я потестил попавшуюся 120-ку, MLC и не пахнет

_over_:

может и больше, а может и меньше, зависит от контроллера(2-х,4-х или 8 канальный)

Откуда 8-канальные контроллеры в ультрабюджетном мусоре "из говна и палок"? SM2258XT еще встречается, но 8-канальные это какие предполагается?

_over_:

TLC -планарная или 3D TLC/TLC 3D V-NAND(количество слоёв 32,48,64,96)

3D V-NAND - коммерческое наименование и относится только к продукции Samsung, которую на сторону она не продает, зачем ее упоминать рядом с "производителем этикеток"?

bilet:

Откуда 8-канальные контроллеры в ультрабюджетном мусоре "из говна и палок"? SM2258XT еще встречается, но 8-канальные это какие предполагается?

Это для SSD вообще, а не только для бюджеток, что запись зависит не столько от памяти сколько от контроллера.

bilet:

3D V-NAND

знаю

ut.Blast:

В описании кстати про QLC

ещё раз пруф

_over_:

Это для SSD вообще, а не только для бюджеток, что запись зависит не столько от памяти сколько от контроллера

Неправда. Делайте что хотите, но из современной TLC вы не соберете быстрый накопитель маленького объема даже на Samsung Phoenix:

bilet:

Cобрать быстрый накопитель в объеме 120/128Gb сегодня из TLC априори невозможно: минимально доступная емкость кристаллов составляет 256Gbit (32Gb), так что это либо 1-кратное чередование в более-менее приличных 4-канальных контроллерах, либо 2-кратное в самых бюджетных 2-канальных. Вы не найдете накопителей такого объема на TLC, которые пишут быстрее 140-170 Mb/s за пределами SLC-буфера в массив NAND. Так что по большому счету набирается 3 типичных варианта построения современных накопителей такой емкости:

1. Малюсенький SLC-буфер, но более-менее приличные показатели на запись за его пределами

2. Значительная часть массива (вплоть до всего свободного объема) в SLC-режиме и заметно более низкие скорости после продолжительной записи из-за необходимости параллельно с ее продолжением уплотнять записанное в однобитовом режиме в 3-битовый

3. "Из говна и палок" максимально дешево (обратите внимание на плачевную скорость работы с 4К)

Мне больше всего импонирует второй вариант, он ближе к реальной жизни и типичным сценариям эксплуатации малообъемных SSD в типичных компах/ноутах как системный накопитель с одной-двумя ежедневными играми типа "дота/танки/каэсгоу".

Даже Samsung не желает собирать быстрый SSD малой емкости и по скоростям их 850-й ничем не отличается от типичных бюджеток, хотя эта 120-ка стоит как 240-ки от других производителей.

Sergeuz:

А почему это чудо не передает никакой статистики?

У каждого производителя износ в данных S.M.A.R.T. указывается по-своему, используйте официальную утилиту производителя или современные программы для этого.
Последняя версия этой программы датируется 2013 годом, а учитывая что с тех пор появилось огромное количество не только моделей, но и новых производителей SSD, то просматривать в ней данную информацию нецелесообразно.

Нэджид:

Ровна 3 месяца и потом превращается в обычный жд ПО СКОРОСТИ, поэтому не стоит больше 20р даже

Даже если принять, что накопитель эксплуатируется в операционке без TRIM и говорить только о линейных скоростях, случайные (которые на два порядка выше, чем у HDD) никуда не денутся.

P.S. Но с этими накопителями другая беда, по крайней мере с одной попавшейся большой партией и именно с объемом 240Gb. В процессе работы они просто отваливаются с синькой, комп перезагружается и не видит накопитель. После передергивания питания опять видит, операционка грузится, но в любой момент опять может упасть в синьку с отвалом накопителя.

Аппаратная начинка такая

Еще разбираюсь что это и как (если) лечится, жду очередную партию из десятка...