Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

-=S.T.A.L.K.E.R=-, конечно лучше, но МХ500 в таком объеме не бывает, а вот ВХ300 есть. С одной стороны это ответ серьезного производителя бюджеткам от конкурентов типа WD Green и конечно же "производителям этикеток" в максимально доступном сегменте. С другой стороны сильно смущает, что не заявляется ни контроллер (по обзорам это безбуферный SM2258XT), ни даже тип памяти (просто Micron 3D NAND), возможно потому что сегодня это 3D TLC, а в перспективе может быть заменена на 3D QLC...

Rastey, вы по сути измерили скорость оперативки - это очередная вариация RAM-диска со всеми вытекающими, а не скорости SSD.

Диск быстрый, но греется что дурной (брал 3 разных для установки в ноутбуки и стационарный). Рабочая температура по датчику - 53-58 градусов, при этом температура в корпусе не выше 38.

Etevi:

Стоит рассматривать к покупке, или лучше посмотреть на другие модели?

Сомнительно, буфера нет и память TLC, а ещё говорят греется очень сильно, чуть ли не до 70 градусов под тестами. Это очень нехорошо, долго не проживет. Зря Crucial решили выпустить настолько обрезанную линейку ssd дисков.

bilet:

DarkArt, просто решили не отдавать сегмент рынка, где есть такие же дешевки WD Green, Kingston A400 и куча безродного мусора. Он и позиционируется как решение начального уровня для повышения отзывчивости системы, никак не для интенсивных нагрузок.

А что скажите на счет Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC? Это разве реально? Цена слишком низкая для такой памяти. Или там на обвязке экономят?

Читал обзор, там приведен тест копирования большого файла и скорость падает лишь до 230. А не так как это происходит у TLC накопителей. Где бывает и ниже 100.

bilet:

DarkArt:

Smart Buy Ignition Plus 120GB [SB120GB-IGNP-25SAT3] - я не понимаю, как за такую цену они туда всунули MLC?

Я тоже и всегда опасаюсь, что со времен 1-2-годовалых обзоров начинка втихаря заменена на одноразовый дешак

Ооо, понятно. Ну я так и думал, всё же нет доверия производителям наклеек. Если они даже корпус делают из пластика, то что тогда говорить о внутренностях накопителя.

Взял-таки погонять этот один из самых популярных и дешевых накопителей на 120Gb, которые берутся как системные. Гонял на Z170-A с G3900, перед тестами записи делал Secure Erase.

И результаты приятно удивили, особенно линейная запись

Я ожидал увидеть типично малюсенький SLC-буфер на 2-5Gb и далее традиционное падение заметно ниже скоростей механических HDD, но оказалось что записать на полной скорости можно аж треть объема 120-ки и только потом уплотнение записанного в SLC-режиме с параллельной записью в TLC. Браво Crucial, за такие деньги более чем годный вариант для операционки, софта и скажем WOT/CS:GO/DOTA2

Aim400KG:

Из сверхдешевого сегмента рассматривать стоит разве что Patriot Burst

Это который на том же Phison S11, что и остальной ультрабюджетный мусор? Весьма сомнительно в свете вышесказанного и того, что "производители наклеек" могут поменять начинку на что вздумается без всяких заявлений или изменения спецификаций, в чем Crucial как оригинальный производитель NAND на моей памяти ни разу не замечена...

jiperskripers:

по поводу нагрева вранье или правда? не хочу в ноут на операционку горячий ssd

Греются. Правда последний на 240 ГБ без нагрузки - 40 'C, такой же Kingston А400 - 29 'C

kakulamane, один из лучших вариантов среди ультрабюджетных в таком объеме на данный момент, вроде по скоростям и позиционированию достаточно подробно чуть выше расписано...

Doodlez:

jiperskripers:

по поводу нагрева вранье или правда? не хочу в ноут на операционку горячий ssd

Греются. Правда последний на 240 ГБ без нагрузки - 40 'C, такой же Kingston А400 - 29 'C

т.е. лучше взять Kingston A400, а не Crucial BX500?