Комплект конечно никакой, даже винтика не положили, не говоря уже про кабель.
120 ГБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MGX, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 540/520 МБайт/с, случайный доступ: 70000/88000 IOps, DRAM-буфер
Комплект конечно никакой, даже винтика не положили, не говоря уже про кабель.
офлайн
goblin-raiper
Senior Member
|
|
1849 |
19 лет на сайте Город:
|
офлайн
Bpar_HaPoga
Senior Member
|
|
532 |
15 лет на сайте Город:
|
SSonverse:Комплект конечно никакой, даже винтика не положили, не говоря уже про кабель.
Если он по качеству как 850Pro или 850Evo, то пускай хоть без коробки его продают))
У кого есть опыт использования, как они?
Bpar_HaPoga:как они?
Замена 850 Evo, у которых минимальный объем теперь начинается от 250Gb. Ничего особенно интересного, Intel 545s смотрятся сопоставимо при чуть более низком ценнике.
Заявленные >500 Mb/s можно увидеть только при записи пары гигов, дальше прямая запись в TLC и падение до 160. На фоне безродного мусора на Phison S11 и других копеечных безбуферных контроллерах (и что важнее - с NAND, которая по качеству должна была пойти в USB/SD-флэшки, но никак не в SSD и выхаживает при использовании системным диском месяцы), проваливающегося до скоростей в пару десятков Mb/s - неплохо. Но вдвое больший объем по цене совсем рядом, а там есть прекрасные родственные 545s и MX500 на SM2258/2259. Там же по цене обновленный WD Blue с UV500 на 88SS1074, но вот ресурс NAND пока под вопросом в отличие от вышеупомянутой парочки.
Отличный диск и скорость при заполнении не падает.Ну а на сколько надёжен,время покажет,пользуюсь месяц всё ок.
bilet:Bpar_HaPoga:как они?
Замена 850 Evo, у которых минимальный объем теперь начинается от 250Gb. Ничего особенно интересного, Intel 545s смотрятся сопоставимо при чуть более низком ценнике.
Заявленные >500 Mb/s можно увидеть только при записи пары гигов, дальше прямая запись в TLC и падение до 160. На фоне безродного мусора на Phison S11 и других копеечных безбуферных контроллерах (и что важнее - с NAND, которая по качеству должна была пойти в USB/SD-флэшки, но никак не в SSD и выхаживает при использовании системным диском месяцы), проваливающегося до скоростей в пару десятков Mb/s - неплохо. Но вдвое больший объем по цене совсем рядом, а там есть прекрасные родственные 545s и MX500 на SM2258/2259. Там же по цене обновленный WD Blue с UV500 на 88SS1074, но вот ресурс NAND пока под вопросом в отличие от вышеупомянутой парочки.
Так стоит брать?Чисто под Винду и немного программ!Или лучше SSD Intel 545s 128GB SSDSC2KW128G8X1 за Эти же деньги?Просто старый веник на 500 гб за 5 лет совсем исдох,и хочеться винду уже на ssd поставить.А под всякий хлам взять винт на 2-3 тб.
Deniss_, по мне так это дорого за такой объем. Если бы тратил свои деньги, то либо на более-менее сносный бюджетник максимально дешево (хотя таких сейчас наверное и не осталось, аппаратная начинка чуть ли не раз в неделю меняется на все более дешевую и тормозную), или уже на хорошую 240-256.
[censored by Grace-o]
Вскрываем, разбираем, смотрим, немного сравниваем... смотрим, что внутри ssd диска (накопителя)