WD Blue 3D NAND 250GB [WDS250G2B0B]

вроде не так уж и плохо...

dryID, да, по нынешним временам вполне себе годный крепкий середнячок, прямой конкурент 545s/MX500 с сопоставимыми скоростями. Только вод надежность флэша BICS3 пока не радует:

Илья Гавриченков (3DNews.ru):

5.05.2018. Две недели назад мы добавили в испытания основанный на трёхмерной BiCS3-памяти накопитель WD Blue 3D NAND, а сегодня его уже приходится списывать в утиль. Такая вот неприятная неожиданность: несмотря на аристократическое происхождение, этот SSD с лёгкостью установил новый антирекорд надёжности. Также завершилось тестирование Kingston KC1000, но тут сокрушаться нечему: основанный на проверенной временем планарной MLC NAND накопитель Kingston, напротив, показал очень неплохой результат. По всем остальным участникам тестирования информация обновилась.

6.07.2018. Закончились испытания для накопителя Smartbuy Puls, который в конечном итоге показал достаточно неплохой результат для модели на базе BiSC3-памяти. Одновременно с этим к набору накопителей, проходящих ресурсные тесты, добавился ещё один участник – SanDisk Ultra 3D. Этот SSD является аналогом WD Blue 3D NAND, кототорый ранее показал себя крайне плохо, и тестированием SanDisk Ultra 3D мы хотим дать возможность реабилитироваться BiCS3-памяти, производимой Western Digital и SanDisk. Информация о состоянии остальных тестовых SSD обновлена.

20.07.2018. Наши подозрения о том, что BiCS3-память – не слишком качественная разновидность TLC 3D NAND, находят ещё одно подтверждение. За прошедшее с прошлого обновления время отказал очередной накопитель на этой памяти, Plextor M9Pe, который смог поучаствовать в испытаниях всего чуть менее месяца. Подробное описание того, что с ним произошло, смотрите по ссылке. Кроме того, статья обновлена и в части состояния накопителей, которые пока продолжают работать.

fredmaster, а если ноут или материнка не поддерживает NVMe? А если собирается маленькая ITX-коробочка на 2200G "под доту/танчики/каэс" минимального литража и без лишних проводов, а рекордные скорости не нужны? А если NVMe - всего лишь шильдик?
WD Blue правильно позиционирован ценой относительно скоростей и конкурирующих моделей, для энтузиастов же есть годные WD Black.

kiv69, тем не менее вопреки тестам надежности Гаврика в массовом падеже эти диски не замечены.

cuedro, он огульно такие выводы озвучивал по всему флэшу BiCS, который WD продает всем желающим. Реально же я подержал в руках единицы неисправных SSD WD, и те почти все были серии Green за столько лет в продаже, а перед глазами статистика по тысячам экземпляров...

cuedro, я бы не искал в его выводах заговоров и предубежденности к брендам. Что попалось и получилось - то и озвучил.

У меня есть данные о судьбе почти двух тысяч накопителей серии Blue всех поколений и вариантов исполнения

Из них в гарантию попали единицы, статистическая выборка поболе будет чем у Гаврика, хоть при этом накопители конечно же были в обычной эксплуатации, а не записывались на убой в цикле. Но это и говорит о том, что для типичной эксплуатации фактического ресурса записи у BiCS за глаза