Коллективное письмо автолюбителей.

Светик К., предоставили статистику?

А про зимнюю резину и включенный ближний говорили что-нибудь?

А про зимнюю резину и включенный ближний говорили что-нибудь?

Зимнюю резину забыли, это просчет. Но я надеюсь, что разговор не последний, диалог только начинается, вопросов много и зимняя резина - один из них. Хочу надеятся, что возможность задать их лицом к лицу будет.

включенный ближний говорили что-нибудь?

То же самое, что и о резине. Осложняет обсуждение этого вопроса тот факт, что его авторство принадлежало СамиЗнаетеКому. Есть риск реакции отторжения.

Вчера, например, ехал по Партизанскому - прямо передо мной гаец включил люстру, развернулся через двойную сплошную, выключил люстру и поехал спокойно дальше.

Так это и не нарушение. В ПДД ясно написано, что при включеных спецсигналах имеют право отступать от требований ПДД, обеспечивая безопасность. Причем если собъет кого при таком маневре даже при включеных люстрах будет отвечать по полной - не обеспечил безопасность.

А знали бы, что достаточно записать номер/время и такого лихача в мундире натянут по полной - глядишь и боялись бы так выделываться перед простыми смертными.

Тут появилась бы возможность мести любому гаевому, который оштрафовал нарушителя или просто не понравился. Вы же хотите, чтобы инспекторы железно доказывали наши нарушения прежде чем штрафовать? Почему бы тогда нам не доказывать нарушения, когда нарушают они?

Igor_K, так получается, что сотруднику ГАИ сознательно желающему нарушить ПДД (в моем случае исключительно ради экономии времени, т.к. в том месте поблизости нигде нету места для разворота - перекресток Партизанского/Кошевого в сторону велозавода) достаточно включить люстру и быть уверенным, что никакого наказания он не понесет? И это Вы считаете правильным? О том, что никуда он не торопился свидельствует его спокойное и неторопливое движение после маневра.

С наличием доказательной базы согласен. Пусть будут еще показания свидетелей. Но и они не всегда есть, не говоря уже о готовым к съемке камерам и фотикам.

Igor_K, так получается, что сотруднику ГАИ сознательно желающему нарушить ПДД (в моем случае исключительно ради экономии времени, т.к. в том месте поблизости нигде нету места для разворота - перекресток Партизанского/Кошевого в сторону велозавода) достаточно включить люстру и быть уверенным, что никакого наказания он не понесет?

Получается так. Человек, облеченный властью и полномочиями, всегда найдет способ, как этим всем злоупотребить. Точно также как тот, кто находится близко к деньгам, всегда придумает, как их украсть.

О том, что никуда он не торопился свидельствует его спокойное и неторопливое движение после маневра.

Если они хотя бы научатся включать люстры, когда хотят отступить от ПДД - уже хорошо.

Там есть закорючка З. Видимо это означает зам.

Zioma, да действительно.

EXEMOK,

Судя по всему статистику вам счас делают, чтобы получить обещанные 12%.

вчера ВВБ тыкал пальцем в цифры, показывая мне, скольких лишили, скольких оштрафовали. В принципе, знака % я там не увидела, но подсчитать и самим можно.

ну вот я и вернулся за комп

по поводу подъехать решили что не сегодня

светик писала

Да, это означает зам. Но, согласно примерной Инструкции по делопроизводству, утвержденной Комитетом по архивам и елопроизводству при СМ РБ 23,05,1995 № 13:

Цитата:

Если должностное лицо, подпись которого заготовлена на документе, отсутствует, то документ подписывает лицо, исполняющее его обязанности. При этом обязательно указывается фактическая должность лица, подписавшего документ, его инициалы и фамилия (исправления необходимо внести машинописным способом или чернилами).

да все верно наши гайцы реально показывают знание законов и инструкций, а так же обязательно должны присутствовать на листе ответа исходные данные ответа(дата ответа и рег номер) чего к слову не было и мне пришло лично подъезжать и там все это себе отдельно записывать вот такие там и работают

+ ко всему решил не ждать общего решения и написал жалобу и зарегил на имя нашего главного гайца Менделева А.М. сегодня, бум ждать ответа в установленные сроки, только вот инициативную группу попросил бы проследить участь данного заявления-жалобы, заодно был бы факт в их или нет пользу