Любителям толкования текста пpaвил - вопрос!

Tofsla, по первой цитате я уже написал, вынисывается штраф за блокирование транспортных комуникаций + эвакуатор. И никто никуда задом не едет.

Про второе - там уже ведь кто-то задом поехал. А с какого перепугу?

nivi44ok,

вынисывается штраф за блокирование транспортных комуникаций + эвакуатор

1) можно ли поинтересоваться, какой именно статьей Коапп будут штрафовать?

2) эвакуатор можно, только если нет водителя поблизости, а водитель тут...

Про второе - там уже ведь кто-то задом поехал. А с какого перепугу?

Вооот... поедешь задом, все равно тебя крайним сделают... Смысл дергаться?!

П.С. Слава Богу, пока еще ниразу (т-т-т) с абсолютным бараном на узкой дорожке не встречался. Либо я либо меня ждал(и) на выезде, где можно разъехаться, либо ждал возле широкого места, куда можно "нырнуть" и и разъехаться. Либо на крайняк кто-нибудь у кого подвеска повыше на тротуар запрыгивал, но больше минуты никогда не препирались. Только раз на дамочку нарвался. Пришлось несколько сот метров с поворотом задом сдавать.... Но, ИМХО, мне было проще чем ей те 10 метров nivi44ok, тут нельзя по правилам. Тут надо по человечески Быстрее и дешевле

Miranix, можно, но быстро. и роняя калл уехать

Miranix:

Можно ли останавливаться для посадки\высадки пассажиров на остановке МТС если перед ней есть знак остановка запрещена?

Тоже интересует. Такая ситуация на ул.Кульман на стоянке маршруток возле "Монетки". Понятно, надо гонять тех, кто там паркуется, но ГАИ активно склоняет к уплате штрафа и тех, кто высаживает/забирает там пассажиров.

Может кто подскажет, имеет ли право штрафовать ГАИ за то, что машина стоит в деревне на обочине у дороги (при этом правая сторона на траве).

сорри за неточность.Расстояние до автомобиля 1.6 метра от края дороги. Дело в населеном пункте. Заехав на траву правой стороной попал в яму (в траве не видно было ) . приехало ГАИ. Сказали, что имею право подать на дорожников за нанесенный ущерб (помял немного бампер). права вернули в гаи вернули сказали, что я не виноват, но составили протокол о случившемся . Сегодня звонок - приходите завтра утром с денюжкой 140 тыр за то, что стали на газон. Это минимум штраф для меня. Вот думаю и офигеваю. Вроде бы и газон - тогда в таком случае как проезжать во двор к себе в участок? по воздуху?

Вроде бы и газон - тогда в таком случае как проезжать во двор к себе в участок? по воздуху?

Интересно, с чего они сделали такие выводы? Газон благоустроен? Ну или хотя бы огорожен поребриком? На нем засеяна специальная, а не дикорастущая трава? В конце концов на плане гензастройки этот газон присутствует? Попросите разъяснить почему они решили что эта трава - газон. Если убедят, придется платить

Продолжение обсуждения из ветки "Аварии" по поводу движения автомобилей по полосам при повороте с Академической на Проспект.

Начало здесь: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=12398195#12398195

badguy,

masm, нету пункта что бы при повороте налево держаться левее. почитайте пдд. это раз.

Почитал. Как раз про левый и правый повороты.

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

Cheburashka_J, мы можем вычитать еще и определение перекрестка и выяснится, что каждый, кто выруливает с Академической во вторую и тем более первую полосу это правило нарушает. Потому как его выполнение автоматически приводит вас в четвертую полосу. А дальше работает правило перестроения в другие полосы, предоставляя преимущество движущимся по этим полосам транспортным средствам.

Я ребят, которые на стрелку едут как на зеленый не оправдываю, просто утверждаю, что обе стороны в данном случае нарушают действующие правила. Какая будет признана виновной - будет зависеть в том числе и от длины и волосатости рук. И те, кто выруливают в первый ряд с уверенностью, что "должен колом встать и точка", могут быть неприятно удивлены.

Точно такая же ситуация, кстати, на перекрестке Проспекта и Толбухина.

nivi44ok,

Краснов отвечать не желает icon_frown.gif

nivi44ok, спасибо заряд веселья на два дня

ну ?) и у кого альтернативнобредовое видение пдд ?)

кстати, Краснов то ответил:

Естественно такие ситуации бывают. У меня во дворе, например, водитель, который имеет преимущество, просто заезжает на тротуар колесами и объезжает стоящий автомобиль.

Есть еще вариант. Тот кому ближе отъехать назад, тот и отъезжает.

Еще совет. Водитель, у которого нет преимущества, должен заранее найти то место, в котором можно разъехаться.

И на добивочку. Водитель, у которого преимущество, просто не въезжает в узкое место, а ждет, когда из узкого места выедет другая машина.

Думаю, что в этом случае, правила не регламентируются, а уже сами водители, будут решать, кому и как уступить. Так сказать уступи дорогу ближнему.

полностью именно то что я и говорил

только я еще и по пдд обосновал

nivi44ok,

есть требование уступить дорогу и невозможность его выполнить, но требование при этом есть (хотя вот ZS его убирает).

я тебе надцать раз уже пояснил

данное требование существует только для определенной ситуации !

только тогда когда машина, с чьей стороны препятствие, к оному препятствию подъезжает

после того как она уже едет мимо препятствия данное требование к данному случаю не применяется, почему - несколько раз по пдд пояснил

localhost, а ты что скажешь ?