Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10353

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10353
    # 1 августа 2008 18:16

    Часть 1 Часть 2 Часть 3

    В данном топике следует размещать: :znaika:

      - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

      - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами (см. ссылки ниже).

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил :idea:

      Свежие Правила дорожного движения РБ можно найти здесь:


    8)

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 1 августа 2008 20:45
    natrix:

    билет из гаи. ну ка напомните мне, при работающих ОДИНАКОВО светофорах знаки приоритета как работают??

    Вы читать умеете ? Сказали же, что при РАБОТАЮЩИХ светофорах знаки приоритета НЕ ДЕЙСТВУЮТ!

    Tofsla:

    Вообще, будет платить тот, кто не захотел предотвратить ДТП, хотя предполагал, что оно вот-вот случится, но решил показать свои знания :shuffle:

    Вообще это относится опять же одинаково к обоим. Так что опять обоюдка.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 1 августа 2008 21:10

    localhost, а пример с автомобилями на равнозначной дороге прокомментируйте плиз. Там тоже обоюдка?

  • Авари Senior Member
    офлайн
    Авари Senior Member

    5018

    16 лет на сайте
    пользователь #134045

    Профиль
    Написать сообщение

    5018
    # 1 августа 2008 22:35

    localhost, я не читал развитие дискуссии до этого, но предполагаю, что товарищ имеет в виду

    102. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.

    При желтом мигающем сигнале светофора, неработающих светофорах и отсутствии регулировщика перекресток является нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и дорожными знаками приоритета. Светофоры считаются неработающими, если отсутствуют сигналы одновременно во всех светофорах данного направления либо сигналы противоречат друг другу.

    И в этом случае следует руководствоваться знаками приоритета.

    Ты кто такой? Давай, до свидания!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 1 августа 2008 23:36

    ..

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 2 августа 2008 11:24
    Авари:

    localhost, я не читал развитие дискуссии до этого, но предполагаю, что товарищ имеет в виду

    Светофоры считаются неработающими, если отсутствуют сигналы одновременно во всех светофорах данного направления либо сигналы противоречат друг другу.

    И в этом случае следует руководствоваться знаками приоритета.

    Слушайте, вы вообще читать умеете ? Речь идет про работающие светофоры.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Авари Senior Member
    офлайн
    Авари Senior Member

    5018

    16 лет на сайте
    пользователь #134045

    Профиль
    Написать сообщение

    5018
    # 2 августа 2008 12:08

    Несомненно умею. А ещё я умею думать и сопоставлять информацию.

    В ПДД нет пункта, который говорит про "Работают одинаково". Как вы считаете, что имел в виду товарищ natrix, выражаясь таким образом?

    Для уточнения понятия работающих светофоров ответьте ещё и на такой вопрос.

    Работают ли знаки приоритета, если:

      1. Все светофоры на перекрёстке показывают зелёный свет

      2. Все светофоры на перекрёстке показывают красный свет

      3. Все светофоры на перекрёстке радостно мигают, как новогодние гирлянды.

    И как вы считаете, не похожи ли эти ситуации на то, что пытался спросить тов. natrix? :)

    Хотя, может быть, он сам придёт и уточнит.

    Ты кто такой? Давай, до свидания!
  • md_2312 Junior Member
    офлайн
    md_2312 Junior Member

    43

    16 лет на сайте
    пользователь #138670

    Профиль
    Написать сообщение

    43
    # 2 августа 2008 14:56

    Прошу обитателей данной ветки высказать свое мнение на счет правомерности изъятия прав сотрудниками ГАИ за нарушения, по которым не предусмотрено лишение. Считаю это излишним. Нарушил -> составили протокол -> выписали постановление на штраф -> пошел в течение месяца оплатил -> все довольны.

    Не оплатил -> гаи направляет дело в суд.

    Palm T|E, SE K750i Mazda 626GD 91г 2.0i 8V MT - ручной сборки
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 4 августа 2008 09:32

    localhost,

    Вообще это относится опять же одинаково к обоим. Так что опять обоюдка.

    Для обоюдки нужно иметь показания обоих сторон не противоречащих друг другу, но подтверждающие вину обоих.

    Авари,

    я не читал развитие дискуссии до этого, но предполагаю,

    Может лучше все-таки почитать, а? :( А то ваше предположение не попало даже в "молоко" :(

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 4 августа 2008 09:36 Редактировалось Tofsla, 1 раз.

    md_2312,

    Прошу обитателей данной ветки высказать свое мнение на счет правомерности изъятия прав сотрудниками ГАИ за нарушения, по которым не предусмотрено лишение. Считаю это излишним. Нарушил -> составили протокол -> выписали постановление на штраф -> пошел в течение месяца оплатил -> все довольны.

    Не оплатил -> гаи направляет дело в суд.

    1. Если права отняли не по пьянке, должны были дать временное ВУ.

    2. Некоторые постановления могут выносится инспектором ГАИ. В некоторых случаях его выносит начальник или зам начальника. Есть спорные ситуации, когда инспектор сомневается и направляет на усмотрение своего начальства.

    П.С. Сильно подозреваю, исходя из собственного опыта, что процедура получения собственных прав обратно является ни чем иным как дополнительной воспитательной мерой. :evil: Надо выравать время и придти в ГАИ. Отстоять очередь.... Еще один день вырваный из жизни..:(

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Авари Senior Member
    офлайн
    Авари Senior Member

    5018

    16 лет на сайте
    пользователь #134045

    Профиль
    Написать сообщение

    5018
    # 4 августа 2008 11:13

    Tofsla, если вы имеете в виду вот этот пост - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8728764#8728764 , то я бы применял

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    Ты кто такой? Давай, до свидания!
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 4 августа 2008 14:21

    Авари,

    если вы имеете в виду вот этот пост

    Для ясности, мы говорим о проезде перекрестка нарисованном natrix.

    1) В этом случае, зачем вы используете пунт правил из раздела маневрирование, когда на схеме ясно видно, что действие происходит на перекрестке.

    2) Учитывая, что прекресток регулируемый, а также схему расположения транспортных средств и их траекторию, можно применить

    103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

    На данном перекрестке, согласно приведенной схеме, поворот налево осуществляется оранжевым автомобилем. В то время как синий автомобиль двигается прямо, а следовательно является для оранжевого автомобиля встерчным. Какие тут могут быть вопросы? Или вас ввело в заблуждение необычная форма перекрестка, а также знаки приоритета?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20862

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20862
    # 4 августа 2008 15:05
    Авари:

    Tofsla, если вы имеете в виду вот этот пост - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=8728764#8728764 , то я бы применял

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    Ни в коем случае! Очередность проезда в данном случае четко оговорена правилами. Оранжевый совершает левый поворот, следовательно, обязан уступить встречному синему, следующему прямо (или направо).

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Авари Senior Member
    офлайн
    Авари Senior Member

    5018

    16 лет на сайте
    пользователь #134045

    Профиль
    Написать сообщение

    5018
    # 4 августа 2008 15:25

    Tofsla, да, действительно ввело :)

    Вопросов нету, да. И по п. 69 оранжевый также должен уступить дорогу.

    Кстати, и п. 102, на который я ссылался выше, неприменим к данному конкретному случаю.

    Ты кто такой? Давай, до свидания!
  • Miranix Android Team
    офлайн
    Miranix Android Team

    748

    16 лет на сайте
    пользователь #129349

    Профиль
    Написать сообщение

    748
    # 4 августа 2008 22:27

    1) Учреждение образования ,основным образовательными планами которых являеться обучения водителя транспортных средст.

    Это обычные автошколы??

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 5 августа 2008 09:35

    Miranix,

    1) Учреждение образования ,основным образовательными планами которых являеться обучения водителя транспортных средст.

    Это обычные автошколы??

    Тоже задумывался над этим вопросом. :conf: Но скорее всего это специальности и кафедры в учебный план которых входит Автодело... Например Автотракторный факультет в Политехе, или аналог ему в БАТУ, а также автослесарь и т.п.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 5 августа 2008 09:50

    Есть ли в ПДД или еще где в автодорожном законодательстве пункт обязывающий водителя ехать в обуви (не босиком) или ехать как минимум в майке итд. Сам не попадал - но недавно слышал байку про наказание за проезд в однх плавках - вроде как штраф влепили. Сам почти уверен, что нет такого требования - ехать в обуви и как минимум не с голым торсом.

    PS не надо лекций про в обуви ты нормально драйвишь итд - сам знаю.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20862

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20862
    # 5 августа 2008 09:53
    -=sAm=-:

    Есть ли в ПДД или еще где в автодорожном законодательстве пункт обязывающий водителя ехать в обуви (не босиком) или ехать как минимум в майке итд. Сам не попадал - но недавно слышал байку про наказание за проезд в однх плавках - вроде как штраф влепили. Сам почти уверен, что нет такого требования - ехать в обуви и как минимум не с голым торсом.

    Насколько я не знаю, нет нигде таких требований. Езди хоть голышом.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    17 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 5 августа 2008 09:59

    DVK, ну голышом- пришьют сразу хулиганство - как только из машины вылезешь и ППС вызовут.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20862

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20862
    # 5 августа 2008 10:33
    -=sAm=-:

    DVK, ну голышом- пришьют сразу хулиганство - как только из машины вылезешь и ППС вызовут.

    Это если из машины вылезешь. А пока не вылазишь, пока не демонстрируешь публично свою жалкую наготу, то в чем хулиганство?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
Тема закрыта