Военкомат и армия. Общие вопросы - 9

УПЫРЧЕГ:

333 :

УПЫРЧЕГ :

Лежит акт со сколиозом 2ой степени с незначительным нарушением функций, можете поздравить, спасибо онлайнеру, хэппи энд))

зы только вот повестка в военком на пятницу была, я все не доеду)

Так насколько я помню с расписания болезней, 2-ая степень сколиоза это уже НГМ, или необходимо незначительное нарушение функций?

Как я понимаю из расписания болезней, сколиоз 2ой степени и есть незначительное нарушение функций

Сам по себе сколиоз 2-ой степени не означает наличия незначительных нарушений функций.

[A.D.I.D.A.S]

Цитата:

С гражданами, имеющими право на отсрочку от призыва на срочную военную службу, службу в резерве (за исключением граждан, имеющих отсрочку по состоянию здоровья), могут проводиться мероприятия по медицинскому освидетельствованию (обследованию) до истечения срока отсрочки от призыва.

тут написано ''могут проводица'' а не обязан, это играет роль?

Цитата:

С гражданами, имеющими право на отсрочку от призыва на срочную военную службу, службу в резерве (за исключением граждан, имеющих отсрочку по состоянию здоровья), могут проводиться мероприятия по медицинскому освидетельствованию (обследованию) до истечения срока отсрочки от призыва.

тут написано ''могут проводица'' а не обязан, это играет роль?

знаю людей, которые позвонили в военкомат и сказали, что заняты сейчас: диплом делают и т.п.-военкомат пошёл им на встречу и сказал подойти после окончания отсрочки!

у меня такой вопрос: сейчас должны дать отсрочку на 6месяцев (ПМК)+ я поступил в Смоленск, планирую получить НГМ через 6 месяцев, думаю пока справку со Смоленска не нести в военкомат т.к. отсрочка по здоровью сейчас будет и если через 6месяцев не получу НГМ отнести им справку с универа ИЛИ отнести сейчас справку с универа, но можно ли будет потом пройти добровольно медкомиссию на зимний призыв чтобы получить НГМ????

как лучше сделать???

спасибо

извиняюсь если подобный вопрос уже был

В ходе слушания в суде Центрального района Гомеля 19 мая государственный обвинитель предъявил новое обвинение призывнику Евгению Яковенко, координатору по созданию партии "Белорусская христианская демократия" (БХД).

По словам гособвинителя, Яковенко с 22 декабря 2009 года по 14 февраля 2010 года уклонялся от мероприятий призыва на срочную военную службу.

Как пояснил прокурор, будучи вызванным 23 ноября 2009 года в военкомат для получения повестки, Яковенко к указанной дате не явился, поэтому 22 декабря был доставлен в военкомат, где от получения повестки отказался. Со слов прокурора, призывник был вызван на медосвидетельствование 29 декабря 2009 года, на которое также не явился, и 14 января 2010 года был доставлен для повторного получения повестки.

Таким образом, Яковенко предъявлено новое обвинение в уклонении от призыва - по той же статье Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 435), но с иными формулировками.

"Обвинение сформулировало тот момент, что мне как будто оформляли привод. Потому что когда призывник отказывается брать повестку на определенный день, то именно в этот день милиция доставляет его. Мои же приводы проводились с нарушениями норм закона. Фактически они не выполнили закон о воинской обязанности, и таким образом мои задержания пробуют оформить как приводы. Ранее приводы не упоминались в формулировке обвинения - там фигурировал только один день, 14 января. Сейчас обвинение сформулировали так, что я уклонялся от призыва не единожды, сделали картинку более брутальной", - прокомментировал призывник.

В судебном слушании по его делу объявлен перерыв до 28 мая для подготовки защиты по новому обвинению.

Напомним, обвинение по ч. 1 ст. 435 УК было предъявлено активисту 22 марта. Яковенко требует от военкомата общения с ним и ведения деловой переписки на белорусском языке, а также реализации конституционного права на альтернативную службу.

Напомним, что 8 апреля суд Советского района Гомеля рассмотрел повторно административное дело в отношении Евгения Яковенко и оправдал его. Ранее активист был привлечен судом Советского района к административной ответственности за неявку в военкомат по повестке - 11 февраля он был оштрафован на пять базовых величин. Призывник утверждал, что повестку не получал, лишь требовал выписать этот документ ему на родном белорусском языке. 13 марта Гомельский областной суд отменил данное решение райсуда. Административное дело направили на новое рассмотрение в суд Советского района, но в другом составе суда. Суд установил невиновность призывника на том основании, что он не получал повестки в военкомат, следовательно, и не мог быть привлечен за это к ответственности.

http://www.[censored].org/bp-forte/?page=100&backPage=1000&news=62504&newsPage=0

ColdDay:

думаю здесь были бы очень полезны коменты самого Яковенко, хотя видимо, у него сейчас другие заботы....

Комменты призывника не помогут по одной простой причине: он играет в рамках системы, где сама же система и устанавливает правила. В данном случае был избран метод более пристального внимания к конкретному призывнику, чего многие другие призывники (в силу массовости) не удостаиваются. И это невнимание, как всегда, имеет две стороны: от записи "годен", не глядя на мед. комиссии, до "неполучения" повесток.

Так что, на ситуацию действительно можно смотреть под разными углами, но не в этом случае. Причина проста: она в конце первой/начале второй строки сообщения, которое процитировал Nikson1200.

Народ, помогите, кто знает законы!

Я сейчас служу. Недавно узнал, что по закону не годен по 10-А статье.

Как мне это доказать?

На спине есть невус, который реально болит, когда трётся о шлею автомата.

Есть консультативное заключение Минского онкологического диспансера - папилломатозный невус спины

с предписанием "избегать травматизации и инсоляции".

Но военным на все заключения гражданских до фени.

Я обратился в медпункт с просьбой направить на ВВК. Мы с фельдшером поехали в госпиталь.

Хирург написал, что есть папилломатозный невус и предложил удалить. Я отказался. Он сказал "тогда пойдешь служить" и дописал в мед.книжке, что от оперативного лечения я отказался. Взял с меня соотв. роспись.

Я настаивал, что в случае отказа ко мне должна применяться статья 10 и я должен получить НГ, и врач отправил к начальнику отделения.

Начальник вообще на нас наорал, сказал "я тебе сказал, что Ты Годен", и сказал, что направление на ВВК вообще пишет не он, а мед. служба моей части. Фельдшер отвечает, что они могут написать это направление только если в госпитале напишут "основание", т.е., что оно мне нужно.

А начальник отделения, в свою очередь, отказывается что-либо писать, говорит, что на папилломе нет признаков травматизации, и в мед. книжке не зафиксировано жалоб по этому поводу.

Ну а что он хочет увидеть, если мне болит только когда шлея от автомата натирает, и внешне это никак не отражается?

Короче написал мне в книжке "ношению военной формы не мешает".

И что теперь делать?

Всем привет.

Подскажите плз какой результат в военкомате мне светит.

Диагноз стоит скалиоз 1 ст. и кифоз 2 ст.

Это только ГО? Или же по кифозу уже НГМ идет?

UzvarinatoR, я бы тебе советовал вести переписку с кем повыше. Они тебе наговорят, что ты должен там всякие сначала бумажки, направления и тп

abrahabra,

Отсрочки от призыва для продолжения образования предоставляются гражданам на основании справок, выдаваемых в учреждениях образования, по формам согласно приложениям 27, 28, 29, 30. Справки регистрируются в журналах учета служебных документов учреждений образования и по запросам выдаются призывникам или направляются в военные комиссариаты районов (городов).

В последующем граждане, получившие отсрочки от призыва для продолжения образования, ежегодно в сентябре-октябре должны представлять в военные комиссариаты районов (городов) справки, подтверждающие продолжение ими обучения в соответствующих учреждениях образования. При необходимости указанные справки могут быть истребованы военным комиссаром района (города) из соответствующих учреждений образования Республики Беларусь.

UzvarinatoR:

A.D.I.D.A.S:

UzvarinatoR:

Народ, помогите, кто знает законы!

...

Короче написал мне в книжке "ношению военной формы не мешает".

И что теперь делать?

Ситуация для тебя не очень. Я знаю несколько случаев, когда реально негодных призывали служить. И всякий раз ребята валялись в госпитале ровно год. Это необходимо военным для того, чтобы написать, что патология приобретена во время службы - они не хотят выносить сор из избы, мол, на медкомиссии ошибка была. Так что тут нужно очень сильно надавить на них. Честно, даже не знаю, что тебе могло бы помочь, кроме чуда, или оЧЧЧень волосатой руки.

Ну, я тут позвонил еще раз начальнику хир. отделения, поговорил с ним нормально, он, вроде как согласился, что я негоден, но сказал, что я должен прийти к нему с направленим с части по конкретной проблеме, чтобы врачи госпиталя только подтвердили диагноз. Но для этого, по его словам должна случится травма или мне надо хотя бы пару раз обратится в медпункт с проблемами из-за этого невуса.

Но как же мне быть, если он визуально не меняется и болит только в момент натирания?

А если просто пару раз придти в мед.пункт (или, что там в армии...) после того как натёр и болит, и пожаловаться. Спросить какой-нить обезболивающее местное, или по доброму: "а что вообще можно делать с этим, что бы не болело хотя бы?". Т.е., что бы были зафиксированы хоть какие-то обращения с твоей стороны.

Может, спроси у начальника хир. отделения, будут ли эти обращения достаточными...