Блоки питания. Корпус. Выбор.

пустой звук - это, что ты пишешь на ветках
тебе уже не переваривают
и макнули в каждой ветке
ты продолжаешь нести чушь
найди себе другое хобби
достал

что-то я задолбал поиск до смерти даже 4пда
но так и не нашёл, где хардкор хвалил этот мусор
уж не поделитесь ли ссылочкой?)

При нагрузке ,блок питания должен греться ?

Super Flower Leadex II Gold 750W-примерно 200р, или есть что то лучше в эту стоимость подскажите.Спасибо.

Привет всем! Не знаю где спросить - попробую тут. Какова реальная цена этого ящика? https://catalog.onliner.by/powersupply/chieftec/bps850c2
Ему года 4, без поломок, работает нормально. Заберет знакомый - просто нужно цену приблизительно, чтоб не драть)

xyligano:

Его нужно разбирать, отмывать (да, именно мыть, а не просто чистить), осматривать, мерять осциллографом ёмкости, что-то наверняка перепаивать.

это бред, вообщем то как и почти всё что ты пишешь

fedosey84:

просто нужно цену приблизительно, чтоб не драть)

50-70р

artxays:

открой ссылку в шапке по блокам и посмотри последние изменения

и что я там должен увидеть?

artxays:

я про ветку выбор компа

ну сошёл с ума хардкор. бывает, что поделать
это его право)

hrdCore:

Если интересно, почему Chieftec Core присутствует в таблице, а также прочие моменты, то можно спросить прямо здесь, в этой теме.

почему чифтек кор присутствует в таблице? причём в таком высоком разделе

Почитал оба обзора на gecid. В очередной раз убедился, что для написания обзоров совершенно не надо разбираться в теме. Главное - умение жонглировать терминами.
Аргументирую:
1 - в обзоре BBS-600S сказано про супервизор "защита от перегрузки по мощности (OPP)". Проблема в том, что у этой микросхемы (если кто заинтересуется, то аналог PS113, потому что ссылка в обзоре битая) нет отслеживания токов ни в одном канале - просто выводов микросхемы для этого не хватает.
2 - "классный" супервизор WT7527V - это аналог PS224. Защита от повышенного или пониженного выходного напряжения срабатывает при отклонениях до 17-19%. И встречаются эти микросхемы даже в Powerman-ах.
3 - про конденсаторы на входе. При диаметре 22 мм (а мне кажется, что это именно так), мало у кого из производителей получается сделать долгоживущие конденсаторы ёмкостью больше 270 мкФ. К тому же, даже сайт Teapo не знает серии конденсаторов LE.
4 - про конденсаторы на выходе. CapXon серии GF имеют импенданс 22 мОм, живучесть (для диаметра более 10 мм) 5000 часов. Teapo SC - импенданс 32 мОм, живучесть 3000 часов. Срок жизни указан для температуры 105 градусов.
Дальше не читал.
Поэтому кивать на интернет-обзоры стоит только после проверки восторгов авторов - если восторги оправдвны, а не оплачены.

xyligano:

Нужна какая-то более жёсткая градация для таблицы

xyligano, я уже размышлял по этому поводу и пришел к решению сместить некоторые группы в категориях. Т.е. не по поводу Chieftec Core, а вообще.
Скажем так, БП с более лучшей схемотехникой, продвигаются в более доступные ценовые категории: среди дешевых БП уже есть выбор моделей с раздельной стабилизацией; немного подороже уже можно взять блок с резонансным преобразователем и т.д. И тенденция сохраняется.
В общем многие модели из текущей 11-й группы (а там сейчас есть еще модели на очереди в эту группу) перейдут в среднюю категорию. Часть БП из текущей "средней" категории перейдут в "ниже среднего". Из "ниже среднего" практически все модели с групповой стабилизацией уйдут в "бюджетную" категорию. Т.е. сместятся сами границы между категориями. Некоторые группы немного перетасуются/сольются.
Тот же Chieftec Core (и не только он) в любом случае будет с более высоким приоритетом, чем Proton, но уже в "средней" категории.
Категория "выше среднего" будет более заметно отличаться от "средней".

Также добавлю лист "архивные модели". Назначение - соответствующее названию. И также с сортировкой по приоритету. Для удобного сопоставления с актуальными моделями.
Как то так )

Теперь насчет того, что

hrdCore:

Остальное чуть позже

Если рассматриваем конденсатор на входе, то сравнивать просто так напрямую без учета разницы в топологии БП - неправильно.
По той же емкости: 330 мкФ vs 390 мкФ. У нас БП не 100% КПД, поэтому даже по одной разнице в КПД (на полной нагрузке по результатам теста на gecid) мы по грубому подсчету получаем, что 330 мкФ у Core BBS-600S ~ 352 мкФ у Proton BDF-600S. Не сказать, что сильно но разница уменьшилась (относительно сравнения между другими БП, разница может быть и заметно больше). Вот из таких мелочей и получается, что не все так однозначно.
По 85°С: по току в высоковольтной части нагрузка на порядок ниже, чем в низковольтной.
А по температуре у нас есть закон Джоуля-Ленца Q = (I^2)*R*t . Основное выделил жирным. Поэтому применение в этой части конденсаторов с рабочей температурой до 85°С не столь критично, как в низковольтной.
К сказанному еще нужно добавить, как отметили выше, что параметры у конденсаторов даже одного и того же производителя отличаются и между сериями и в пределах одной серии в зависимости от того же физ. размера.
По отмеченным выше конденсаторам CapXon серии GF и Teapo серии SC. Если сравнить между собой два конденсатора емкостью 2200 мкФ, размером 13х20, напряжение 10 В, то:
у CapXon серии GF импеданс 25 мОм, Ripple current 2370 мА;
у Teapo серии SC импеданс 38 мОм, Ripple current 1600 мА.
Еще можно отметить, что у БП на платформе GPS на выходе все конденсаторы на самой нагруженной 12В линии - полимерные.
Так что лучше на выходе на 12В линии: электролитические Teapo, а рядом "обогреватель" в виде дросселя 12В (в протоне) или полимерные без соседства с таким обогревателем, к-рый в БП с LLC отсутствует как класс?
И по конденсаторам как видно, не все так просто.