Кабели и провода для аудиоаппаратуры

S_K_A_,

Откуда уверенность, что так любимая Вами физика на сегодняшний день дает Вам полное и точное описание Всех процессов, происходящих во вселенной.

Знакомый аргумент. _Всех_ процессов, происходящих во вселенной, наука на сегодня действительно не описывает, но ее достижений вполне достаточно, чтобы в достаточно мере описать поведение куска провода.

Не буду спорить с тем, что при кабельном маркетинге наряду с физикой, очень плотно используются достижения прикладной психологии.

В том и дело, что слышащие разницу кабелей слышат не объективный физический процесс изменения звука, они просто напросто убеждают себя в том, что звук изменился. Подробнее об этом явлении можете почитать в гугле по запросу "эффект плацебо".

Но и с тем, что дело только в качестве пайки тоже не соглашусь. Возьмите в МЕДИУМЕ под залог QED silver spiral, если уж не услышите как этот кабель окрашивает звук, то видимо что-то не так с вашим методом сравнения или другими параметрами.

Я, в общем-то, и не спорю, что кабель теоретически может окрашивать звук, при применении определенных материалов. Проблема в том, что окраса быть не должно (по крайней мере его не должно быть слышно). Если кабель окрашивает звук - выкиньте такой кабель в ближайшее мусорное ведро.

moriturus,

Меня лично завтавляет задуматься, что у людей пишущих те обзоры ВСЕ звуковые карточки (лично мой интерес) звучат ОДИНАКОВО, не отличаясь от EMU1616. На кой ляд тогда эти мегазимерения и крупные фото ОУ?

Ну во первых не совсем одинаково, а во вторых, это лишь подтверждает тот факт, что на сегодняшний день воспроизводящая аппаратура достигла той стадии развития, когда дальнейшее улучшение ее характеристик не дает слышимых улучшений качества звучания. Основным проблемным звеном в тракте, вносящим искажения остается акустическая система, и, в гораздо меньшей степени, усилитель.

Wolfheart,

в гораздо меньшей степени, усилитель.

Ага... Именно поэтому разбежка на них от 250$ и до бесконечности.

Wolfheart:

это лишь подтверждает тот факт, что на сегодняшний день воспроизводящая аппаратура достигла той стадии развития, когда дальнейшее улучшение ее характеристик не дает слышимых улучшений качества звучания.

Что-то это мне уже напоминает:

"Все, что можно изобрести, уже изобрели!" — воскликнул руководитель американского патентного бюро Чарльз Дьюел в 1899 году,

пытаясь убедить конгресс и президента в необходимости упразднения собственного ведомства.

moriturus,

Ага... Именно поэтому разбежка на них от 250$ и до бесконечности.

Ну так и шнурки отдельные особо одаренные барыги пытаются лохам толкать по 3000-5000$... Цена - вовсе не показатель качества продукта.

Wolfheart:

S_K_A_,

Цитата:Откуда уверенность, что так любимая Вами физика на сегодняшний день дает Вам полное и точное описание Всех процессов, происходящих во вселенной.

Знакомый аргумент. _Всех_ процессов, происходящих во вселенной, наука на сегодня действительно не описывает, но ее достижений вполне достаточно, чтобы в достаточно мере описать поведение куска провода.

Ну во первых не совсем одинаково, а во вторых, это лишь подтверждает тот факт, что на сегодняшний день воспроизводящая аппаратура достигла той стадии развития, когда дальнейшее улучшение ее характеристик не дает слышимых улучшений качества звучания. Основным проблемным звеном в тракте, вносящим искажения остается акустическая система, и, в гораздо меньшей степени, усилитель.

Основным проблемным звеном в тракте является комната и акустика , а уже только затем усилитель и источник.

Просто до многих не доходит, что современные измерительные комплексы в разы превосходят органы чувств человека(от простого снятия АЧХ,КНИ,ФЧХ до гармрнического анализа и вычитания входящего и выходящего сигнала). А фраза " это нельзя измерить" -очень удобная отмазка для производителя и многие слышатт того чего нет( сказку прочитали?). Я уже спрашивал: покажите мне хоть один тест кабеля с измерениями( более чем уверен что никто из присутствующих не заметит плавного изменения АЧХ в некоторой области на 0.5 Дб)

Повторюсь: при длинне кабеля 1.5-3м его: сопротивление,емкость,индуктивность (волновое сопротивление вообще не рассматриваем тк длинна волны на20кГ значительно больше) имеют просто мизерное значение. Особо настойчивым советую посмотреть погонную емкость нужного кабеля умножить на длинну , затем взглянуть на емкости в разделительном фильтре акустики( конденсаторы там как правило +-5%) и посмотреть не укладывается ли емкость кабеля в эти +-5%

Покупайте дешевые кабеля, цифра она и в Африке цифра.

SergZel,

Основная проблема сам исходник, ибо исправить нельзя, тока "покрасить". Вот и занимается народ кабелюйством и прочим аудиошаманизьмом. Камень ни в кого, сам такой...

Эмм... а не напоминает ли это попытки удалить гланды через задний проход? Если задача - покрасить изначальный источник - есть намного более простые, гораздо более эффективные и контролируемые пользователем способы (к тому же еще и более дешевые) - к примеру эквализация? Вот уж никогда бы не подумал, что задача кабеля - _исказить_ (если Вам будет более приятен этот термин - _изменить_ ) сигнал.

Это оценка не звуковых достоинств шнурка, а благосостояния его обладателя. Да и втыкать в компонент за 20 и т.д.

штук шнурок за 250...???

А вот это - единственная доступная для понимания причина использования дорогих шнурков. Но это уже для ветки "про понты" Никоим образом не исключая возможности и целесообразности использования таких шнурков в дорогих системах, я просто стараюсь донести до читателей сей темы простую мысль, что кроме эстетического наслаждения крутым внешним видом и возможностью понтоваться их стоимостью - эти шнурки никоим образом не улучшат звук.

Покупайте дешевые кабеля, цифра она и в Африке цифра.

Эвалайзер - еще одно устройство за еще одни деньги (хороший эквалайзер - за хорошие деньги) и подключаемый еще одним шнурком. Иногда лучше эти деньги на подходящий кабель потратить, если речь идет нюансах, а не выравнивании нескольких пиков и впадин АЧХ. Да и с параметром сигнал/шум у этих устройств часто не все впорядке.

Покупайте дешевые кабеля, цифра она и в Африке цифра.