Кабели и провода для аудиоаппаратуры

AMUR:

было проведено слепое тестирование акустических кабелей

Схрена ли оно "слепое тестирование", если методология не соблюдена в принципе?
Сравнили теплое с мягким и потешились своим тараканам в голове... а нормального вменяемого слепого теста - не было. В принципе, можно было заканчивать читать про тест уже после фразы по нормализацию кабелей по шумомеру...

Babka_v_kedax:

при тестировании необходимо приводить уровень сигнала к единому.

Угу, только это делается очень просто - сравнивать надо кабели одного сечения, а не фигней страдать с шумомером. И уж если страдать -
то выставлять уровень по шумомеру для всех, а не

Для первых двух кабелей по шумомеру выставили 82 дБ. Для вторых двух кабелей для получения этой же громкости по шумомеру на усилители убавили РГ на 1 деление.

Что характерно, потом (сюрприз, сюрприз! ) -

Про 3 и 4 все всё поняли.
Поражает 100% единодушие о крайней похожести кабеля 3 и 4.

Очень забавное "совпадение", не правда ли?

Ну и

Так как каждое прослушивание вместе с перекоммутацией занимало полчаса, очень быстро стало понято, что провести 12 парных сравнений не поучится. Во время прослушивания каждого кабеля каждым участником запонялась анкета. По прошествии двух с лишним часов и 4 прослушек, т.е. каждый кабель был прослушан по разу

Какое к черту это слепое тестирование? Суть слепого прослушивания состоит в том числе в том, что участвующий не знает, меняется ли кабель в перерыве. Т.е. это может быть все тот же кабель. Но, видимо златоухие очень боялись, что понапишут в анкетах такой чуши, что потом будет очень стыдно.

В общем это был очередной цирк, а не слепой тест.
Опять же, межблоки, видимо, совсем побоялись сравнивать, там-то с громкостью вообще не поиграешься...

ветка до сих пор жива? ба! знакомые все те же ники ...

Babka_v_kedax:

понимаю ваше возмущение, но если внимательно прочитаете форумы по ссылкам, то участники и устроители теста не претендуют на некую истину в последней инстанции.

Угу, зато на нее претендует местный самоделкин, втюхивающий свои кабельки незадачливым покупателям.

Данное мероприятие в первую очередь интересно тем, что возможно будет первым открытым тестированием проведенным по более-менее корректной методике.

Так что никакого возмущения нет, просто разъяснил читателям, как стоит относится к таким "корректным методикам", не более и не менее. И, если ссылки на такие тесты и их обсуждение - не предмет темы - прошу для начала перенести сами ссылки из данной темы в подходящую, и лишь затем запрещать их обсуждение / комментарии.

AMUR:

Ход и результаты вышеупомянутого мероприятия оформлены в блоге в виде подробного отчета.
См. здесь - Как мы тестировали акустические кабели и получили очень неожиданные результаты .

Предлагаю желающим обсудить сиё мероприятие, сделать это по ссылке, в блоге, либо на форумах IXBT и Soundex в соответствующих темах. Там вы сможете поговорить с теми, кто в тесте участвовал. Обсуждение в данной теме на 99,9% приведет к очередному холивару и раздаче карт. Поэтому заранее предупреждаю о возможных последствиях. Это не запрет, это рекомендация. Всем добра!!

Уважаемые, у меня к вам есть следующий вопрос. Есть наушники tritton вот такие http://store.madcatz.com/brands/tritton/TRITTON-Kunai-Stereo-Gami ... obile.html . Выиграл данные наушники на турнире, за год сломался пультик, который в принципе и коннектился к пк ( сам кабель от наушников довольно короткий). Есть ли какая-нибудь альтернатива для такого пультика? Чтобы и микрофон работал, который есть у данных наушниках?
Нашел вот такую штуку у них на офф сайте http://store.madcatz.com/brands/tritton/Tritton-Detonator-Inline-Cable.html , но хотелось бы узнать об альтернативах, если такие имеются!

Орлова, пусть меня поправят, если ошибаюсь, но у телека только цифровой выход, а у колонок своего ЦАПа нет (там только аналоговые входы), значит между телеком и колонками нужно включить ресивер с ЦАПом и выходом 5,1 для подключения таких колонок

Орлова, да какая цифра!! Обычный аналог только загнанный в практически не встречающийся в обычной бытовой технике разъем. Справа от него полноценный аналог на тюльпанах. Вам нужно купить многоканальный декодер с оптики в 5.1 аналог на тюльпанах. На Али и Амазонах/ебеях их масса.

Спасибо. Теперь доходчиво разъяснили))) Буду искать.
Только же через тюльпаны у меня с компа сигнал идёт. Как тут можно решить новую проблемку?

Здравствуйте. Ищу компромиссное решение размещения звуковой аппаратуры в помещении и соответственно определяюсь с длинной межблочного, акустического и цифрового USB-кабеля. Разумеется, чем короче кабель, тем лучше. К сожалению из-за бытовых условий не зависящих от меня приходиться искать компромисс.
Мой звуковой тракт стерео системы:
PC (плеер foobar > resampler sox 96kHz/24bit) > USB > ASIO > ЦАП SMSL Sanskrit > межблочный кабель > Усилитель Sherwood AX-5505 > акустический кабель > Акустика PARADIGM Mini Monitor v.7
Какой из вариантов наиболее предпочтительный?
1. Либо акустический кабель сделать 2x2,5м (2,5м на левую АС и 2,5м на правую АС), цифровой 1м, но при этом межблочный получится длинный - 5 метров.
2. Либо межблочный сделать 0,5м, цифровой 1м, но при этом акустический кабель получится 5 метров на левую АС и 7 метров на правую АС.
3. Либо акустический кабель сделать 2x2,5м (2,5м на левую АС и 2,5м на правую АС), межблочный сделать 0,5м, но при этом цифровой получится длинный 5 метров.
4. Ваш вариант ответа.
С уважением, Роман