Кабели и провода для аудиоаппаратуры

AMUR:

3) Кабелей подходящих в эту цену достаточно.
Если будет приобретать Kimber 4PR по ссылке, то можете там же приобрести один из перечисленных кабелей:
- Neotech NES-5004
- Inakustik Exzellenz MSR Cuprum

спасибо,
что скажете насчёт кабелей Van Den Hul skyline и AudioQuest FLX/DB-14/2 в сравнении с предложенными вами кабелями?

вчера случайно нашёл магаз с кабелями на отрез. Всё можно посмотреть, потрогать. Можно его и в шапку.
Взял на пробу пару метров Canare L-2T2S.
Особенно понравилось внутри, уютно, просторно, к тому же в пределах кольца.

bgmp8:

Подскажите пожалуйста как лучше подключать акустические кабели к ас? голым проводом на зажим или через разъёмы бананы/лопатки? сейчас кабели скручены и голый необработанный провод зажат зажимом, пару месяцев провода были отсоединены и заметил что медь немного потемнела, это почему и влияет это на звук или нет, голый провод надо обрабатывать, лудить и т.д.?

Ничего не нужно - заново оголить 1-1,5 см провода, слегка скрутить и зажать в зажимах. На следующий день зажимы еще чуть-чуть подкрутить, когда кабель немного "улежится". Если кабель и зажимы качественные - в месте соприкосновения проблем не будет. Некоторые пропаивают припоем, но получаем скорее минус, чем плюс, т.к. припой тоже окисляется, а пластичность проводника и площадь соприкосновения снижаются.
Цеплять "бананы", "вилки" и т.п. на провод ИМХО нужно только в том случае если Вы планируете постоянно включать / отключать колонки (например, если у Вас магазин, студия прослушки или Вы возите музыку по свадьбам), чтобы каждый раз заново не зачищать провод. Для домашнего использования нафиг не упало. Золотое правило любой электросхемы - чем меньше компонентов и соединений на пути сигнала, тем лучше. Любое, даже самое качественное соединение хуже цельного проводника. А разъемы количество "разрывов" увеличивают.

bgmp8:

также подскажите по предыдущему вопросу в замене акустического кабеля для тыловых ас, будет ли ощутимой разница в звучании при замене акустического кабеля klotz сечением 2,5мм2 за 2у.е. на другой акустический кабель за 5-10у.е.? так как много противоречивой информации в интернете по поводу влияния кабелей и т.д. на звук. в основном просмотр фильмы со звуком dts hd-ma, иногда многоканальная музыка.

Оценивать качество проводника в баксах - не совсем корректно, это "путь хомячка". Для этого существуют другие единицы измерения
ИМХО разницы не будет. Тем более в случае с тылами. Но если деньги сунуть больше некуда - можете попробовать.

Пы.Сы. Ездил на прошлых выходных к товарищу, он только переехал в коттедж. Акустика к усилку "Техникс" временно подключена медным электрическим кабелем сечением 3 мм и ценою 5 тыс. б.р. за метр (другого под рукой не было)
Играют отлично, блин

bgmp8:

Подскажите пожалуйста:
1) фронтальные ас qacoustics 2050i подключены ресиверу arcam avr400 кабелем kimber 4pr, к одной ас кабель длинной 1,4 метра, к другой ас кабель длинной 2метра, подключение по bi-amping. где-то видел что надо чтобы акустические кабели были одинаковой длинны. кабели менять не буду, просто хотел бы знать, может быть разница в звучании в моём случае между кабелями различной и одинаковой длинны или это больше актуально для более дорогих систем, кабелей и большей разницы в длиннах кабелей или длинна кабеля не влияет на звук на таких длиннах?
2) каким кабелем лучше подсоединить ас центрального канала q acoustics 2000ci? сейчас используется не дорогой klotz. слышал что вроде как желательно подсоединять центральный канал таким же кабелем как и фронтальные ас, но не понятно где можно купить 1-1,5 метра kimber 4pr. Что думаете насчёт кабеля Van Den Hul skyline для центрального канала или лучше использовать другой кабель?
3) каким кабелем до 10у.е. лучше подсоединить тыловые ас qacoustics 2020i? сейчас кабель klotz за 2-3у.е метр. надо 8 и 12 метров кабеля, думаю купить Van Den Hul skyline, 7-8у.е. за метр, из этого же кабеля сделать перемычки для тыловых ас.
4) для сабвуфера сначала сделали кабель из кабеля klotz в одном муз.магазине, объяснил как делать, показал статью с описанием, в итоге дома разобрал кабель, распаяно не правильно (с двух сторон второй сигнальный провод к заземлению) и не очень аккуратно, в итоге так как сумма кабеля не большая и не было желания и времени чтобы кабель переделывали в муз.магазине, в итоге второй кабель заказал у Amur, заодно и проверю, есть ли разница в кабелях

1) Пробуйте - все мы слышим по-разному. По логике - должны быть одинаковой длины. А на практике, особенно с учетом реалий комнаты, которая в разы вносит больше искажений - это может быть совсем другой результат.

2) См п.1. Хотя, в свое время, я разницы не заметил (сначала подключение центра каким-то ноунеймом (из того что было, поскольку нужный кабель заказывал в Москве), а затем KLOTZ серии "К".

3) Это вообще глупости, если только для кино.

4) А самому разделать влом было? По крайней мере я делал все сам - паяли только в магазине. В итоге разницы с кабелем за 250$ замечено не было ни мной, ни хозяином фирменного кабеля (как он ни старался - ни у меня дома, ни у него впоследствии). При этом я не хочу судить, что так будет у всех. Сетап был (на всякий пожарный) не из бюджетного диапазона.

slimmer_:

Взял на пробу пару метров Canare L-2T2S.

Сделал провод для подключения звуковой карты и усилителя. Ощущение что низкие частоты пропали. Это в сравнении с таким вот комплектным к монитору, у него на одной стороне феррит.
Экран кабеля не снимал - он идёт общим. А внутри две жилки, соответственно, левый и правый каналы.

Кто что подскажет? В чём может быть косяк?

AMUR:

Ничего не могу сказать о качестве использованных Вами разъемов, т.к. Вы не указали их модели, но кабель выбран неправильно.

Данные следующие:
выход со звуковой 3.5 minijack
вход в усилитель 3.5 minijack
кабель Canare L-2T2S распаян по схеме №1 в первой картинке.
разъёмы. самые дешёвые.

вот такие

AMUR:

Для Ваших целей подходят проф. кабели Klotz TP414 и Klotz IY204.

скрытый текст

Но, смотрю, какие выпускают провода, да и схемы для подключения, то, возможно, по не знанию перепечатывают картинки из статей в статью. Как с книгами о рыбалке.
Вот, к примеру первый вариант схемы источник:

.

И ещё на примере кабеля:

скрытый текст

Здесь, по таблице, получается, что мне необходим вариант №8, а на данный момент распаяно как №22A, как по схеме. B если сделать, как по схеме №8, т.е. убрать экран, который общий, то вообще не будет работать.

Я так понял, что нужно две раздельные пары на каждый канал. А экран вообще не распаивать. Или его вообще удалить?
И ещё: приемлем ли будет вариант если взять два куска провода Canare L-2T2S (т.к. он у меня есть) одинаковой длины и подключить по такой схеме? Или рекомендуете взять из указанных вами модели?

bgmp8:

как оценивать качество акустического кабеля?
может быть подскажете где можно посмотреть тесты акустических кабелей с замерами, графиками и т.д.?

в шапке есть спойлер Популярные холивары, там все вопросы сто раз освещены

slimmer_:

AMUR:

Ничего не могу сказать о качестве использованных Вами разъемов, т.к. Вы не указали их модели, но кабель выбран неправильно.

Данные следующие:
выход со звуковой 3.5 minijack
вход в усилитель 3.5 minijack
кабель Canare L-2T2S распаян по схеме №1 в первой картинке.
разъёмы. самые дешёвые.

вот такие

Это подобие разъемов. Лучше замените их на Neutrik NYS 231 BG (есть в муззоне). Это более менее приемлемое качество.

Canare L-2T2S (по отрезку кабеля на канал) или Klotz TP414 распаиваются совершенно одинаково.

Со стороны источника красные проводники кабелей на соответствующие сигнальные контакты разъема. Экраны и синие проводники на контакт земли.

Со стороны приемника (усилителя) красные проводники кабелей на соответствующие сигнальные контакты разъема. Синие проводники на контакт земли. Экраны не соединяются ни с одним контактом разъема.

slimmer_:

Хм. Честно говоря, о такой конструкции у меня сложилось не хорошее мнение. Внутренние контакты больно уж хрупкие и такие же как у noname. Правда, используя с портативом, также очень часто разъём раскручивается. Но у меня такая же модель, но с надписью REAN.

Neutrik NYS 231 BG это и есть REAN... бюджетная линейка Neutrik выпускается под брендом REAN, по качеству обычный добротный китай

цвет можно любой, просто для удобства принято сигнал на красный, землю на черный\синий
но сама идея делать шнур из двух обрезков балансного кабеля для миниджека это уже пограничная степень сознания, написали бы хоть какой у вас метраж и звуковой тракт... однако, для бытового использования и одного куска Canare L-2T2S выше крыши

kitti:

Neutrik NYS 231 BG это и есть REAN... бюджетная линейка Neutrik выпускается под брендом REAN, по качеству обычный добротный китай

не знал. Просветили.

kitti:

у вас метраж и звуковой тракт... однако, для бытового использования и одного куска Canare L-2T2S выше крыши

так, это, 2 метра. Да, бытовое. Звуковая + усилитель и на наушники.

AMUR:

Никак, т.к. цвета условность.

Я надеялся на это, но решил переспросить. А то, мало ли, как в тех же кабелях для USB разного диаметра дата/питание.