Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Дуремар:

ssaf:

Обижаете людей, у некоторых - кошерный "Реалтек"

кошерный это Nec он же Renesas , реалтек это около виа будет

У Вас что, чувство юмора отвалилось? Как бэ - за текстом намекают...
Просто в 90% современных мамок пихают "Реалтек".

Насчет теста - можно немного модифицировать:
- для начала дать прослушать тестовые композиции на "самом-самом" кабеле - чтобы ни у кого не было вопросов по качеству и все привыкли к акустической системе и звучанию композиций на ней (дома у всех же звучит по разному).
- вместо оценок возможно применение ранжирования (т.е. столько баллов, сколько кабелей). Прослушиваем, например 5 кабелей - выставляем баллы от 1 (худший) до 5 (лучший), 4 кабеля - баллы от 1 (худший) до 4 (лучший). При втором прослушивании кабели естественно идут в другой последовательности, при третьем - опять в другой последовательности и т.д. Чтобы исключить статистическую погрешность - количество циклов прослушивания можно увеличить до 5-6.
- потом суммируем выставленные баллы каждого слушателя по каждому кабелю во всех прослушиваниях и всех слушателей по каждому кабелю. Смотрим, как распределились баллы по кабелям и соответствует-ли распределение по баллам цене кабелей.

Udifil, если человек знает, сколько кабелей в прослушке, но не слышит между ними разницы - при 5-6 циклах и перемешивании кабелей в каждом цикле он все равно ничего не угадает, не волнуйтесь. А сколько кабелей слушаем - нужно знать, чтобы ранги правильно выставить.

ssaf:

Udifil, если человек знает, сколько кабелей в прослушке, но не слышит между ними разницы - при 5-6 циклах и перемешивании кабелей в каждом цикле он все равно ничего не угадает, не волнуйтесь. А сколько кабелей слушаем - нужно знать, чтобы ранги правильно выставить.

я понимаю, просто статистически такие результаты не убедительны, вообще чем меньше образцов и больше попыток, тем более точные результаты можно получить с учетом погрешности или точнее сказать неопределенности

del

Udifil, тема снесена вашими стараниями. Если внимательно посмотрите последние страниц 30, то увидите, что 90% сообщений от вас и ваших соратников по партии. тема там, где ей место быть. В рамках данной темы обсуждается кабель. Когда соберется тестирование, тогда и обсудим методики и прочее, на данный момент это лишь оффтоп и с ним по ссылке указанной выше.

rtmaster:

Расстояния от ресивера до колонок следующие - 5 м. / 6 м. / 8 м. / 12 м.
Какое сечение кабеля должно быть ?

Достаточно 1,5 на тыл и 2-2,5 на фронт/центр.

rtmaster:

Babka_v_kedax, а вы что нить кроме AudioQuest можете посоветовать ?

Читаю в общем форум лосси, чувак пишет, был кабель Sommer Cable Meridian 225, заменил он его на NAKAMICHI HI END PC OFC SPEAKER CABLE 2X1,5 (одна жила медь, вторая вроде серебро) и о боже.. случилось чудо - сцена, она заметно расширилась, ушёл эфект звука "из колонок", прибавилась чистота и прозрачность на всём частотном диапазоне, особенно ушёл гул на низах.
Так вот думаю, может сгонять на Жданы прикупить NAKAMICHI , хотя вряд ли там будет с серебром

Не слушайте. Соммер нормальный инсталляционный кабель средней стоимости. Да есть лучше, но точно не безродный китаец из фигпоймичего под старой известной лейбой. Если вам нужен хороший недорогой кабель, берите проверенные решения, что вам рекомендуют.

del

del

Посоветуйте,пожалуйста, акустический кабель для подключения JBL Studio 530 к Yamaha RX-E410,усилитель пока на время,чуть позже будет покупать более дорогой усилитель и проигрыватель.

Дуремар, как минимум отнисительно кабеля нельзя этого сказать. Qed исключение, у них странная ценовая политика относительно Англии и других стран. Остальные поедставленные производители имеют аналогичную ценам в Европе стоимость.

del