Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Wolfheart:

AMUR,

коаксиал цена которого обычно составляет минимум 50-60$/м.

Сколько-сколько? Нет, ну я верю, что некоторым "очень деньги нужны", но чтобы настолько...

А чего стоит перл о том, что использование вспененных (газонаполненых) диэлектриков к конструкциях кабелей является попыткой удешевления производства. Тут автор просто бредит совершенно не подозревая о том, что технология вспенивания диэлектриков направлена на уменьшение диэлектрической проницаемости материала. Это позволяет использовать более дешевые диэлектрики с результатом сравнимым с использованием в качестве диэлектрика такого дорогого и сложного с технологической точки зрения материала, как тефлон. В конечном итоге качество кабеля растет, как и технологичность его производства.

Сами-то поняли, что сказали?

P.S. Бред перестаньте уже нести.

Поинтересуйтесь ценой коаксиалов с цельносеребряной ( не посребренной) центральной жилой, а именно такие автор и считает лучшими. Не забудьте еще и экранирующий слой состоящий тоже из серебряных проводников. После этого у учетом того, что используется не ювелирное серебро, а почище (соотвественно подороже), прикиньте просто массу серебра и стоимость в 1м кабеля. Может тогда все станет понятнее.

По поводу второго утверждения. Автор статьи утверждает, что замена фторопласта на вспененный ПЭ является попыткой удешевления и результат при этом получается неудовлетворительным. Так вот - он абсолютно неправ, т.к. ВПЭ по диэл. проницаемости значительно лучше тефлона. Поэтому во всех современных промышленных коаксиальных кабелях, в которых не требуется повышенная термостойкость вместо тефлона используется ВПЭ. Лучше ВПЭ может быть только микропористый тефлон, вот это уже действительно дорогая технология. Впрочем, Вам с Вашим юр. образованием это довольно сложно понять, ведь еще с год назад наличие индуктивности у одиночного проводника и емкости у двух проводников было для Вас откровением.

вот такой провод был в комплекте с китайской люстрой. На Жданах некоторые OFC похуже выглядят

Покупайте дешевые кабеля, цифра она и в Африке цифра.

AMUR,

Поинтересуйтесь ценой коаксиалов с цельносеребряной ( не посребренной) центральной жилой, а именно такие автор и считает лучшими. Не забудьте еще и экранирующий слой состоящий тоже из серебряных проводников. После этого у учетом того, что используется не ювелирное серебро, а почище (соотвественно подороже), прикиньте просто массу серебра и стоимость в 1м кабеля.

Где это вы вычитали у автора такой бред? Nordost походу стоит дороже, чем если был бы сделан из чистого золота... это вас не смущает? /ах, да, я же забыл о 1000% /

Автор статьи утверждает, что замена фторопласта на вспененный ПЭ является попыткой удешевления и результат при этом получается неудовлетворительным. Так вот - он абсолютно неправ, т.к. ВПЭ по диэл. проницаемости значительно лучше тефлона.

Честно говоря, никогда не заморачивался на матриале изолятора, ибо что тефлона, что ПЭ - вполне достаточно, при грамотной реализации.

еще с год назад наличие индуктивности у одиночного проводника и емкости у двух проводников было для Вас откровением.

Вранье-с.

P.S. Кстати, а слабо пройти "слышащим" кабеля небольшенький тестик?

Результаты лучше выкладывать в качестве скрина на фоне этой темы. посмеемся...

Babka_v_kedax,

Только вот не знаю как вас, а меня бы смутила поразительная похожесть кабеля для передачи сигналов по композиту, компоненту, стереосигналов, коаксиала, сабвуфера. Как правило это нарезанные с одной бобины кабеля. Универсальные, так сказать. Если вы считаете, что для всех этих задач нужны абсолютно одинаковые кабеля, то спорить дальше бессмысленно и бесполезно.

В мемориз! You've made my day! Вам тоже, пожалуй стоит пройти тестик.

Не удивлюсь, если вы не слышите разницы между мп3 и КД.

А я не удивлюсь, что Вы не пройдете тест и в ABX не различите VBR256 и CD-DA (впрочем, как и 99,9% остальных людей).

приятного прослушивания вам и вашим ушам

Wolfheart еще приятного прочитывания вам и вашему уму ).

evt,

http://muzzone.by

Покупайте дешевые кабеля, цифра она и в Африке цифра.

~AlexStan~:

Цитата:Не удивлюсь, если вы не слышите разницы между мп3 и КД

он много чего неслышит и невидит,а еще плохо понимает,а вообще совсем непонимает,т.к доказывать в отсутствии разницы между дорогим кабелем и китайским это надо быть полным профаном.

О том, что есть качественный кабель

http://64.233.183.113/translate_c?hl=ru&sl=jp&tl=ru&u=http://www. ... dKozjDmyaQ

Вот для таких специалистов как вы дорогие кабели и выпускают. Утверждать что 1.5-3 метра кабеля могут хоть как-то значительно повлиять на сигнал-это тупо с точки зрения физики ( кабель небольшой длинны имеет просто мизерную ёмкость, индуктивность,сопротивление по сравнению с элементами разделительного фильтра и ДГ акустики). Дайте ссылку хоть на один тест кабеля (а их тестируют почти в каждой аудиомурзилке) где производились бы измерения хотя бы АЧХ, КНИ акустики с разными проводами, ведь фраза "этот кабель подчеркивает высокие" означает АЧХ должна измениться (Причем заметно для измерительной техники).

AMUR , диэлектрическая проницаемость "лучше"-это как. (Главная задача любого диэлектрика-электрическая и механическая защита. Диэлектрические потери пропорциональны квадрату напряжения-поэтому учитываются в технике высоких напряжений(ТВН). Сами прикиньте какое напряжение на зажимах усилителя . С мех. защитой и так всё понятно.)

seeman:

AMUR , диэлектрическая проницаемость "лучше"-это как. (Главная задача любого диэлектрика-электрическая и механическая защита. Диэлектрические потери пропорциональны квадрату напряжения-поэтому учитываются в технике высоких напряжений(ТВН). Сами прикиньте какое напряжение на зажимах усилителя . С мех. защитой и так всё понятно.)

Вы рассуждаете как дипломированный электрик, и ваши рассуждения хороши для рассмотрения постоянного тока. А вот насчет поведения диэлектриков в переменном ЭМП у Вас явный пробел, просто иначе бы не последовало Ваших вопросов.

Думаю, для начала, любой учебник по электродинамике поможет восполнить Вам пробел в знаниях.

"Лучше" в контексте вопроса - меньше.

Babka_v_kedax,

+1

seeman,

Не все в звучании кабелей можно объяснить физикой. Взяли-бы да попробовали. Только даже повода надо греть. Новый аудио кабель заиграет по другому часов через 50-100. И что-бы действительно услышать разницу желательно взять межблочник от 100$ акустику от 20$ за метр. Взять можно уже прогретые под залог. В том же медиуме.

И послушать разницу на комплекте от 1000$ ( cd+усилитель+акустика).