Кабели и провода для аудиоаппаратуры

VACUUMVOICE:

witte_haai:

Всем привет. Нашел у папы систему Magnat. Стояла себе в гараже много лет, а я и не знал. В силу того, что совсем не разбираюсь в акустике, хочу спросить какие кабеля, переходники нужны, чтобы подключить ее к компьютеру. В системе 5 колонок и сабвуфер. Фотографии прилагаю

фотки

Если акустические, то любые Аудио-шнурки от 0,75мм2 до 1,5мм2 и ценой до $2/метр, а на САБ - 2,5мм2...Дороже ..не вижу смысла...А межблочники.... - наверное RCA ??? Думаю недорогой Ольбах c посеребренной OFC Медью...

А еще вопрос. Не нашел темы похожей. На сколько я понял это пассивная система и к ней нужен усилитель. За качеством особо не гонюсь, хочу всего лишь использовать эту системы, что бы не стояла и не пылилась. Поэтому посоветуйте (с сылками, можно ЛС) что конкретно купить и где. Бюджет чем меньше - тем лучше

836, прежде чем начинать "отслюнявливать" косарь. Приличные люди озвучивают условия тестирования и обязательно озвучивают условия получения денег. И последнее. Это вам надо, чтобы кто-то вам в слепом тесте что-то там отличил. Вы и несете все расходы по организации. Естественно без входных билетов. И дабы не засирать эту тему бесполезным флудом, создайте для вашего мероприятия новую тему

witte_haai:

что конкретно купить и где. Бюджет чем меньше - тем лучше

На Ебай зайдите и поищите готовый KIT (5+1) на LM или TDA ...Есть на одной или 2-х чипах весь УЗЧ (5+1) ,да еще все собрано на плате...Останется только провода и разъемы купить...Вариантов полно...и цены от и до...

836, да, я куратор данной ветки. Ваше предложение способно вызвать лишь море флуда и очередной холивар. Поэтому чтобы заранее уберечь ветку от бесполезной информации и предлагаю вам создать отдельную тему, где вы вынесете свое предложение. Это еще и даст вам ответ кому это все надо, вам или "златоухим".

Babka_v_kedax:

836, да, я куратор данной ветки. Ваше предложение способно вызвать лишь море флуда и очередной холивар. Поэтому чтобы заранее уберечь ветку от бесполезной информации и предлагаю вам создать отдельную тему, где вы вынесете свое предложение. Это еще и даст вам ответ кому это все надо, вам или "златоухим".

Куратор и модератор кагбэ две большие разницы, поэтому предлагаю вам не предлагать мне ОК?
Какой холивар и флуд? Фсё просто как грабли : ЕСЛИ ЕСТЬ РАЗНИЦА между кабелями - докажите что ВЫ ЕЁ СЛЫШИТЕ!
Если разницы НИКТО НЕ СЛЫШИТ - чё тогда флудить и холиварить?

Astach:

836, вам Babka_v_kedax, говорит все правильно. Для качественного спора или "эксперимента" (не важно, как это назвать) важно описать методологию и условия эксперимента. .

Условия - найти разницу между кабелями, методология как мне видится непринципиальна особо.

Astach:

К примеру:
В системе состоящей из: источник(название)- усилитель(название)-АС(название),

Меняется же только кабель? Источник и усилитель остаются одними и теми же.

Astach:

Какие именно кабеля будут представлены (названия) ,

Кабель со ждаников и любой "фирменный" кабель.

Astach:

Фонограмма(ы) будет(ут) представлена "Организатором" или сам участник может предоставить фонограмму.

Организатором я так мыслю. Ибо если есть разница между кабелями, то она должна быть слышна на любой фонограмме.

Astach:

Далее необходимо определить - будет ли перед экспериментом прослушан каждый кабель.

Зачем? Задача стоит в "слепом тесте" найти "разницу в звучании". Если эта разница есть - её должно быть СЛЫШНО, а не ВИДНО.

Astach:

Далее сама методология - по типу: включается кабель - и участник должен сказать, что это за кабель, либо включается один кабель, затем другой - и какой когда был включен должен сказать участник. Либо будет 10(другое число) включений - и участник должен сказать, когда был какой кабель.

10 включений. Эксперимент успешный если в 90% случаев участник сказал какой кабель включён.
В противном же случае мы имеем лотерею с динозавром - "либо встречу, либо не встречу" и обыкновенную угадайку.
Иными словами шансы тупо угадать достаточно велики.

Astach:

Какой результат буде считаться успешным в определении разницы влияния этих кабелей на звуковой сигнал.

Как мне видится хотя бы 90% , можно сделатьи 80% но тогда шансы угадать будут больше и вступительный взнос участника выше. Ибо при опускании до 50% будет просто УГАДЫВАТЬ результат как в спортлото! Но мы же не лотерею устраиваем, так ведь?

Astach:

Вот без этих данных и условия - дела никогда не двинется дальше пустой "балталогии".

Как мне видится в этом должны быть больше заинтересованы участники - получить приз 10 к 1 за то что они услышат разницу между кабелями. Ибо если предположить что такая разница существует - то это вполне неплохой бонус! Вы же можете отличить разницу между кофе и чаем? А теперь представьте что вам предложили 1000$ за участие в рекламной акции и всё что для этого надо - попробовать напитки из 10 чашек и сказать в какой из них кофе, а в какой чай, причём один раз можно даже ошибиться! Согласитесь, ничего сложного. Всё что для этого надо - оплатить свой кофе бармену самому, угощать никто не будет.Что вы ответите - не надо мне ваших денег!? Или что чашки не той формы? Или что кофе слишком холодный, а чай без сахара?
Ибо в случае с бесплатным кофе есть к вам просто начнут ходить студенты со своими булочками пить кофе нахаляву.

Я выдвинул идею и бабло. Если кто-то хочет его получить - можем обсудить методологию его получения.

836, на самом деле все проще. Соберитесь, организуйте и проведите тестовые испытания на добровольцах - пускай даже на себе и знакомых. Обкатаете технологию, можете начать звать "слышащих". Без каких либо фондов и оплат - именно для себя и своей статистики.

Просто же сотрясать воздух толку мало.

По топику: у меня полно знакомых, которые покупают дорогие вещи только из-за цены. Ровно также они относятся и к проводам, когда переплачивают зазря, когда попадают пальцем в небо. Что важно - они обычно довольны своим выбором и не будут согласны на то, чтобы их выбор подвергали сомнению. Есть ли на то основания или нет. А как дивно смотреть на перемены в откликах в зависимости от того, стал ли владельцем человек или нет

UPDATE: Помимо сферического соотношения цена/качество есть еще более сложное: цена/качество/время. Провода относятся к последней категории.

Применительно к, допустим, китайским кабелям это значит что можно (!) найти кабель, который будет равен или лучше, чем более дорогой кабель от именитой компании, но время потраченное на данный поиск (как теоретический, так и практический - сравнивая), может перевесить все выгоды от данного поиска.

836,
Бесполезно, я уже предлагал (причем с методологией, расписанной от и до). Все равно ни один из "слышащих" и уж тем более ни один из торгашей аудиошлаком в виде чудесных проводков - ни в жисть не согласится на двойной слепой тест.

Babka_v_kedax:

Я не знаю, какой чукча писатель или читатель, но его предложение НИКОГО не заинтересовало и не заинтересует. Не нужны никому ни ваши деньги, ни что-то вам доказывать.

Заинтересовало, не заинтересовало - вам-то что за беда?

Babka_v_kedax:

вашей тысячи не хватит даже на аренду помещения и техники... .

Лолшто?

Babka_v_kedax:

Как впрочем до сих пор не нашлось желающих тратить свое время и силы на ваши забавы.

И чо? Не нашлось и не нашлось. У вас-то по какому поводу батхёрт? Продажи падают?

Babka_v_kedax:

Оффтоп постить баянные ссылки на очередной перепост на г-на Рэнди (Рауля и прочих "пророков".

Всё новое - хорошо забытое старое.

Babka_v_kedax:

Множество раз это приводило лишь к всплеску очередного холивара и не несло полезной информации для читателей темы.
Хотите доказать, что разницы в кабеле нет, проведите инструментальные исследования и выложите их в качестве доказательства. Думаю заодно и на Нобелевскую претендовать станете.

Повёл исследования рулеткой. Один кабель 45см, другой 50, а так же деньгами - один два бакса, другой 20. Разницы нет. куда обращаться за премией?

Babka_v_kedax:

836, Wolfheart, если у вас такое большое желание провести нечто подобное, то вы бы накропали на пару условия, правила и прочие детали тестирования. Место, время, сетап и тд. Я выложу ваше предложение в шапке ветки на месяц до конца декабря. И если желающих участвовать в мероприятии не найдется, то на подобные предложения в рамках этой темы наложится табу. Считаю это вполне справедливым. Если вам делать это лень, то... Как всегда впрочем

Нет, не лень. Просто если не найдётся желающих это говорит только об одном: НИКТО НЕ ГОТОВ ПОДТВЕРДИТЬ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ ЧТО ОН МОЖЕТ ОТЛИЧИТЬ ДВА КАБЕЛЯ НА СЛУХ!
В то время как люди которые утверждают что в звучании кабелей нет разницы подкрепляют свои слова материально.

836, очень интересное предложение. А где и на какой технике предполагается сие действо? Для чистоты эксперимента было бы правильным найти помещение с хорошей акустической обработкой и технику с достаточной разрешающей способностью, чтобы потом никто не пенял на плохие условия эксперимента.

alex_poehali:

А как дивно смотреть на перемены в откликах в зависимости от того, стал ли владельцем человек или нет

У меня провода весьма приличного аудиофильского качества. До этого были всякие неаудиофильские. Мнения своего не менял - как не слышал разницы, так и не слышу.

falkenbakh:

У меня провода весьма приличного аудиофильского качества. До этого были всякие неаудиофильские. Мнения своего не менял - как не слышал разницы, так и не слышу.

Так ведь не всех это касается...