Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    6453

    20 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль

    6453
    # 26 декабря 2005 21:50 Редактировалось Babka_v_kedax, 42 раз(а).

    Кабель, переходники, разъемы и аксессуары в каталоге Onliner.by
    Кабель AudioQuest в каталоге Onliner.by

    FAQ - Полезная информация по теме (обновляется)

    Просьба у участникам форума купившим поддельный кабель, поделится своим опытом и фотографиями подделок под оригинальную кабельную продукцию известных производителей. Либо присылать в личные ссылки на контрафактную продукцию. Мы будем публиковать всю информацию в этой теме, чтобы предостеречь потребителей от покупки некачественной продукции

    Поддельный акустический кабель AudioQuest K2

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 11 августа 2013 20:43 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).

    DimaStorm, работал но периодически отваливалась картинка в черный экран (каждые 40-60 секунд), что меня и не удивило когда заглянул внутрь. Из плюсов все проводники моножила, отдельно экранированы чем то похожим на майларовую фольгу, скручены туго, но медь использована самая дешевая, всего 30AWG, без добавления серебра. Большая часть совсем дешевого кабеля как правило не моножильные, скручены не туго, экранированы плохо. Самое смешное, что по внешней оплетке это был один кабель Vodka, а под ней оказалась надпись, что это кабель Carbon. Разъемы соответственно не оригинальные под обжим и без пайки, а обычные китайские под пайку, залитые неким компаундом, который держал и имитацию наружной, декоративной крышки разъемов. Взуально и по коробке и по самому кабель очень легко было догадаться что это фейк.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • DimaStorm Senior Member
    офлайн
    DimaStorm Senior Member

    1993

    15 лет на сайте
    пользователь #251275

    Профиль
    Написать сообщение

    1993
    # 11 августа 2013 20:45

    Я же видел его, только целым) и коробку которая не вынималась :D

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37185

    24 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37185
    # 12 августа 2013 00:05
    Babka_v_kedax:

    работал но периодически отваливалась картинка в черный экран (каждые 40-60 секунд),

    а если бы не отвалилвался как любой кабель за 5 баксов так никто бы никогда и не узнал что это подделка , а так хдми кабель за 300 баксов это конечно тест на альтернативную одаренность покупающего

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 12 августа 2013 00:21

    Дуремар, ну подобной болезнью грешат все дешевые hdmi. Для владельцев простых систем вполне достаточно базовых моделей, стоимостью до $30-40 за метр, если стоит задача получить хорошую картинку и звук. Все дорогие hdmi имеют смысл только для тех кто хочет выжать макстмум от звука и имеет для этого соответствующую технику. На этом вопрос полезности или бесполезности дорогого кабеля hdmi перенесем обратно в тему об этом кабеле. В даной теме он упоминался только в контексте подделок фирменного кабеля.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37185

    24 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37185
    # 12 августа 2013 01:48

    канешна - я за пару лет не помню ни одного дешевого кабеля который бы срывал синхронизацию в 1080p60 , а про звук в хдми уже не смешите - он в фреймах между видео передаётся и если видео не фейлится то звук и подавно не будет , тем более если битстрим типа DTS-HD идёт по любому дешевому кабелю то и PCM там же будет аналогичен

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    24 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 12 августа 2013 11:05

    правильно технически выполненный интерфейс менее подвержен воздействию дефектам кабеля
    помое-му - это норма...
    чем слабее аппарат, тем больше требований к компонентам всей цепи
    в проф технике именно так...на дешевом китайском пультике левый провод с редким экранированием - дает помеху...на брендовом - почему-то нет... :)

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 12 августа 2013 11:56

    JENIK, вопрос не в дефекте кабеля. Никакой суперпупер профессиональный хороший аппарат не сможет игнорировать кз между проводниками кабеля, не может игнорировать плохой контакт из-за плохих разъемов и тд. А вот если кабель словил помеху, то хороший аппарат с большой долей вероятности сможет её подавить. Вопрос в другом, насколько правильно он это сделает и не пострадает ли при этом исходный сигнал. Исходя из вышесказанного надо использовать хорошую технику и хороший кабель. Хорошую не значит дорогую. :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    24 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 12 августа 2013 12:59
    Babka_v_kedax:

    Исходя из вышесказанного надо использовать хорошую технику и хороший кабель.

    ну это - аксиома
    вы же там про пропадания сигнала, я тоже - про помехи
    т.е. как-бы работает....но с разными по уровню девайсами - по разному плохо 8)

  • Usverg Senior Member
    офлайн
    Usverg Senior Member

    2477

    21 год на сайте
    пользователь #21032

    Профиль
    Написать сообщение

    2477
    # 12 августа 2013 13:12 Редактировалось Usverg, 1 раз.
    JENIK:

    чем слабее аппарат, тем больше требований к компонентам всей цепи
    в проф технике именно так...на дешевом китайском пультике левый провод с редким экранированием - дает помеху...на брендовом - почему-то нет...

    Ларчик просто открываецца:

    config_hdmi_boost configure the signal strength of the HDMI interface. Default is 0. Try 4 if you have interference issues with hdmi. 7 is the maximum.

    (c) /boot/config.txt от raspberry pi - девайсика ценой 50 баксов
    просто не все девайсы умеют этот параметр конфигурять, какой уровень прошили производители так и будет работать)

    You may experiment with different values of config_hdmi_boost. Value 1 is used for very short cables, value 7 is used for very long cables. At your own risk, you can go up to 11, but risk frying a sensitive monitor.

    :trollface:

    Админ, че за косяк с форумом? буквы не скачут!
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 12 августа 2013 13:23

    JENIK, ну да. Дюна восстанавливает сигнал быстро, а вот несколько блюреев теряли сигнал безвозвратно, помогало только переключение входов.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • VACUUMVOICE Senior Member
    офлайн
    VACUUMVOICE Senior Member

    819

    12 лет на сайте
    пользователь #778728

    Профиль
    Написать сообщение

    819
    # 13 августа 2013 15:56 Редактировалось VACUUMVOICE, 1 раз.
    Babka_v_kedax:

    Хорошую не значит дорогую.

    ..50/50....тут блин..,вилка.... :-? .Есть и недорогие экземпляры :super: ....а есть и дорогие :super:
    ..Хотя кабели - это вторичное, если гов...ный источник, то его невозможно исправить кабелем, а вот "зафаршмачить" хороший - дрянным шнурком..,-.. два пальца об асфальт.... ;)

  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3461

    20 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3461
    # 13 августа 2013 18:29

    Недавно "наткнулся" на интересное статью и информацию.
    Ниже фото настоящей таблицы Дмитрия Ивановича Менделеева, опубликованной при его жизни.

    Смотрим и сравниваем, с тем, что в школе видели на доске или стене.
    Затем смотрим на ряд 0, и особенно на 0 элемент. Далее пусть каждый сам определит для себя, особенно про чистоту меди и т.д

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 13 августа 2013 22:57

    Astach, можно первоисточник?? А то "Программой Максимум" попахивает

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3461

    20 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3461
    # 14 августа 2013 19:27

    Babka_v_kedax, первоисточник находится в библиотеках. Для одаренных четко написано название "учебника" - Д.И. Менделеев. Основы химии. 7 издание, Спб, 1906.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19186

    19 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19186
    # 14 августа 2013 20:44

    Astach, вы уверены, что это именно фальсификация??

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8319

    22 года на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8319
    # 14 августа 2013 21:43

    Astach, видать с химией у меня туго.. А в чем "прикол" с этой таблицей и какая связь с чистотой меди?

  • Неизвестный кот Onliner Auto Club
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Auto Club

    16747

    24 года на сайте
    пользователь #9

    Профиль

    16747
    # 14 августа 2013 21:47

    видимо, в первоисточнике весь прикол, в материале обложки :roll:

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3929

    14 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3929
    # 15 августа 2013 08:32 Редактировалось falkenbakh, 4 раз(а).
    Astach:

    Babka_v_kedaxДля одаренных четко написано название "учебника" - Д.И. Менделеев. Основы химии. 7 издание, Спб, 1906.

    На заборе тоже всякое и весьма чётко написано.
    Первая же ссылка в поисковике дала вот такой результат: "Следует отметить, что ни в цитируемой выше статье, ни в 7-м и 8-м издании «Основ химии» Менделеев не включил ньютоний и короний в прилагаемые периодические таблицы, признавая очевидное отсутствие экспериментальных доказательств их реальности." (с) Википедия.
    Под цитируемой выше статьёй подразумевалась "Попытка химического понимания мирового эфира." Менделеев Д. И., СПб., 1905
    А вот реальная таблица тех времён. Хранится в Политихническом музее г. Москвы.

    Поиск информации занял ровно 5 минут. Может стоит снача проверять информацию, а не сразу, с форумов об НЛО и барабашках, постить всякую чушь, тянущую на сенсацию мирового масштаба? Дмитрий оказался провидцем, "Программа Максимум" - ни дать, ни взять...

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • VACUUMVOICE Senior Member
    офлайн
    VACUUMVOICE Senior Member

    819

    12 лет на сайте
    пользователь #778728

    Профиль
    Написать сообщение

    819
    # 15 августа 2013 08:54 Редактировалось VACUUMVOICE, 1 раз.

    ....видать с химией у меня туго...
    ... Для одаренных четко написано название "учебника" - Д.И. Менделеев. Основы химии. 7 издание, Спб, 1906....
    ...."Следует отметить, что ни в цитируемой выше статье, ни в 7-м и 8-м издании «Основ химии» Менделеев не включил Ньютоний и Короний в прилагаемые периодические таблицы, признавая очевидное отсутствие экспериментальных доказательств их реальности....
    .....Затем смотрим на ряд 0, и особенно на 0 элемент..

    ,,,,Господа ...Мы куда "ЗАПЛЫЛИ" ??? Чет Вас в Химию - унесло... :D Убила строчка поста Astach...
    ..Далее пусть каждый сам определит для себя, особенно про чистоту меди и т.д ...Особенно И.Т.Д....
    ..Чего далее ??? Чистота Ньютония и Корония ??? ...Чистота "ветки" , обложки первоисточника или мозгов автора ???....

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    alex_poehali:

    видать с химией у меня туго.

    ...Честный и трезво-мыслящий - ЧЕЛОВЕК !!! :) :super:

  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3461

    20 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3461
    # 15 августа 2013 09:47 Редактировалось Astach, 1 раз.

    falkenbakh, вы в википедии почитайте про Курчатова, Сталина, Гитлера, затем почитайте про Саласпилс, и 9-й Форт в Каунасе. А потом почитайте в других источниках. Википедия - это помойка, политическая помойка.

    Пойдем дальше - я привожу - Д.И. Менделеев. Основы химии. 8 издание, Спб, 1906., вы мне что приводите - "Попытка химического понимания мирового эфира." Менделеев Д. И., СПб., 1905.
    Как минимум я привожу более свежий источник - 1906 год, против 1905, тем более, что это 2 разных "произведения", не говоря про то, что 8-е издание это последний труд Менделеева, вышедший при его жизни.