Ответить
  • nucl3arlion Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    nucl3arlion Senior Member Автор темы

    4094

    8 лет на сайте
    пользователь #1843327

    Профиль
    Написать сообщение

    4094
    # 21 декабря 2008 17:00 Редактировалось Dimasik.by, 417 раз(а).
    Соблюдаем культуру общения!

    Запрещены флуд, оффтоп, ссылки на объявления барахолки, просьбы оценить ваш хлам.

    Особое внимание правилам

    код выделить все
    3.5.15. Запрещается размещение сообщений, содержащих любые ссылки на прочие интернет-ресурсы, кроме: согласованных с Администрацией (Модератором) либо являющихся ответами на вопросы, заданные прочими участниками. Размещайте саму информацию, а не ссылку на нее.

    код выделить все
    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    код выделить все
    3.5.2. Запрещается злоупотребление BB-тегом [ quote ] (цитата). При цитировании не забывайте отрезать лишнее либо использовать спойлер. При размещении нескольких картинок/фотографий в своем сообщении также используйте спойлер.

    Особо отличившиеся будут награждаться почетной красной картой или даже двумя.

    Подбор комплектующих осуществляется с ориентацией на заказ через корзину каталога Onliner.by.
    Вопросы о приобретении через сторонние площадки могут быть расценены как нарушение пунктов 3.5.15, 3.5.16 пользовательского соглашения.
    Ноутбуки выбирают тут | Мониторы выбирают тут | SSD выбирают тут | Блоки питания выбирают тут

    Типовой перечень вопросов для подбора комплектующих

    • Задачи: игровой | мультимедийный | рабочий | офисный
    • Бюджет
    • Комплектность: системный блок | монитор | периферия
    • Имеющиеся комплектующие: монитор (указать разрешение и герцовку) | жесткие диски | прочие комплектующие
    • Личные пожелания: цвет | размер | кастомное СВО | разгон и настройка
    Чем точнее сформированы запросы - тем лучше подобраны комплектующие!

    Бюджетный конфиг

    Core i3-12100F 225.90 + ASRock H610M-HDV/M.2 266.17 + Arctic Alpine 17 33.57 = 525.64
    Ryzen 5 5500 272.33 + ASRock B450M Pro4 R2.0 279.00 + SE-224-XTS 63.12 = 614.45

    Конфиг с встроенным видео
    Ryzen 5 5600G 412.84 + ASRock B450M Pro4 R2.0 279.00 + SE-224-XTS 63.12 = 754.96

    Базовый конфиг DDR4
    Ryzen 5 5600 347.68 + MSI B550M Pro-VDH WiFi 408.30 + SE-224-XTS 63.12 = 819.1
    Core i5-12400F 393.08 + ASRock B660M Pro RS 419.00 + SE-224-XTS 63.12 = 875.2

    Продвинутый конфиг DDR5
    Core i5-12600KF 755.38 + ASRock B760M PG Lightning 428.11 + SE-224-XTS 63.12 = 1246.61
    Ryzen 5 7500F 551.00 + ASRock B650M-HDV/M.2 470.83 + SE-224-XTS 63.12 = 1084.95
    Core i5-14600KF 989.90 + ASRock B760M PG Lightning 428.11 + PentaWave Z06D 176.25 = 1594.26
    Ryzen 5 7700 804.46 + ASRock B650 PG Lightning 599.00 + SE-224-XTS 63.12 = 1466.58

    Для работы
    Ryzen 9 5900X 1026.00 + MSI B550 Tomahawk 572.59 + PentaWave Z06D 176.25 = 1774.84
    Ryzen 9 7900X 1491.99 + ASRock B650 PG Lightning 599.00 + Lian Li Galahad II Trinity Performance 360 488.15 = 2579.14
    Core i7-14700KF 1436.64 + ASRock Z790 PG Lightning 673.03 + Arctic Liquid Freezer III 360 511.41 = 2621.08

    Память

    DDR4 - 2x8 Gb
    G.Skill Aegis 3200 МГц F4-3200C16D-16GIS 107.78
    Kingston FURY Renegade 3600 МГц KF436C16RB2K2/16 181.44

    DDR4 - 2x16 Gb
    G.Skill Aegis 3200 МГц F4-3200C16D-32GIS 196.38
    G.Skill Ripjaws V 3600 МГц F4-3600C18D-32GVK 221.32

    DDR5 - 2x16 Gb
    Patriot Viper Venom 6000 МГц PVV532G600C30K 391.97
    Patriot Viper Venom 6400 МГц PVV532G640C32K 436.38
    Patriot Viper Venom 7000 МГц PVV532G700C32K 521.11

    Диски SSD NVMe

    Kingston NV2 1TB 204.20
    Kingston KC3000 1TB SKC3000S/1024G 349.90
    WD Black SN850X 1TB 459.90
    Samsung 980 Pro 1TB 415.00
    Kingston KC3000 2TB SKC3000D/2048G 624.90
    WD Black SN850X 2TB 679.90
    Samsung 980 Pro 2TB 644.07

    Корпуса

    mATX (кто не любит гробы)
    Powercase Mistral Micro D3B 146.99
    Powercase Alisio Micro X4B v2 183.82
    HAFF Glory Mini 202.65
    1stPlayer Miku Mi6 207.30
    Jonsbo D31 Mesh 231.13

    ATX (дешево и сердито)
    Powercase Ultimate CUB-A4 182.46
    Cougar Airface 195.26
    Powercase ByteFlow CBFB-A4 198.61

    ATX (некуда девать деньги)
    Cougar Uniface X RGB 271.61
    Montech AIR 1000 Lite 272.80
    HAFF Glory 304.72
    Lian Li Lancool 216 306.88
    Phanteks Eclipse G360A 316.00
    Zalman Z10 323.14
    Cougar Airface Pro RGB 329.01
    be quiet! Pure Base 500DX 431.31
    Lian Li Lancool III 569.00

    Вентиляторы
    PentaWave PF-K12B PWM 21.91
    Arctic P12 PWM PST 37.05
    Phanteks M25-120 43.25
    PentaWave PF-M14B PWM 21.67
    Arctic P14 PWM PST 50.34
    Phanteks M25-140 43.87

    Блоки питания
    DeepCool PF750 183.76
    Cougar VTE X2 750 217.76
    DeepCool PK750D 245.74
    Chieftec Steel Power BDK-750FC 297.68
    Chieftronic PowerPlay GPU-750FC 377.60

    Блоки питания 12VHPWR
    DeepCool PL750D 252.19
    DeepCool PN750M 416.16
    DeepCool PN850M 442.78
    Montech Titan Gold 850W 525.07
    DeepCool PX850G 578.98

    Видеокарты:
    Пространство выбора НОВЫХ видеокарт:
    1080p 3050/6600 -> 7600/4060 -> 4060 Ti/7700XT
    1440p 4070 Super/7900 GRE -> 4070 Ti Super -> 4080 Super

    Palit RTX 3050 Dual 846.51
    MSI GeForce RTX 3050 Gaming X 869.54
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger 999.00
    Sapphire Pulse RX 7600 1169.00
    Palit RTX 4060 Dual 1190.05
    MSI GeForce RTX 4060 Gaming X 1413.48
    MSI RTX 4060 Ti Gaming X 1761.06
    Sapphire Pulse RX 7700 XT 1844.28
    Gigabyte RX 7900 GRE Gaming OC 2588.74
    Palit RTX 4070 Super JetStream OC 2726.43
    Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC 2814.06
    Palit RTX 4070 Ti Super JetStream OC 3444.07
    Palit RTX 4080 Super JetStream OC 4188.43

    С встроенной графикой

    AMD 5600G 1508.18 (463$)

    Бюджетный конфиг

    Intel 12100F + RX 6600 2204.2 (677$)
    AMD 5500 + RX 6600 2366.67 (726$)

    Игровой конфиг FullHD

    AMD 5600 + RX 7600 2987.52 (917$)
    Intel 12400F + RTX 4060 3288.1 (1009$)

    Видеокарты помощнее

    MSI RTX 4060 Ti Gaming X 1761.06
    Sapphire Pulse RX 7700 XT 1844.28
    Gigabyte RX 7900 GRE Gaming OC 2588.74
    Palit RTX 4070 Super JetStream OC 2726.43
    Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC 2814.06

    Игровой конфиг 2K

    AMD 7500F + RTX 4070 Super 5171.79 (1587$)
    Intel 12600KF + RTX 4070 Super 5333.45 (1637$)
    AMD 7700 + RTX 4070 Ti Super 6543.94 (2008$)
    Intel 14600KF + RTX 4070 Ti Super 6621.29 (2032$)

    ______________________________

    Полезная информация:

    Куратор ветки: Dimasik.by

    telegram: @nucl3arlion
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 15:01 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    Wolfheart:

    Меньше двух лет при перезаписи всего диска раз в день.

    Какой ужас). К слову на момент последнего обновления still alive.

    Wolfheart:

    Если бы "специалист" удосужился почитать комментарии к тесту - может чего бы и понял.

    The drive is rated for about 1150-1200 P/E cycles, it reached 3150 before something happened, either because it's been turned off or it failed. Either way I think it did well. As I previously wrote, if it's been turned off, then it likely died by now, because the data retention is likely quite short at 3x of the rated NAND life (at 1 year of data retention as per JEDEC specifications for consumer applications).

    78.47 terabytes written seem low, but that's because it's been run in extremely unfavorable conditions, without even trim support enabled, which increased the write amplification to 5x. Under normal endurance test conditions, this means the drive would have seen 5 times more data written, meaning about 392 TiB.

    Что именно например?) Мне вот эта нравится, вам может быть эта больше понравится?

    The one on Techreport was still far from being completely worn out, at the time of the update. 51% is the normalized NAND remaining life in percentage based on a number of maximum 3000 P/E cycles, which means that at 200 TiB the drive still had 1620 P/E cycles left. However SSDs do not stop working when that figure reaches 0%, it only means that the NAND can't be guaranteed to maintain manufacturer data retention and data integrity specifications anymore.

    Thing is, this difference between your definition of wear/endurance cycle and the actual one (NAND Program/Erase cycle) is a bit confusing, and some people are using it as a "proof" that these Samsung SSDs with TLC memory won't last as long as stated (while other endurance testers reached a P/E amount of over 3500 cycles before their drive died, so well over the unofficially advertised 1000 cycles limit).

    riod_by:

    Да, я занимаюсь разработчкой прошивок для флеш накопителей.

    Ну супер, ответь мне "разработчик" сколько это "78 Тб" в повседневном использовании лет жизни? И почему такие низкие скорости заодно поясни, раз уж методику прочитал? А заодно объясни, что за бред ты нес на предыдущей странице на эту тему? Достаточно точно описал суть моих претензий "спец"?)
    P.S.
    Итак, двое из ларца? Что дальше?)

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 15:10
    RoiL:

    "78 Тб" в повседневном использовании лет жизни?

    Может быть и немного. Например Если вы сделаете 1 000 000 случайных хаписей по 1 байту то затронете этим до 16 терабайт ячеек в зависимости от стуктуры памяти(Прошивка конечно поможет этого избежать я сказал самый плохой пример). Если оставите торентокачалку скачивать гигабайтный фильм на SSD на котором осталось 15% места - это будет равноценно записи в 100 гигабайт. так что все эти сказки про "стандартное использование " оставьте.

    RoiL:

    И почему такие низкие скорости заодно поясни, раз уж методику прочитал?

    Скорости там падают естественно из за потребности в постоянной очистке ячеек.

    RoiL:

    А заодно объясни, что за бред ты нес на предыдущей странице на эту тему?

    Попрошу конкретизировать.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    21250

    13 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    21250
    # 11 апреля 2014 15:20

    подскажите, что можно взять более-менее сносное для игр в пределах 350 уе? (только блок)
    амд x4? fm2? интел G? 750, 650, 7750-70, r260?
    без привода

    censored by forest.ranger
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 15:22 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    riod_by:

    Например Если вы сделаете 1 000 000 случайных хаписей по 1 байту то затронете этим до 16 терабайт ячеек в зависимости от стуктуры памяти(Прошивка конечно поможет этого избежать я сказал самый плохой пример). Если оставите торентокачалку скачивать гигабайтный фильм на SSD на котором осталось 15% места - это будет равноценно записи в 100 гигабайт. так что все эти сказки про "стандартное использование " оставьте.

    Волею случая, я понимаю, что здесь написано, а теперь ответь, ты уверен, что для современного SSD на котором свободно 15% места, запись 1ного гигабайта информации равноценно записи 100Gb? Ответ можешь писать не здесь, а прикрепить к своему резюме - вместе с цитатой моего вопроса - я достаточно понятно сформулировал?)

    riod_by:

    Попрошу конкретизировать.

    Откуда берутся 3000+ циклов. 120 гиговый TLC == 64 MLC. Мы имеем на накопители ячейки 3 типов, SLC, MLC, TLC(2 GB slc, 8 GB mlc, 110 GB tlc). При небольших объемах случайной записи используются живучие SLC ячейки. А вот то что предложил я бьет мимо этого чудесного кеша. И покажет реальную живучесть TLC. А 1000 циклов.. это за гранью для TLC

    Откуда взялось:

    The one on Techreport was still far from being completely worn out, at the time of the update. 51% is the normalized NAND remaining life in percentage based on a number of maximum 3000 P/E cycles, which means that at 200 TiB the drive still had 1620 P/E cycles left. However SSDs do not stop working when that figure reaches 0%, it only means that the NAND can't be guaranteed to maintain manufacturer data retention and data integrity specifications anymore.

    Ой, да?) Посмотрим на 840й тогда на TLC - он лучше подходит для исследования "живучести" TLC верно?)

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 15:39 Редактировалось riod_by, 2 раз(а).
    RoiL:

    что для современного SSD на котором свободно 15% места, запись 1ного гигабайта информации равноценно записи 100Gb?

    Вы пропускаете слова когда читаете видимо. Очень многое зависит от прошивки контроллера но общая схема работы всегда одна. Большие объемы последовательной записи быстреее изнашивают многоуровневые ячейки, частая случайная запись насилуе одноуровневые.По итогу все эти усредненные тесты хороши только до тех пор, пока диск используется только для системных нужд. Как только он начинает активно использоваться в каком-то из режимов (случайная запись мелкими чанками, большая линейная запись)... диск изнашивается быстрее чем в "стандартных" тестах. Потому я и предложил свою схему тестирования. 120 гибабайт линейной записи в цикле, раз за разом. Это один веселый сценарий. Второй веселый сценарий. случайная запись по 16 байт.

    По поводу всего остального. Мы берем чип на нам N Ячеек памяти. MLC Позволяет в каждую ячейку писать 2 бита, TLC 3. Надежность записи каждого бита при этом отличается на порядки. Тем более с учетом уменьшения техплоцесса. Все научно популярные статьи не стоят почти ничего в сравнении со специалистами которые занимались памятью несколько лет. И все они в один голос советуют держаться подальше от TLC в любом виде. Ну разве что за исключением флешки которой пользуешься раз в неделю. И то. Доверять ей что-то важное нужно с осторожностью.

    Вам нужно продавать диски. вы их продаете, но не надо строить из себя специалиста. Вы им не являетесь.

    p.s. Понятно, что современные файловые системы, драйвера, прошивки контроллеров и тд и тп помогают продлевать жизнь контроллерам. Мелкие записи будут кешироваться, нагрузка будет равномерно распределяться по ячейкам, ОСи будут минимизировать и оптимизировать запись. Все это хорошо, но не в стране, где каждый второй покупающий SSD начнет насиловать его торентокачалкой. Поэтому советовать у нас покупать эво - не логично.
    p.p.s. - Эво неплохо подойдет для использования в качестве системного диска в современных осях. Вот только сразу же пропадет весь профит от его "скорости профессиоального класса" потому что разница в загрузке на треть секунды никого не волнует, и если не видно разницы - зачем платить больше?
    p.p.p.s - Находим ванильный случай для ЭВО - диск для работы с фотографиями. При работе помесь между линейной и случайной записью, высокая скорость на открытие рабочих материалов и прочие плюшки. Но подумайте, кому это на самом деле надо?
    p^4.s. - Есть ситуация здесь и сейчас. Люди которые покупают SSD и не замечают что промежуточная папка для торентов - на системном диске. Люди которые не думают о том, как будет использоваться диск программами. Люди которые мало что понимают. Я бы не рискнул продавать им Эво.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 15:51 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    riod_by
    Ахахахаха. Хватит, перестань. Я все понял, к своему резюме не забудь добавить). В виде мою компетенцию вы можете оценить по ответу на этот вопрос:

    Q.
    riod_by:

    Например Если вы сделаете 1 000 000 случайных хаписей по 1 байту то затронете этим до 16 терабайт ячеек в зависимости от стуктуры памяти(Прошивка конечно поможет этого избежать я сказал самый плохой пример). Если оставите торентокачалку скачивать гигабайтный фильм на SSD на котором осталось 15% места - это будет равноценно записи в 100 гигабайт. так что все эти сказки про "стандартное использование " оставьте.

    Волею случая, я понимаю, что здесь написано, а теперь ответь, ты уверен, что для современного SSD на котором свободно 15% места, запись 1ного гигабайта информации равноценно записи 100Gb?
    A.
    Вы пропускаете слова когда читаете видимо. Очень многое зависит от прошивки контроллера но общая схема работы всегда одна. Большие объемы последовательной записи быстреее изнашивают многоуровневые ячейки, частая случайная запись насилуе одноуровневые.По итогу все эти усредненные тесты хороши только до тех пор, пока диск используется только для системных нужд. Как только он начинает активно использоваться в каком-то из режимов (случайная запись мелкими чанками, большая линейная запись)... диск изнашивается быстрее чем в "стандартных" тестах. Потому я и предложил свою схему тестирования. 120 гибабайт линейной записи в цикле, раз за разом. Это один веселый сценарий. Второй веселый сценарий. случайная запись по 16 байт.
    По поводу всего остального. Мы берем чип на нам N Ячеек памяти. MLC Позволяет в каждую ячейку писать 2 бита, TLC 3. Надежность записи каждого бита при этом отличается на порядки. Тем более с учетом уменьшения техплоцесса. Все научно популярные статьи не стоят почти ничего в сравнении со специалистами которые занимались памятью несколько лет. И все они в один голос советуют держаться подальше от TLC в любом виде. Ну разве что за исключением флешки которой пользуешься раз в неделю. И то. Доверять ей что-то важное нужно с осторожностью.
    Вам нужно продавать диски. вы их продаете, но не надо строить из себя специалиста. Вы им не являетесь.

    Очень хотелось бы увидеть ссылки теперь на ваше резюме в открытых каналах - чтобы все это видели linkedin - неплохое место кстати для этого.
    P.S.
    Слова и никаких фактов с вашей стороны, обратите внимание, и 840 Evo и TLC в виде 840го - сколько информации то я на вас вывернул. А в ответ я получил, внимание цитата:

    riod_by:

    Все научно популярные статьи не стоят почти ничего в сравнении со специалистами которые занимались памятью несколько лет. И все они в один голос советуют держаться подальше от TLC в любом виде.

    Я все чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда специалисты на проверку ничего из себя не представляют. Ваши комментарии в ветке очень показательны. Я уже привел тест TLC с Over 3.000 циклов и выслушивать ваш бред дальше щедро приправленный терминами мне надоело. Извини.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • b3lya Senior Member
    офлайн
    b3lya Senior Member

    2933

    12 лет на сайте
    пользователь #687431

    Профиль
    Написать сообщение

    2933
    # 11 апреля 2014 15:53

    хорошего всем самочувствия!
    помогите выбрать системник для BattleField 4 под фуллхд монитор
    бюджет 750 уе
    спасибо

  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 15:57 Редактировалось riod_by, 4 раз(а).
    RoiL:

    Я уже привел тест TLC с Over 3.000 циклов и выслушивать ваш бред дальше щедро приправленный терминами мне надоело.

    Я вам предложил схему тестирования вы не согласились а соскочили. Мой профиль доступен в линкедин, если захотите найдете. Моя компетентность не выцзывает сомнение у тех кто нанимал меня на работу.
    Вы продавец и кидаетесь красивыми словами с ресурсов, не больше не меньше.

    Добавлено спустя 1366165 часов 17 минут 48 секунд

    RoiL:

    сколько информации то я на вас вывернул.

    И никакой из тестов которые вы мне впихивали не имеет ничего общего с тем. что предлагал я.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 16:04
    riod_by:

    Моя компетентность не выцзывает сомнение у тех кто нанимал меня на работу.

    Добавляйте к себе на стену вопрос ответ, посмотрим). Нет?

    riod_by:

    Я вам предложил схему тестирования вы не согласились а соскочили.

    Включать стенд 24/7 на такой продолжительный период времени? Мне не жалко SSD т.к. да и сама мысль чтобы потом вас при ваших же работодателях "пригреть" меня радует, но..., не думаю что ты того стоишь. А голого энтузиазма, извини, у меня не наблюдается).

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд

    riod_by:

    Вы продавец и кидаетесь красивыми словами с ресурсов, не больше не меньше.

    Пусть так, только под давлением красивых слов у вас как-то кончились аргументы кроме, внимание цитата:

    riod_by:

    Все научно популярные статьи не стоят почти ничего в сравнении со специалистами которые занимались памятью несколько лет. И все они в один голос советуют держаться подальше от TLC в любом виде.

    Что-то я не убежден в вашей компетентности, даже не знаю почему, наверное потому, что за вашими словами - просто слова?

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 16:07

    RoiL,
    1. Я не соглашлся переходить на Ты.
    2. Выбор был за Вами, вы соскочили, спасибо.
    3. Удачных продаж.

    P.s. я с Вами закончил.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • BY_Pashka Senior Member
    офлайн
    BY_Pashka Senior Member

    26557

    14 лет на сайте
    пользователь #300260

    Профиль
    Написать сообщение

    26557
    # 11 апреля 2014 16:09
    b3lya:

    помогите выбрать системник для BattleField 4 под фуллхд монитор
    бюджет 750 уе

    Все с нуля или чего-то уже есть?

    Скальп- дело наживное... (44-736-90-65)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 16:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    riod_by:

    Я не соглашлся переходить на Ты.

    Ибо страшно отвечать за свои слова? Я ведь не прошу сделать что-то сверхъестественное, просто обнародовать пошире ваши же слова, ну так, чтобы было видно всем.

    riod_by:

    Выбор был за Вами, вы соскочили, спасибо.

    И Ты и Я прекрасно понимаем сколько это отнимет времени, так что кто из нас соскочил очень хороший вопрос, наверное это все же тот человек, который твердо уверен в том, что на ближайшие пол года я даже ради него не стану заниматься подобного рода экспериментами? Уверены, что сейчас по адресу отправили это сообщение?)

    riod_by:

    P.s. я с Вами закончил.

    По итогу мы вернулись к началу, подтвердить свой бред относительно 1000 циклов вы не смогли, все тесты и результаты проигнорировали, с покупки SSD благополучно соскочили, обнародовать наш с вами разговор отказались.... Ок чё. Ну да, да кто я такой, все го лишь продавец с красивыми словами).

    riod_by:

    Удачных продаж.

    Спасибо и вам удачи.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 16:17
    RoiL:

    Ибо страшно отвечать за свои слова? Я ведь не прошу сделать что-то сверхъестественное, просто обнародовать пошире ваши же слова, ну так, чтобы было видно всем.

    Еще раз объясняю, моя компетентность дело моих работодателей. Своих слов я ни от кого не прячу.

    RoiL:

    По итогу мы вернулись к началу, подтвердить свой бред относительно 1000 циклов вы не смогли

    Я предложил Вам схему теста который подтвердит мою ТЗ.
    Успокойтесь в конце концов.

    Wolfheart:

    А вы уверены, что вы вообще обладаете достаточной компетенцией, чтобы о ней заявлять? :lol:

    Конечно обладает, вот какие статьи нашел в интернете. Правда условия теста в них не смог прочитать.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • b3lya Senior Member
    офлайн
    b3lya Senior Member

    2933

    12 лет на сайте
    пользователь #687431

    Профиль
    Написать сообщение

    2933
    # 11 апреля 2014 16:23
    Pashka_29:

    b3lya:

    помогите выбрать системник для BattleField 4 под фуллхд монитор
    бюджет 750 уе

    Все с нуля или чего-то уже есть?

    да с нуля. первый системник. до этого ноутбук был

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 16:44
    riod_by:

    Я предложил Вам схему теста который подтвердит мою ТЗ.

    Conclusion
    Test still continues, disk have WLC on 1% but no reserved blocks was used, no reallocation, no errors.

    When we reach 1% of WLC, disk write about 465 TB of data.

    It means if your server writes daily 20 GB of data, it will take 65 years. For example if you rewrite whole disk every day you reach 1% of WLC in about 10 years.

    If you plan renewal HW every 5 years, you can be safe if you rewrite whole disk twice a day.

    What I see, it’s good to monitor these values:

    Normalized value of WLC
    Reallocated sector count
    Normalized value of Used Reserved Blocks Count
    Dictionary
    Wearleveling count – The maximum number of erase operations performed on a single flash memory block.

    Reallocated sector count – When encountering a read/write/check error, a device remaps a bad sector to a “healthy” one taken from a special reserve pool. Normalized value of the attribute decreases as the number of available spares decreases.On a regular hard drive, Raw value indicates the number of remapped sectors, which should normally be zero. On an SSD, the Raw value indicates the number of failed flash memory blocks.

    Used Reserved Blocks Count – On an SSD, this attribute describes the state of the reserve block pool. The value of the attribute shows the percentage of the pool remaining. The Raw value sometimes contains the actual number of used reserve blocks.

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 16:48

    RoiL, Хватит уже флудить я Вам объяснил, что этот тест не совпадает с предложенной мной схемой.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • SkifV Senior Member
    офлайн
    SkifV Senior Member

    1871

    13 лет на сайте
    пользователь #342784

    Профиль
    Написать сообщение

    1871
    # 11 апреля 2014 16:50
    aquasik:

    подскажите, что можно взять более-менее сносное для игр в пределах 350 уе? (только блок)
    амд x4? fm2? интел G? 750, 650, 7750-70, r260?
    без привода

    750K 62
    Arctic Cooling Alpine 64 PLUS 14
    GA-F2A88XM-DS2 (rev. 3.0) 53
    Hynix DDR3 PC3-12800 4GB 43
    WD Caviar Blue 1TB 58
    Delux DLC-MV871 450W 30
    PowerColor PCS+ HD 7770 1024MB GDDR5 97
    только так) и никак иначе)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4694

    14 лет на сайте
    пользователь #294150

    Профиль

    4694
    # 11 апреля 2014 16:58 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    riod_by:

    я Вам объяснил

    RoiL:

    When we reach 1% of WLC, disk write about 465 TB of data.

    465.000/120=3875 чё сейчас написал про TLC, еще раз. Вывод в студию "спец", конкретно 840 TLC, никакого турбокэша, 465Тб даты. Как-то не стыкуется с вашими заявлениями, итак настало время объяснить как же так получилось, что диск выдерживающий всей поверхностью ~ 1.000 циклов записал 465Тб (кстати в этот момент 465Тб в смысле) он еще жив - читаем внимательно от начала и до конца). riod_by и Wolfheart, так что там насчет малого числа циклов TLC? Ответа как всегда не будет?)

    Читайте ШАПКУ! Вопросы задавайте в ЛС или Звоните: +375297643351, +375447643359.
  • Kartacs Junior Member
    офлайн
    Kartacs Junior Member

    86

    12 лет на сайте
    пользователь #681554

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 11 апреля 2014 17:00

    Народ, а как настроить встроенную графику чтобы работала на максимуме?проц http://catalog.onliner.by/intel/corei54570/ , оп http://catalog.onliner.by/geil/gb38gb1600c9dc/

  • riod_by Member
    офлайн
    riod_by Member

    355

    10 лет на сайте
    пользователь #1008729

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 11 апреля 2014 17:01 Редактировалось riod_by, 3 раз(а).

    RoiL, Когда же вы читать научитесь.

    Tests
    Our test consist of two stages which are in a loop.
    Stage 1 is performance test. This test writes 5 GB of data to disk for seq. read/write, rand. read/write, tests. During this stage we write something about 20 GB of data. We measure speed, latency and iops.
    Stage 2 is fill test. This test measure all values from Stage 1 but fill whole disk.

    Как это совпадает с "Последовательной записью 120 гигабайт в цикле"? Вы не видите разницы?

    Новое поколение карт будет поддерживать DirectX 12. Интересно, что источник говорит о том, что первым представителем Pirate Islands будет не флагманский адаптер, а младший из описанных — Radeon R9 370X. Его стоит ждать уже в июле или августе. Флагман появится в ноябре, а Radeon R9 380X в начале 2015 года. На самом деле это не очень похоже на обычные схемы запуска нового поколения видеокарт, так что, скорее всего, AMD поступит как-то иначе.

    Не по теме, но легко проследить уровень журналиста. Если первыми будут запущены слабые решения, это означает, что техпроцесс еще не отлажен а на более простых чипах можно получить больший процент выхода рабочих чипов. И тут не нужно ломать голову нужно просто немного понимать производственные процессы.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!