Ответить

кулер для процессора, алюминий, шум 25.6 дБ, вентилятор 140 мм, 1500 об/мин, PWM

 175,00 — 183,10 р. сравнить предложения от 12 продавцов
  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 15 июля 2021 20:17

    Вроде и не новая моделька от TR, но до сих пор вменяемых обзоров на нее не видел. На днях покрутил в руках и вот что сходу вызывает сомнения - вертушки не 140/140 как хотелось бы, а 120/140 для увеличения совместимости с высокими модулями памяти...

    Верхние ребра скорее декорация, т.к. они держатся больше за соседние в силу того, что попадают на сужающиеся законцовки теплотрубок, не садясь на них выштампованными горлышками. Ну и сами трубки 4х8мм довольно спорны, я бы хотел видеть 6х6мм или даже 7х6мм(!) как это сделано у SE-207-XT.
    При этом цена чуть ниже относительно доступных 2-секционников с вертушками 140мм, весьма далека от настоящих воздушных топов, но все же заметно выше великого и ужасного 207-го со 120-ками, лютующего в его ценовой категории. При этом имеется довольно приятная визуальная эстетика в цветовой гамме, подсмотренной у Noctua Redux.
    На данный момент в стенде 5950Х и потестил бы на нем, но хочу еще на 5800Х попробовать по возможности, а то большинство до сих пор не понимает что отвести ~140 ватт от двух CCD-чиплетов у 5900Х/5950Х куда проще, чем от одного у 5800Х и присматривают суперкулеры для старших процов, хотя с ними по факту справляется даже бывший боксовый Prism :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Core2Duo Knife Club
    офлайн
    Core2Duo Knife Club

    2653

    12 лет на сайте
    пользователь #239929

    Профиль
    Написать сообщение

    2653
    # 19 июля 2021 12:15
    bilet:

    но хочу еще на 5800Х попробовать по возможности

    На 5800X по возможности - было бы идеально :beer: Будем ждать теста :super:

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 19 июля 2021 15:40 Редактировалось bilet, 1 раз.

    Примерная расчетная площадь рассеивания (45*14*4,2+12*14*2,7)*2*2=(2646+453)*2*2 получается под 12400 см2, это хороший и типичный показатель топовых двухбашенных суперкулеров.

    ...и саму их форму с чередованием, образующую небольшое углубление для аэродинамических оптимизаций и снижения сопротивления воздушному потоку на входе в пакет. Который кстати довольно плотный, что должно положительно сказываться на площади рассеивания, однако отрицательно на эффективности при невысоких оборотах вентиляторов.

    Разумная верхняя граница оборотов 1500 - имхо оптимальный компромисс между эффективностью и уровнем шума для тех, кто не знает как настроить на свой вкус кривую зависимости вращения вентиляторов от температуры процессора.

    Традиционно для бренда основание заполировано в зеркало, нет и знаменитого фирменного горба, который годами заявлялся производителем как "не баг, а фича". Наоборот судя по металлической линейке есть небольшая вогнутость по центру, посмотрим в конце как будет выглядеть отпечаток.

    Нехитрое, но надежное крепление для АМ4 с использованием штатного бэкплейта материнок и мощным усилием прижима.

    Вот честно, мне нравится его эстетика и вид системы с этим кулером. По совместимости с видеокартами вообще никаких проблем быть не может, а по оперативке только с нетипично высокими радиаторами - самые популярные Ballistix/Trident/HyperX станут под переднюю 120-ку без проблем, а вот всяким Predator вертушку придется крепить чуть выше.
    Осталось только проверить эффективность. За точку отсчета взят бывший боксовый кулер от 3000-й линейки - Wraith Prism как минимально достаточное решение для стабильной работы чтобы была возможность отследить рост производительности из-за более агрессивной работы автобуста с более эффективным охлаждением.

    Пиковая температура выскакивает два раза - во время построения сцены перед началом рендера и во время ее финализации при окончании, остальное время держится около заскриненой величины 77-78 градусов. Старший в линейке проц 5950Х в такой нагрузке традиционно упирается в токовый лимит EDC 140A, а не лимит мощности PPT 142W. Обороты вентилятора держатся около 2000.

    А ниже объясню, почему не использую при проверке возможностей кулеров стресс-тесты.

    Да и в конце концов топовые многоядерные процы все же берут чтобы использовать по назначению - рендер/монтажка/расчеты/проектирование/моделирование, а не гонять стресс-тесты... В любом случае точка отсчета получена, далее результаты FS140.

    Разница около 15 градусов и 4-5% производительности, двум вертушкам для такого результата оказалось достаточно ~1000 об/мин. Много это или мало по сравнению с не самым убогим кулером на 4-х трубках и немалых оборотах - решайте сами :roll:

    Удалось выбить еще пару градусов по процу, довольно заметно по температуре VRM и еще немножко попугаев в Cinebench. Такой уровень шума уже заметно выше зоны комфорта, это много для 140-ки, температуры на 1000 об/мин не требовали так жертвовать акустическим комфортом, спасибо солидной площади рассеивания. Но как минимум это еще не уровень "кровь из ушей" и порадовало полное отсутствие посторонних шумов от вентиляторов - нет электрических призвуков моторов, стрекота втулок и биения, только чистый шум потока воздуха. И вибрации на радиатор не передаются, они задемпфированы резиновыми уголками на вентиляторах.

    Несколько неравномерные отпечатки получились по сто раз названной причине - отрыв радиатора с наклоном чтобы не вытащить прилипший к основанию проц из закрытого сокета.
    В общем не смотря на весь мой первоначальный скепсис - вполне положительные впечатления от модели, не вижу причин не купить ее если имеется на руках такая сумма и хочется приличную 2-секционную башню такого формата. Сейчас у меня есть желание сравнить этот TR с узким/высоким кулером под 140-ку, либо с широким под 140-ку, попадающими примерно в ту же ценовую категорию, насколько будут отличаться цифры, если вообще будут.

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Core2Duo, по поводу одночиплетного 5800Х несколько сомнительно пытаться отвести ~140 ватт с ~80 мм2 его CCD-кристалла с такой конфигурацией теплотрубок, но я проверю и дополню по возможности, вдруг и там все хорошо окажется.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Core2Duo Knife Club
    офлайн
    Core2Duo Knife Club

    2653

    12 лет на сайте
    пользователь #239929

    Профиль
    Написать сообщение

    2653
    # 20 июля 2021 12:41
    bilet:

    Core2Duo, по поводу одночиплетного 5800Х несколько сомнительно пытаться отвести ~140 ватт с ~80 мм2 его CCD-кристалла с такой конфигурацией теплотрубок, но я проверю и дополню по возможности, вдруг и там все хорошо окажется.

    Ну просто 5800X самый дикий из всех Zen,если уже с 5800 данный кулер справиться,то к другим процессорам вопросов точно не будет :beer:

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 20 июля 2021 14:26

    Core2Duo, только с 5800Х закончил, особо не буду распинаться, цифры можно ориентировочно сравнить с результатами на другом экземпляре 5800Х в тесте 904-го кулера.

    Для меня оказалось несколько неожиданным, что радиатор всего на четырех (пусть и толстых 8мм) теплотрубках не подпустил единственный маленький 8-ядерный CCD с площадью ~80 мм2 к привычной для этих процов границе в 90 градусов. И даже в запасе остались 200 об/мин вентиляторов, сохранив шум на весьма приемлемом уровне. Получается что этот 2-секционник FS140 и для 5800Х годится, про старшие 5900Х/5950Х понятно выше, что легко справился с отводом того же количества тепла от пары CCD вдвое большей площади теплового контакта... :roll:

    А вот стресс-тест в свои 90 уперся, за то их и недолюбливаю - не видно никакой разницы между разными охладами на таком проце.

    По итогам тестов и ощущений от качества продукта - понравился с учетом цены, причем настолько, что надо спокойно обдумать не махнуть ли на него свой 207-ХТ :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • vladron Member
    офлайн
    vladron Member

    101

    9 лет на сайте
    пользователь #637074

    Профиль
    Написать сообщение

    101
    # 20 июля 2021 19:03
    bilet:

    По итогам тестов и ощущений от качества продукта - понравился с учетом цены, причем настолько, что надо спокойно обдумать не махнуть ли на него свой 207-ХТ

    207 бодрее, хоть и ненамного, даже на 5800х. На 9900k, по идее, разница будет еще больше

  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4401

    15 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4401
    # 20 июля 2021 19:46
    bilet:

    Взял TA140 и чет резко передумал, думаю тут все будет очевидно, не хочу тратить время и тот же Macho более подходящий кандидат...

    Не нужно таких поспешных выводов. По Джордану раз и два TS140 имеет любой мачо и в хвост и в гриву и на ровне (+2с градуса в среднем) с Архоном - являются лучшими кулерами с одной секцией. Ну и слип-стримом можно бутер сделать - будет всё-равно компактней жирных дур на две секции и Мачо. В любом случае, у Джордана он совсем круто выглядит - было бы интересно в других руках и экземплярах увидеть тесты.

  • Core2Duo Knife Club
    офлайн
    Core2Duo Knife Club

    2653

    12 лет на сайте
    пользователь #239929

    Профиль
    Написать сообщение

    2653
    # 21 июля 2021 10:36 Редактировалось Core2Duo, 1 раз.
    fed-maniac:

    По Джордану раз и два TS140

    А ничего что True Spirit 140 и TA140 - разные кулера? Я TA140 не увидел в таблицах

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 21 июля 2021 10:47 Редактировалось bilet, 1 раз.

    fed-maniac, я говорю именно про ТА140 - совсем не понравился когда в руках повертел одновременно с парой упомянутых альтернатив. Узкий, легкий и вообще какой-то хлипкий, впечатлил ощущениями в негативном смысле. Совсем не чета разным ревизиям TS140 (сейчас есть доступ только к версии Power с 6-ю трубками по 8мм и имхо неудачной Direct), который суть немного удешевленная версия легендарного Archon, от которого я перся еще 10 лет назад. И на тот момент новенький TS140 я сам с удовольствием использовал долгое время на 2500К. И AS500 сбит намного крепче и понравился сильно больше именно в ощущениях. Так что я именно о впечатлениях конкретно от TA140, а не о всей концепции узких высоких башен под 140-ки. Как раз такие достойные кулеры очень уважаю издавна и на старичка NH-U14S или все вышеупомянутые модели давно периодически засматривался. А так-то и Kotetsu устраивал, 207-й поставил просто потому что руки чесались хоть что поменять, а не из-за реальной необходимости охладить придушенный до 150 ватт 9900KF.
    В общем ой ты дядь бывалый провокатор, забайтил, попахивает еще парой потраченных часов/дней на тест с тем же процом хотя бы TA140/TS140P/AS500 :D

    Добавлено спустя 12 минут 31 секунда

    Вообще в теории Power конструктивно должен себя лучше показывать на горячих процах с огромными кристаллами типа фактически мертвого сокета 2066. И при этом быть менее эффективным на процах с небольшими кристаллами в силу того, что крайние трубки большей толщины будут отстоять дальше от пятна нагрева и хуже принимать-передавать тепло на ребра, чем это делали более плотно скомпонованные в подошве классические 6мм теплотрубки в том же количестве. Не знаю дойдут ли руки проверять - это большой кусок времени и работы, который делается на голом энтузиазме...

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • Core2Duo Knife Club
    офлайн
    Core2Duo Knife Club

    2653

    12 лет на сайте
    пользователь #239929

    Профиль
    Написать сообщение

    2653
    # 21 июля 2021 11:13
    bilet:

    делается на голом энтузиазме...

    Который имеет естественное свойство заканчиваться при отсутствии отдачи в каком-либо эквиваленте. :znaika:

    bilet:

    В общем ой ты дядь бывалый провокатор, забайтил, попахивает еще парой потраченных часов/дней на тест с тем же процом хотя бы TA140/TS140P/AS500

    AS500 из всех моделей за эти бабки будет 100% в топе,вангую

  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4401

    15 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4401
    # 21 июля 2021 13:41
    bilet:

    Вообще в теории Power конструктивно должен себя лучше показывать на горячих процах с огромными кристаллами типа фактически мертвого сокета 2066.

    Ну вот некий обзор на 4770 тык У джордана он хуже оригинала на большом камне. Тут лучше. :-? Похоже, что от экземпляра к экземпляру всё плавает, в зависимости от того как удачно или неудачно подойдёт кривое основание.

    Core2Duo:

    AS500 из всех моделей за эти бабки будет 100% в топе,вангую

    Конструктивно непонятно, чем он может быть лучше TS140 Power и почему за него нужно топить.

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 21 июля 2021 14:10

    fed-maniac, мне как раз AS500 интересней, потому что TS140 во всех вариациях вдоль и поперек известны. Если энтузиазм останется к тому моменту - можно обоих сравнить.

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4401

    15 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4401
    # 22 июля 2021 17:13

    Неплох AS500, согласен.

    Сегодня менял карту в системнике и обратил внимание, что IH-4800 бесит. Настолько широкий, что чуть ли не в бэкплэйт карты упирается. В дополнение настолько дебильная скоба для вентилятора, что реально не подлезть рукой для того, что бы отжать вниз держатель для видеокарты. :lamer:

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 22 июля 2021 18:18

    fed-maniac, я сегодня весь день AS500 занимался, завтра буду отчет делать если успею, почти все данные сняты. А кулер с проца пока нет, если еще что вспомню за ночь :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 22 июля 2021 20:37

    Посмотрел ролик и у меня такие же впечатления от AS500 - строго положительные. Он у меня конечно проиграл в эффективности этой двухбашенной дуре из-за огромной разницы в площади рассеивания и второй вертушки, но все равно очень понравился. Я его взял на заметку еще после обзора Jordan'a (вместе с сумасшедшим топом за цену неудачно обновленного PH-TC14PE) когда от засилья ревизий TS140 уже подташнивать начало, но лично познакомиться только сейчас решил. В общем завтра все будет в подробностях в его обсуждении.

    P.S. Я по кулерам всегда загонялся и еще лет 10 назад немножко для себя тестировал что попадалось интересного, нравилось пощупать самому, снять цифры и следить за прогрессом всех новинок в авторитетных обзорах. В отличие от тех же обзоров материнок, где уже много лет хватает интереса только пролистать по диагонали до голого VRM и посмотреть номиналы ключей...

    P.P.S. Пока еще думаю каких показательных бенчей можно набрать, где была бы видна разница в эффективности автобуста по цифрам хотя бы на 5-15 минутах работы как в CBR23 и Blender. Присматриваюсь к софту по перекодированию видео (например HandBrake) и улучшению его качества (Topaz). С инженерным софтом не знаком совсем, и редко всякие CAD'ы в доступных мне с наскоку сценариях грузят все ядра так, как тот же рендер.
    Наверное правильней все же взять один проц, зафиксировать частоту/напряжение, прогонять каждый кулер во всем диапазоне оборотов с шагом в 200-300 и отталкиваться от полученной температуры в сравнении с другими кулерами. Но у меня изначально не стояло задачи набить такую базу, нет столько голого энтузиазма и свободного времени, тем более не претендую на лавры обзорщиков. Также нет единственного экземпляра околотопового проца в постоянном доступе, тестирую на том что под рукой. Такой метод имхо ближе к простому пользователю, который может не только примерный уровень нагрева своего проца оценить, но и сравнить сколько примерно он потеряет в производительности если купит охлад классом-двумя пониже/повыше. Ну а за более развернутыми данными - к профессиональным обзорщикам, делающим это за денежку :roll:

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • fed-maniac Senior Member
    офлайн
    fed-maniac Senior Member

    4401

    15 лет на сайте
    пользователь #85088

    Профиль
    Написать сообщение

    4401
    # 23 июля 2021 12:35 Редактировалось fed-maniac, 1 раз.
    bilet:

    Наверное правильней все же взять один проц, зафиксировать частоту/напряжение, прогонять каждый кулер во всем диапазоне оборотов с шагом в 200-300 и отталкиваться от полученной температуры в сравнении с другими кулерами.

    А тут велосипед не нужно изобретать. Процессор, естественно, в фиксе. И два режима вертушек. Условно сверхтихо: 800. И баланс: 1200. Всё. Естественно, использовать эталонный вентилятор для всех.

  • stasisas Member
    офлайн
    stasisas Member

    269

    10 лет на сайте
    пользователь #608683

    Профиль
    Написать сообщение

    269
    # 24 июля 2021 23:21
    bilet:

    Пока еще думаю каких показательных бенчей можно набрать, где была бы видна разница в эффективности автобуста по цифрам хотя бы на 5-15 минутах работы как в CBR23 и Blender. Присматриваюсь к софту по перекодированию видео (например HandBrake) и улучшению его качества (Topaz).

    Handbrake - всего лишь обёртка над x264/x265/ffmpeg.
    Если есть желание/возможность использовать их напрямую - было бы лучше.
    Но вообще я фанат тестов на компиляцию, но это нужно много времени, чтобы настраивать каждый проект под тест в отдельности. Ну и под 5-15 минут они тоже не подходят ибо не репрезентативно.

    P400A | 5950X | B550-E | Evga 3070 TI FTW3 | Crucial 4x32 3600CL14 | 2TB 970 EVO | FD ION+ 760w | 6xPH-F120T30
  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    548

    8 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 26 ноября 2021 19:54 Редактировалось puchenyaka, 1 раз.

    Термалрайт перешел на новое крепление, аналогичное тому, что используется у других производителей. Но теперь в комплекте для AM4 только 2 короткие пластины, таким образом возможна только горизонтальная установка. Чтобы поставить на AM4 вертикально нужны длинные пластины, а их в комплекте нет.

    Китайцы что-то колхозят, но это купить нереально.

    В итоге мы имеем единственный вариант для вертикальной установки на AM4 - это любой кулер Noctua + комплект NM-AM4 за 20 рублей.

    Добавлено спустя 26 минут 20 секунд

    bilet:

    Ну и сами трубки 4х8мм довольно спорны, я бы хотел видеть 6х6мм или даже 7х6мм(!) как это сделано у SE-207-XT.

    Мягко говоря это просто не так. Трубки по 8мм это очень хорошо. Вот показательный пример старых кулеров за 2014 год, которому можно доверять.

    Phanteks PH-TC14PE 5 штук 8мм теплотрубок с эталонным вентилятором показывает отличный результат наравне с лидерами. Правда будьте внимательны: речь идет о старом PH-TC14PE, который сейчас не выпускается. Новая версия PH-TC14PE - это хлам, который никому нельзя советовать к покупке, там совсем другое качество производства.

    Ваш рекламный пост о SE-207-XT прочитан и на него дан ответ. Продукция ID-Cooling делается из самых дешевых тепловых трубок, которые впринципе не могут использоваться в суперкулерах. Тепловая трубка тепловой трубке - рознь. Единственный кулер ID-Cooling который можно рекомендовать к покупке - это SE-224-XT для супербюджетных офисных машин. Не приплетайте больше пожалуйста ID-Cooling к производителям суперкулеров.

  • bilet Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    bilet Senior Member Автор темы

    14044

    14 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14044
    # 26 ноября 2021 23:11
    puchenyaka:

    Мягко говоря это просто не так. Трубки по 8мм это очень хорошо. Вот показательный пример старых кулеров за 2014 год, которому можно доверять.

    Это там где тест огромного Xeon E5 2678W?
    Вам уже вполне доступно объясняли в чем ошибка в ваших рассуждениях и я не стал там распинаться, а вы все мыслите старинными категорями времен тестирования эффективности охлад на нагревательном элементе приличной (относительно площади кристаллов современных процов) площади вроде 2011(-3)/2066. С тех пор все сильно изменилось на актуальных процах, позволю себе самоцитату:

    bilet:

    ...оригинальный пост писался много лет назад, когда рыночная ситуация была такова, что так-себе-водянки с радиатором 240мм по цене были дороже...

    Но помимо сказанного выше есть еще один фактор, который делает сегодня актуальными СЖО такого типа и цены. Это появление процов вроде 5800Х с малюсеньким кристаллом, от которого нужно быстро отводить значительную тепловую мощность с малого пятна теплового контакта/перехода. Вода с этим справляется чуть эффективней, чем любая самая развесистая башня. Подробнее про этот момент изложено тут со ссылками на кучу протестированных кулеров на АМ4 на всех старших процах.

    А суть в том, что на тот же 5800Х вы можете хоть радиатор от КАМАЗа присобачить (не в водяном контуре, подчеркиваю что просто радиатор) - это не даст почти ничего по сравнению с хорошей башней вроде 224-ХТ.

    Вы какие-то теоретические выкладки пытаетесь приводить, но неужели вам из них не очевидно, что чем меньше площадь нагрева и чем интенсивней тепловой поток через нее, тем большую роль играет скорость отвода нагрева теплоносителем, а не предельная теплоемкость системы охлаждения на стопиццот теплотрубок и мильёнстопиццот ребер? Неужели непонятно, что охладить одной и той же кастрюлей 100-ваттную электроплитку проще, чем 100-ваттную монетку если вам так понятней в масштабе?
    Как только до вас это дойдет, придет и понимание почему на нынешних процах огромные суперкулеры не сильно эффективней хороших среднебюджетных башен в 4-5 раз дешевле и почему они больше не показывают эффективности 7-летней давности с соответствующим разрывом. А водянки показывают.

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды

    Ваши нападки на какое-то не такое качество теплотрубок у определенного бренда вообще смехотворны. Пруфов же не будет, верно? Ни ссылок на авторитетные источники, ни тем более собственных замеров или запилов/разборки радиаторов? Это просто ваши домыслы, сделанные на основе тех же ошибочных предположений и недостатка данных/знаний/опыта, из-за которых вы не понимаете почему старые суперкулеры сегодня не то чтобы сильно актуальны на современных процах?

    9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3600C16D-32GTZRC | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    548

    8 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 27 ноября 2021 13:22
    bilet:

    А суть в том, что на тот же 5800Х вы можете хоть радиатор от КАМАЗа присобачить (не в водяном контуре, подчеркиваю что просто радиатор) - это не даст почти ничего по сравнению с хорошей башней вроде 224-ХТ.

    Вы говорите о факторе, который начинает работать после других, более важных факторов. Но при этом вы гиперболизируете этот фактор и подымаете его на уровень, на котором ему делать нечего.

    КАМАЗ не едет, почему? Вы утверждаете, что всему виной отсутствие евродисков и применение устаревших довоенных швейцарских трилексов. Можно ли оспорить существование этого фактора? Нет. Но это просто напросто смешно и в общей картине этот фактор мягко говоря второстепенный.

    bilet:

    Вы какие-то теоретические выкладки пытаетесь приводить, но неужели вам из них не очевидно, что чем меньше площадь нагрева и чем интенсивней тепловой поток через нее, тем большую роль играет скорость отвода нагрева теплоносителем, а не предельная теплоемкость системы охлаждения на стопиццот теплотрубок и мильёнстопиццот ребер?

    Вы смотрите на КАМАЗ, видите трилекс и затем рассуждая примитивным образом приходите к выводу, что именно трилекс является бедой всех КАМАЗов, ЗИЛов, УРАЛов и конечно тягачей МЗКТ.

    bilet:

    Неужели непонятно, что охладить одной и той же кастрюлей 100-ваттную электроплитку проще, чем 100-ваттную монетку если вам так понятней в масштабе?

    Если монетка спаяна вместе с нихромовой спиралью и кастрюлей, то охлаждаться будет хорошо до тех пор пока мощность не превысит 1.5 киловатт, затем уже появится проблема. Тоже самое если удасться разогнать тягач МЗКТ до 500 кмч, то трилекс начнет мешать. Но мы не греем паяную монетку до 1.5 киловатт и не разгоняем тягачи до 500 кмч.

    bilet:

    Как только до вас это дойдет, придет и понимание почему на нынешних процах огромные суперкулеры не сильно эффективней хороших среднебюджетных башен в 4-5 раз дешевле и почему они больше не показывают эффективности 7-летней давности с соответствующим разрывом. А водянки показывают.

    Об этом у нас разговора не было, вы начинаете уже от себя какую-то инфу подсовывать xD. У нас был разговор о том, что никакой фактической разницы между SE-224 и SE-207 нет. И это подтверждается тестами techpowerup. Вы же в своем рекламном посте намеряли разницу в целых 4 градуса.

    bilet:

    Ваши нападки на какое-то не такое качество теплотрубок у определенного бренда вообще смехотворны. Пруфов же не будет, верно? Ни ссылок на авторитетные источники, ни тем более собственных замеров или запилов/разборки радиаторов? Это просто ваши домыслы, сделанные на основе тех же ошибочных предположений и недостатка данных/знаний/опыта, из-за которых вы не понимаете почему старые суперкулеры сегодня не то чтобы сильно актуальны на современных процах?

    Именно фактор качество тепловых трубок и является определяющим в реальных условиях эксплуатации кулера. Фактор площади паяного к крышке кристалла в данных условиях играет минимальное значение (как и например качество термопасты). Смотрите выше: нет никакой разницы между SE-224 и SE-207, при этом есть существенная разница между аналогичными кулерами других производителей. Связано это в первую очередь с превышением возможностей теплопередачи тепловых трубок, со срывом в них капиллярного эффекта, с осушением кипящих точек, с их низким качеством.

    При этом вы считаете приемлемым сейчас писать в теме Thermalright Frost Spirit 140, что 4 тепловые трубки на 8 мм пр-ва термалрайт это нехорошо и сознательно/несознательно вводите в заблуждение потенциальных покупателей. Это неприемлемо.

    Если вы хотите узнать каким именно образом была нарушена технология пр-ва теплотрубок id-cooling, то обратитесь к экспертом с дипломом БНТУ ЭФ. Нужен анализ тпа теплоносителя, объема, давления, структуры трубки и капиллярного слоя. Вы не сможете в домашних условиях сделать какие-либо выводы о нарушениях в технологии пр-ва.