Блоки питания. Корпус. Выбор.

KiKo MemberАвтор темы

офлайн

KiKo Member Автор темы

177

21 год на сайте
пользователь #11497

Профиль
Написать сообщение

177

# 20 сентября 2003 11:16

Для выбора корпусов и блоков питания используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

В данной теме обсуждаем проблему выбора Блока Питания и Корпусов для вашего Компьютера. Будь то дорогой или дешёвый варианты. Просьба указывать для каких целей и бюджет, при выборе БП.

Рекомендуется просмотреть:

InWin и их блоки питания.
Необходим блок питания 24В, 5А с плавной регулировкой
Какой блок питания посоветуете до 35 у.е? Power, De...
Брендовые блоки питания.
Бесшумный корпус/блок питания
Посоветуйте хороший корпус
корпус для 1800+
Где достать очень маленький корпус?
корпуса
как вам корпуса от microlab ?
Нужен хороший корпус! Что взять?

как правильно выбрать корпус и блок питания

Хороший компьютер всегда стоит дорого, поэтому тем, кому важна экономия, стараются собрать компьютер своей мечты из продающихся комплектующих частей, и это получается действительно дешевле — процентов на 5−10%. Но главная задача «автосборки» все же не в экономии, а в том, что типовые системные блоки (речь идет только о настольных ПК), имея несколько отличных компонентов, могут также иметь несколько отвратительных, что портит всю картину. Скажем, при хорошей материнской карте устанавливается медленная видеокарта, или винчестер «не того калибра». Но нельзя забывать и о том, какой у ПК предлагается корпус и блок питания, так как в прайсах об этом пишут «обтекаемо» и невнятно.

Сейачс все стараются взять блок питания по-мощнее, так чтобы с запасом. 300 ватт — уже давно не показатель мощности, поэтому при достаточно мощных остальных компонентах следует присматриваться к БП от 500 до 600 Вт — это средний показатель, а кому-то будет мало и 750 Вт… В блоке питания есть две вещи, которые указывают на его качество, и при этом его не нужно разбирать. Первая — известный производитель, причем желательно не российский. Вторая — вес блока питания: чем он больше, тем больше в нем «серьезных» деталей защиты, теплоотвода и т.д. Следует знать, что мощность БП всегда планируют брать с запасом, так как в момент включения на него приходится 2−3-кратная пиковая нагрузка (нужно раскрутить все вентиляторы, дисковые устройства). Вольтаж, выдаваемый БП, можно посмотреть в BIOS, причем есть мнение, что пониженное напряжение на устройствах портит их гораздо быстрее, чем повышенное.

Корпус желательно брать тоже не любой. Хотя все они похожи, не все одинаково хороши. Нужно напомнить себе, что БП и корпус должны прожить гораздо дольше, чем остальные устройства компьютера, поэтому корпус нужен просторный, крепкий, с правильным расположением съемных деталей. К примеру, съемная лицевая панель блока хороша до той поры, пока ее несколько раз не снимешь, а затем в ней могут отломаться защелки. Задние пазы для вывода интерфейсов плат в плохих корпусах могут не совпадать со слотами на материнской плате, да и сама плата, будучи привинченной, может получиться с перекосом. Иногда планки из задних пазов приходится вырывать даже кусачками, а также сверлить отверстия под мышь и клавиатуру. Но лучший «визуальный» показатель качества корпуса — толстый алюминий и завальцованные края открытых поверхностей, о которые нельзя порезаться. Дополнительный показатель качества — разъемы под запасные кулеры.

ssspawnnn Member

офлайн

ssspawnnn Member

348

17 лет на сайте
пользователь #97256

Профиль
Написать сообщение

348

# 23 декабря 2015 01:31

hrdCore:
Но сертификацию получил всего лишь Standart. Но не важно, при 50% нагрузки (на стенде) у него действительно 87 % есть.
Могли дать и бронзу.

Не забашлял кому надо))

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 23 декабря 2015 02:01 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

ssspawnnn, Насчет сертификата обычно говорится, что лучше не наличие сертификата смотреть, а реальные тесты.
Встречаются все варианты - "сертификат подтверждается", "наличие сертификата не оправдывается" и "можно выдавать еще более высокий сертификат".

ssspawnnn Member

офлайн

ssspawnnn Member

348

17 лет на сайте
пользователь #97256

Профиль
Написать сообщение

348

# 23 декабря 2015 07:32

Ух. Посмотрел свой блок. Я его покупас в комплекте с корпусом. Дааааа, сглупил. Но когда я снял боковую крышку корпуса, я аж подпрыгнул от радости, с мыслями как повезло то....
Я даже блок не стал снимать.
Вот что я там обнаружил, и простите что парил мозг сутки целые;))))

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 23 декабря 2015 09:34

ssspawnnn, Поэтому Вам и показался через решетку похожим на

Вот как раз Ваш БП

В таком случае насчет БП можно не заморачиваться. На указанную конфигурацию точно хватит.

ssspawnnn Member

офлайн

ssspawnnn Member

348

17 лет на сайте
пользователь #97256

Профиль
Написать сообщение

348

# 23 декабря 2015 09:36

В итоге неплохой блок;)?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

Похоже что мне с ним повезло. Покупал корпус аэрлкул v3x с блоком 600вт за 1млн 200тыс. Наверно на фирме ошиблись и перевезли этот, а я не обратил внимания на блок тогда. А сегодня как открыл, так и офигел... Бывает же..)))

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 23 декабря 2015 09:55

ssspawnnn:
Покупал корпус аэрлкул v3x с блоком 600вт за 1млн 200тыс

Вот как раз в составе корпусов и продавался тот VX-600, к-рый старой ревизии и без APFC, тот к-рый с самими фиговыми эл. параметрами.
Так что KCAS-700 однозначно лучше того VX-600.
Сами по себе KCAS-400, 500, 600 и 700 - не ахти БП. Но и не нонейм какой-то. Тем более уже в наличии.
Так что вопрос насчет БП у Вас закрыт. Главное чтобы подольше работал и не выходил из строя (я про весь компьютер).

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5184

18 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5184

# 23 декабря 2015 15:42 Редактировалось ЭВМ, 1 раз.

hrdCore:
к-рый старой ревизии и без APFC, тот к-рый с самими фиговыми эл. параметрами.

разновидности разных конструкций -разные ,не всем нужен задрипанный PFC и высокая максимально нагрузочная способность в более растянутом диапазоне нагрузок. :lol:

Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

hrdCore:
Сами по себе KCAS-400, 500, 600 и 700 - не ахти БП.

разумеется что не икстрайк ,но для бюджета вполне неплох ,получше будет слишком дешёвого fsp

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

hrdCore:
Так что KCAS-700 однозначно лучше того VX-600.

это совсем разные конструкторские разработки и совсем разные предназначения хоть и оба в бюджетном .

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 23 декабря 2015 16:24 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

ЭВМ:
не всем нужен задрипанный PFC

ЭВМ, для чего пытаетесь показать себя как того человека, к-рый рассматривает БП не более чем заглушку в корпусе?

ЭВМ:
получше будет слишком дешёвого fsp

та же линейка FSP PNR, начиная с 450 Вт модели, уже по-приличнее.

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5184

18 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5184

# 23 декабря 2015 16:32

hrdCore:
ЭВМ, для чего пытаетесь показать себя как того человека, к-рый рассматривает БП не более чем заглушку в корпусе?

ЭВМ:

вам явно мерещится, предложено было рассмотреть конструкторские разработки разновидности и предназначения а не присваивать своё мнение как эталон и идеал июиотизма простите за выражение.

hrdCore:
та же линейка FSP PNR, начиная с 450 Вт модели, уже по-приличнее.

проще её выкинуть сразу некоторым из мечты.

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 23 декабря 2015 16:54 Редактировалось hrdCore, 4 раз(а).

скрытый текст

ЭВМ:
вам явно мерещится

эта фраза к чему?

ЭВМ:
не всем нужен задрипанный PFC

Вы знаете много хороших БП без PFC?

ЭВМ:
проще её выкинуть сразу некоторым из мечты.

Если это насчет KCAS-400, 500, 600 и 700 - то да, выкинуть их, вместе со Strike-X 500 и Strike-X 600 (если цена выше).

ЭВМ:
а не присваивать своё мнение как эталон и идеал июиотизма простите за выражение.

так не выставляйте так свое мнение. Чего только стоят предположения на основе тестов абсолютно других платформ.
Больше похоже на троллинг.

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5184

18 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5184

# 23 декабря 2015 20:25

н

hrdCore:
эта фраза к чему?

догадаетесь.

hrdCore:
Вы знаете много хороших БП без PFC?

немного ,но предостаточно будет ,у меня до аэрокула был голдовый древний блок с пассивным PFC от которого толку мизер и у знакомого от кулермастера бюджетный тоже пассивный бестолковый .

hrdCore:
Если это насчет KCAS-400, 500, 600 и 700 - то да, выкинуть их, вместе со Strike-X 500 и Strike-X 600 (если цена выше).

все перечисленные аэрокуловские ксцышные блоки давным давно проверены сборщиками и пользователями и неплохо утвердили свою позицию в бюджете,икстрайк -действительно немного необычайные блоки,но явно не хуже бюджетных будут .

hrdCore:
так не выставляйте так свое мнение. Чего только стоят предположения на основе тестов абсолютно других платформ.
Больше похоже на троллинг.

как захочу. совсем не туда ,основы конструкторских разработок а для более точности-в лаборатории и вниманию с единичными экземплярами. ваша бурда антинаучного бреда- не стоит даже определений,так как полностью отрицает разновидности различий конструкторских разработок. :trollface:

Добавлено спустя 1 минута 19 секунд

но что поделать мнения и вкусы бывают разными

ssspawnnn Member

офлайн

ssspawnnn Member

348

17 лет на сайте
пользователь #97256

Профиль
Написать сообщение

348

# 24 декабря 2015 00:47

ЭВМ, Да хватит страйк пиарить уже, как будто то лучший блок на свете. Корсар 1200 лучше страйка, или докажете обратное?

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 24 декабря 2015 08:46 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

скрытый текст

ЭВМ:
догадаетесь

Вопрос был скорее риторический.

ЭВМ:
блок с пассивным PFC от которого толку мизер и у знакомого от кулермастера бюджетный тоже пассивный бестолковый

изначально было об активном PFC.

hrdCore:
к-рый старой ревизии и без APFC

после чего Ваша фраза

ЭВМ:
не всем нужен задрипанный PFC

Поэтому вопрос следует понимать как - Вы знаете много хороших БП без APFC?

ЭВМ:
все перечисленные аэрокуловские ксцышные блоки давным давно проверены сборщиками и пользователями и неплохо утвердили свою позицию в бюджете

Про их позицию уже выше указывал.

ЭВМ:
ваша бурда антинаучного бреда- не стоит даже определений

Т.е. для Вас стало открытием, что среди бюджетных БП Aerocool нет ничего приличного? И поэтому назвали это бурдой? Бывает.

ЭВМ:
но что поделать мнения и вкусы бывают разными

Конечно. Кто-то при выборе БП ведется на красивый внешний вид и заманчивые цифры написанные "на заборе".

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5184

18 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5184

# 24 декабря 2015 17:51 Редактировалось ЭВМ, 2 раз(а).

ssspawnnn:
Да хватит страйк пиарить уже, как будто то лучший блок на свете.

хватит наговаривать,пиара не было,было предложение тем,кто видит чуть повыше нормального бюджета.

hrdCore:
Конечно. Кто-то при выборе БП ведется на красивый внешний вид и заманчивые цифры написанные "на заборе".

разумеется ,для того и существуют дорогая элита брендов чтобы насыщать: алчных, состоятельных ,модных ,недоразвитых , изысканных и гурманов е-нно.

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 24 декабря 2015 22:34 Редактировалось hrdCore, 3 раз(а).

скрытый текст

В том сообщении -

hrdCore:
Кто-то при выборе БП ведется на красивый внешний вид и заманчивые цифры написанные "на заборе".

я имел в виду, к примеру, KCAS-400, 500, 600, 700 и Strike-X 500, 600.

ЭВМ Senior Member

офлайн

ЭВМ Senior Member

5184

18 лет на сайте
пользователь #79590

Профиль
Написать сообщение

5184

# 24 декабря 2015 22:36

hrdCore:
Разве указанные, к примеру, KCAS-400, 500, 600, 700 и Strike-X 500, 600 - "дорогая элита"?

:trollface:

reijin Member

офлайн

reijin Member

209

16 лет на сайте
пользователь #122526

Профиль
Написать сообщение

209

# 25 декабря 2015 12:34 Редактировалось reijin, 1 раз.

Здравствуйте, появился вопросец по БП.
Шметь начал последнее время и дребезжать.

Фоточки

Если ему нормальный тихий низкооборотистый кулер дать, поживёт?
Или сразу выкинуть и купить хороший тихий? (600-700 Вт достаточно в принципе)

Этот шёл в комплекте с корпусом http://catalog.onliner.by/chassis/inwin/iwmg136600w
проработал уже несколько лет, выдаёт
+3.3 3,288
+5 5,017
+12 12,261

vita bravis

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 25 декабря 2015 12:56 Редактировалось hrdCore, 2 раз(а).

.!.desperado:
+3.3 3,288
+5 5,017
+15 13,261

.!.desperado, по +12В линии - 13,261, да и остальные линии, чем замеряли? Мультиметром? Или софтово?

.!.desperado:
Если ему нормальный тихий низкооборотистый кулер дать, поживёт?

Смотря какая нагрузка на него будет. Поэтому, а также

.!.desperado:
Или сразу выкинуть и купить хороший тихий? (600-700 Вт достаточно в принципе)

какая конфигурация?

reijin Member

офлайн

reijin Member

209

16 лет на сайте
пользователь #122526

Профиль
Написать сообщение

209

# 25 декабря 2015 14:13 Редактировалось reijin, 2 раз(а).

hrdCore:
.!.desperado:
+3.3 3,288
+5 5,017
+15 13,261

.!.desperado, по +12В линии - 13,261, да и остальные линии, чем замеряли? Мультиметром? Или софтово?

.!.desperado:
Если ему нормальный тихий низкооборотистый кулер дать, поживёт?

Смотря какая нагрузка на него будет. Поэтому, а также

.!.desperado:
Или сразу выкинуть и купить хороший тихий? (600-700 Вт достаточно в принципе)

какая конфигурация?

Прошу прощения, что то я запечатался +12 12,261
В аиде64 смотрел просто.

Скрин из Аиды, проц на 1.6 GHz (в простое)

FX-4350
Ram 4x2G DDRIII
R9 270X
4x3,5" HDD
5x120mm Fans (в том числе на кулере 1)

vita bravis

hrdCore Senior Member

офлайн

hrdCore Senior Member

557

9 лет на сайте
пользователь #1796854

Профиль
Написать сообщение

557

# 25 декабря 2015 15:38 Редактировалось hrdCore, 1 раз.

.!.desperado:
В аиде64 смотрел просто.

Нужен мультиметр. Софтовые не подойдут (нередко врут).
Желательно мультиметром измерить и в простое и в нагрузке.

.!.desperado:
FX-4350
Ram 4x2G DDRIII
R9 270X
4x3,5" HDD
5x120mm Fans (в том числе на кулере 1)

Если без разгона, то потребление такой конфигурации в двойном стресс-тесте не более ~ 360-370 Вт по 12 В линии. В обычном использовании - меньше. Так что хватит и менее оборотистого вентилятора (но не слишком уж увлекаться). Если при ваших максимальных нагрузках на вентилятор будет подаваться менее 12 В, то его (выбранного вентилятора) хватает.