Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 26 декабря 2005 21:50 Редактировалось Babka_v_kedax, 42 раз(а).

    Кабель, переходники, разъемы и аксессуары в каталоге Onliner.by
    Кабель AudioQuest в каталоге Onliner.by

    FAQ - Полезная информация по теме (обновляется)

    Просьба у участникам форума купившим поддельный кабель, поделится своим опытом и фотографиями подделок под оригинальную кабельную продукцию известных производителей. Либо присылать в личные ссылки на контрафактную продукцию. Мы будем публиковать всю информацию в этой теме, чтобы предостеречь потребителей от покупки некачественной продукции

    Поддельный акустический кабель AudioQuest K2

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

  • SALAMUS Member
    офлайн
    SALAMUS Member

    214

    19 лет на сайте
    пользователь #66275

    Профиль
    Написать сообщение

    214
    # 21 марта 2007 16:09

    AMUR, сколько у вас будет стоить компонентный кабель 3RCA-3RCA? Мне не нужен супер навороченный, нужно оптимальное соотношение цена/качество для подключения DVD к телевизору 29''.

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 21 марта 2007 16:56
    SALAMUS:

    AMUR, сколько у вас будет стоить компонентный кабель 3RCA-3RCA? Мне не нужен супер навороченный, нужно оптимальное соотношение цена/качество для подключения DVD к телевизору 29''.

    Вообщето для таких вопросов есть соответствующая ветка или личка. См. ответ в личке.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • 2.2 Neophyte Poster
    офлайн
    2.2 Neophyte Poster

    22

    19 лет на сайте
    пользователь #75991

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 28 марта 2007 13:19

    а вот поповоду наличия HDMI - выхода у DVD рекордеров, -

    возможно подключить dvd-рекордер (HDMI) к кампутеру (1394), и впоследствии использовать данное соединение для захвата видео-аудио на кампутере(посредством премьера, и тп программ.)

    а хотя бы я и жадничаю..., зато от чистого сердца
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 28 марта 2007 21:38
    2.2:

    а вот поповоду наличия HDMI - выхода у DVD рекордеров, -

    возможно подключить dvd-рекордер (HDMI) к кампутеру (1394), и впоследствии использовать данное соединение для захвата видео-аудио на кампутере(посредством премьера, и тп программ.)

    Не засоряйте ветку не относящимися к теме вопросами, пожалуйста, тем более, что этот вопрос к кабелям не имеет никакого отношения.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • 2.2 Neophyte Poster
    офлайн
    2.2 Neophyte Poster

    22

    19 лет на сайте
    пользователь #75991

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 29 марта 2007 11:48

    а кабель такой существует в природе (HDMI - 1394), или нужен специальный переходник?

    а хотя бы я и жадничаю..., зато от чистого сердца
  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 30 марта 2007 01:03
    2.2:

    а кабель такой существует в природе (HDMI - 1394), или нужен специальный переходник?

    Если бы Вы уважали время собеседников, то поинтересовались бы принципиальными различиями данных интерфейсов, и сразу бы стало понятно почему не может существовать в принципе и кабеля и переходника HDMI - 1394. Если немного потрудитесь, то поймете насколько, извините, идиотским кажется Ваш вопрос.

    Прежде чем засорять тему не относящимися к ней вопросами, потрудитесь немного сами, чтобы в дальнейшем не было стыдно за эти вопросы. И не засоряйте ветку вопросами не по теме. Заведите свою, может и найдутся желающие отвечать на подобные вопросы.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • Xenonx Member
    офлайн
    Xenonx Member

    190

    19 лет на сайте
    пользователь #89272

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 30 марта 2007 11:50

    AMUR, а как Вам Ксиндак? Около 30 уе. Попойдет ли для связки Азуров -кед оригинал- Монитораудио? И можно ли попробовать тот же Клотц или Канаре именно как межблочник?

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 30 марта 2007 18:09
    Xenonx:

    AMUR, а как Вам Ксиндак? Около 30 уе. Попойдет ли для связки Азуров -кед оригинал- Монитораудио? И можно ли попробовать тот же Клотц или Канаре именно как межблочник?

    Xenonx , Xindak торговая марка китайской компании Chengdu Xindak Electronic Co.,LTD, но никак ни кабель.:) Если есть желание

    получить точный ответ, то желательно назвать модель кабеля, а то только по контекстку можно догадаться, что речь идет об межблочном кабеле. Из текста сообщения также сложно что либо понять о составе компонентнов и типах кабелей относительно которых заданы вопросы - Cambridge Audio Azur (модели усилителя, ПКД), Monitor Audio (серия, модель).

    В любом случае могу сказать, что приличные межблочные кабели у Xindak начинаются с модели FA-2, но их цена совсем не 30$.

    Акустический кабель QED ORIGINAL - дешевый (для бренда) кабель начального уровня с соответсвующим влиянием на звук, хотя конечно лучше чем любые кабели продаваемые в Ждановичах.

    У Клотца для изготовления межблочника можно использовать модели микрофонного кабеля MY250, MC5000 (немного хуже). В любом случае это будет интереснее по звуку, чем Xindak начального уровня, если конечно не испортить кабель RCA разъемами приобретенными в Ждановичах.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • Shokir78 Neophyte Poster
    офлайн
    Shokir78 Neophyte Poster

    10

    19 лет на сайте
    пользователь #70451

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 апреля 2007 12:31

    Уважаемые знатоки!

    Подскажите отличие кабеля (скарт-скарт) Profigold PGV7392 и Profigold PGV782 (разница в цене 13 у.е.).

    Имеет ли смысл покупать подороже для подключения спутникового терминала и телевизора Philips 32PW9551?

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 14 апреля 2007 12:54
    Shokir78:

    Уважаемые знатоки!

    Подскажите отличие кабеля (скарт-скарт) Profigold PGV7392 и Profigold PGV782 (разница в цене 13 у.е.).

    Имеет ли смысл покупать подороже для подключения спутникового терминала и телевизора Philips 32PW9551?

    PGV782 получше кабель, но будет ли заметна разница с PGV7392 (еще вопрос на какой длине) большой вопрос при использовании в качестве источника сигнала спутникового терминала. Разница между этими кабелями в основном в качестве индивидуальных проводников и в их взаимовлиянии друг на друга. Визуально это выражается в четкости мелких деталей изображения, точности передачи цветов.

    Скорее всего вам будет достаточно более дешевого кабеля.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • Shokir78 Neophyte Poster
    офлайн
    Shokir78 Neophyte Poster

    10

    19 лет на сайте
    пользователь #70451

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 14 апреля 2007 15:28

    Длина 1,5 м.

    Спутниковый сигнал через терминал «HUMAX VA-ACE+» (НТВ+).

    За ответ: "СПАСИБО!".

  • 92869 Neophyte Poster
    офлайн
    92869 Neophyte Poster

    3

    18 лет на сайте
    пользователь #92869

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 8 мая 2007 23:30

    Было интересно проследить развитие темы от первых сообщений и до последних :)

    После всего прочитанного, рискну попросить совета по выбору межблочников (комп. - усилитель) и кабелей для акустики.

    Исходные данные такие:

    акустика: Monitor Audio В2

    усилитель: nad C 325

    ДВД: дешёвый пионер, временное решение.

    Много музыки на компьютере, поэтому сейчас пытаюсь усовершенствовать его и первый шаг - звуковая карточка ESI juli@ 192. Растояние от компьютера до усилителя 8-10 метров.

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 9 мая 2007 12:35

    San Sanych,

    было бы неплохо огласить бюджет на приобретение кабелей, чтобы не давать бессмысленные или труднореализуемые рекомендации.:) Межблочник в любом случае с учетом его длины будет стоить довольно существенно, даже если использовать для его изготовления микрофонный кабель. Получить высокое качество звука при такой длине кабеля и учетом того, что соединение небалансное, очень проблематично.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • 92869 Neophyte Poster
    офлайн
    92869 Neophyte Poster

    3

    18 лет на сайте
    пользователь #92869

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 11 мая 2007 00:14

    AMUR, бюджет плавующий, предполагаю в районе 150$

    Акустический кабель сейчас - Omega Audio High Cabel O.F.C. 1.5mmX2 , имеет ли смысл его менять?

    UPD

    По ходу дела возник вопрос, а через оптический выход не будет ли лучше? Единственное в усилителе нет оптического входа :( Чёрт, всегда что-то мешает :)

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 11 мая 2007 23:42
    San Sanych:

    AMUR, бюджет плавующий, предполагаю в районе 150$

    Акустический кабель сейчас - Omega Audio High Cabel O.F.C. 1.5mmX2 , имеет ли смысл его менять?

    UPD

    По ходу дела возник вопрос, а через оптический выход не будет ли лучше? Единственное в усилителе нет оптического входа :( Чёрт, всегда что-то мешает :)

    В любом случае межблочников выпускаемых производителями кабелем для бытового сектора требуемой длины Вы не купите, по причине их банального отсутствия на рынке, да денег они будут стоить немалых даже при сомнительном качестве. Выход один - соорудить межблочник требуемой длины самому из высококачественного микрофонного кабеля.

    Акустический кабель данной "марки" стоит заменить на что-нибудь удобоваримое сечением 2,5-4мм2.

    Весьма приличные кабели на свои деньги - Klotz LY225T или Ly240T, еще лучше DAXX S92. Это будет достаточно прилично за разумные деньги.

    В абсолютном большинстве усилителей просто нет оптического входа (за исключением очень малого количества моделей со встроенным цапом) , т.к. это устройства усиливающие аналоговый сигнал, а не цифровой. Такое подключение возможно только к ресиверу ДТ, который является цифроаналоговым устройством и имеет соотвествующие входы.

    Альтернативой может быть использование внешнего ЦАП.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • 92869 Neophyte Poster
    офлайн
    92869 Neophyte Poster

    3

    18 лет на сайте
    пользователь #92869

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 12 мая 2007 11:39

    AMUR, огромное спасибо!

    Буду искать в наших краях. Вообще, как показал мой опыт, в Израиле крайне непросто найти магазины торгующие качественными шнурками, а тем более людей серьёзно владеющих этой темой :-(

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 12 мая 2007 13:59
    San Sanych:

    AMUR, огромное спасибо!

    Буду искать в наших краях. Вообще, как показал мой опыт, в Израиле крайне непросто найти магазины торгующие качественными шнурками, а тем более людей серьёзно владеющих этой темой :-(

    Так Вы не на территории Белоруссии? Тогда

    посмотрите какие марки/брэнды кабельные из профессионального сектора рынка представлены у Вас или доступна для покупки их продукция - я попробую подобрать среди них модель кабеля подходящую для Вашего случая.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 14 мая 2007 14:12

    Наконец-то привезли мне долгожданные АС. Звучание не поравилось даже самому изготовителю :D

    Решил разобраться, в чем дело. Набрал разного лома, в том числе дешевый усилитель Техникс даже без защиты АС, два проигрывателя CD, различающиеся по цене в несколько раз и межблочный кабель, сделанный по рекомендациям AMUR: микрофонный кабель CORDIAL 2 Х 0,5 ммх2 CSF 250, разъемы DAXX и кабель, идущий в коробке с блочной аппаратурой типа Техникс, Сони, т. е. наидешейвеший.

    Приехал Макс и Аднрей (primefan), подключали разные блоки тракта, разные шнуры. В итоге: самый лучший звук по их мнению оказался при самом дешевом тракте :o При этом копеечный шнур звучал более живо и энергично, чем спаянный мною - этот звучит безжизненно и утомительно.

    Собственно вопрос: а как такое может быть? Может быть, копеечный шнур подымает средние/высокие, за счет этого звук становится ярче, а при тусклом остальном тракте общее впечателние лучше?

  • AMUR Senior Member
    офлайн
    AMUR Senior Member

    6837

    24 года на сайте
    пользователь #1581

    Профиль
    Написать сообщение

    6837
    # 14 мая 2007 18:21
    Chamfort:

    Наконец-то привезли мне долгожданные АС. Звучание не поравилось даже самому изготовителю :D

    Решил разобраться, в чем дело. Набрал разного лома, в том числе дешевый усилитель Техникс даже без защиты АС, два проигрывателя CD, различающиеся по цене в несколько раз и межблочный кабель, сделанный по рекомендациям AMUR: микрофонный кабель CORDIAL 2 Х 0,5 ммх2 CSF 250, разъемы DAXX и кабель, идущий в коробке с блочной аппаратурой типа Техникс, Сони, т. е. наидешейвеший.

    Приехал Макс и Аднрей (primefan), подключали разные блоки тракта, разные шнуры. В итоге: самый лучший звук по их мнению оказался при самом дешевом тракте :o При этом копеечный шнур звучал более живо и энергично, чем спаянный мною - этот звучит безжизненно и утомительно.

    Собственно вопрос: а как такое может быть? Может быть, копеечный шнур подымает средние/высокие, за счет этого звук становится ярче, а при тусклом остальном тракте общее впечателние лучше?

    Вполне обычная ситуация в несогласованном тракте. Вы в принципе сами и ответили на свой вопрос. Если шнур смещает тональный баланс тракта в одну сторону, и есть провал по вине других компонентов тракта, то звук будет интереснее в целом с кривым межблочником имеющем подъем в этой части диапазона. Но дело то не в шнуре. Когда такие косяки, то тут не шнурами заниматься нужно и уже не до тонкостей звучания происходящих при их смене.

    Если же Вас беспокоит вопрос сравнения именно этих двух межблочных кабелей, то для каких либо достоверных выводов их нужно, как минимум, сравнить в нескольких трактах различного уровня отличных от Вашего.

    Мир шире наших представлений о нем ...
  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    22 года на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 16 мая 2007 18:34

    Посоветуйте межблочник для соединения DVD Pioneer 696 и HK 970 1.5.

    Дивидюк пока временное решение, но и покупать для него cardas или transparent пока дорого.

    И кстати что за марка lenmar насколько хороша, как бюджетный вариант.