Кабели и провода для аудиоаппаратуры

SergZel:

AMUR:

эффективность подавления в кабелях микрофонного и трибоэлектрического эффектов.

Перебор однако...

Вы очень большой оптимист по поводу малого вклада этих эффектов.

Единственно, что они значимы начиная с опр. величин. громкости, т.е. при опр. амплитудах. мех. колебаний. При прослушивании на наушниках уделять внимание этим аспектам конструкции кабелей нет ни какого смысла.

SergZel:

AMUR:

Вы очень большой оптимист по поводу малого вклада этих эффектов.

Андрей! Ну, мы жеж на ты.
Ну, оптимист! Ну не слухаю в лопухах... И громкость "комфортная".
Хотя, "диппаплофф" меньше девятки слухать просто глупо... Тока на два часа...

Да, мы жеж на ты. Забыл.

Не многие производители замеряют свои кабели на предмет упомянутых мной эффектов.

Mogami приятное исключение. См - http://www.mogamicable.com/category/bulk/microphone/quality_balanced/
http://www.mogamicable.com/category/bulk/speaker_cable/pure_sound/

У них на родном японском сайте есть один забавный раздел - Wire & Cable Mystery - a puzzle world. Советую почитать.

SergZel:

AMUR:

Не многие производители замеряют свои кабели на предмет упомянутых мной эффектов.

Чем бы дитя не тешилось... Если копеешныя маркетовыя ходы дают рублёвыя прибавки к жалованию - почему нет. Настоящих проблемсофф в активном железе куда больше, чем
эффекта от подкладывания банановой кожуры под кабелюки...

Зря ты так обижаешь одного из лучших производителей кабелей для профаудио. Они указывают только то, что существенно.

А активное железо не их продукция и, соотвественно, не их головная боль. Просто каждый должен хорошо выполнять свою работу, что Mogami и делает, а не обещает исправить косяки железячников своими кабелями.

Кстати,между их продукцией и Проелом дистанция огромного размера, если говорить о звуке, и это при сравнении одинаковых по RLC кабелей.

А вообще мне кажется, что ты путаешь две принципиально различные ситуации:
1) когда с компонентами, которые соединяет кабель, всё в порядке. Тогда кабель, в зависимости от его "качества", является ограничивающим фактором, который может обеспечить задействование всего потенциала оборудования (и наилучший звук тракта) или являться ограничителем роста качества, вплоть до полного убийства звука. В жизни, естественно, присутствуют и промежуточные варианты;
2) когда один или несколько компонентов имеют имеют серьезные проблемы со звуком (или, например, существенно различный уровкнь). Тогда кабель ни чем не может помочь в принципе. А может с ростом качества усугубить ситуацию, т.к. подчеркнет недостатки того же источника сигнала.

Особняком стоит случай, когда звук кривой аппаратуры правят кривыми кабелями (выпуклое-впуклым и наоборот:)). В принципе это возможно, если иметь под рукой большой набор кабелей и знать их влияние на звук. И даже экономически целесообразно в некоторых ситуациях. Только проблема останется и проявит себя вновь во всей красе при последующей замене кривого компонента на более приличный, что опять вызовет дисбаланс звука. В целом это тупиковое занятие, если только не предполагается оставить всё как есть на длительный срок.

SergZel:

AMUR:

У них на родном японском сайте есть один забавный раздел

Действительно - забавный...

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд

AMUR:

Они указывают только то, что существенно.

Для них, мога быть. Ещё для когость - тоже. Я их изделия не щупал.
Оценку дать не могу. Для себя давно сделал вывод, шта работа над активной составляющей
намного пользительней проводочной.

Одно другому не мешает, до чудного момента, который я описал немного выше.

SergZel:

Хм... Эт и есть самое известное занятие...
Консенсус однакоть...

Консенсус то, консенсус. Вот только что причина, а что следствие. Это беда.

И это известное занятие, совершенно не отменяет две ситуации описанные выше. Просто, при одной степени осознания проблемы люди занимаются одним, а при другой тем, что нужнее в каждой конкретной ситуации.

Chima666:

При плохом, т.е. недорогом кабеле играет другой музыкант, сбивается с ритма и в тональность непопадает? У меня нету дорогой аппаратуры, кабеля обычные, но такиких косяков не замечал.

А на радиоточке или балалайке кассетной "играет другой музыкант, сбивается с ритма и в тональность непопадает?"

Astach:

Так вот с одним видом моножил - прослушивание фонограмм доставляло удовольствие, а в другом случае - полный дискомфорт, и не на уровне высокие - низкие - средние, а на уровне - восприятие, ощущение было, что играл совсем другой музыкант, частности изменение ритма, тональности и т.д.

Это Ваши слова.

В избранное!!!

Урри:

Всё, зависла логика у глухарей....

О какой логике может идти речь, если смена кабеля уже влияет на тональность и ритм? Чем дельше в лес, тем толще партизаны...

Babka_v_kedax:

"и вновь продолжается бой" (с)
Инквизиция против еретиков. Часть Н-надцатая.

Ож уж эти ортодоксы.

Babka_v_kedax:

"и вновь продолжается бой" (с)
Инквизиция против еретиков. Часть Н-надцатая.

Babka_v_kedax, да какая тут инквизиция, если этой "инквизиции" задать вопрос - чем отличается исполнение 9-й симфонии Беховена п\у Фурвенглера в записи марта 42-го года и апреля 42-го, или исполнение "Времена года" П.И. Чайковского Игумновым или Обориным. Явно мне тут не дадут ответа, а вот когда я говорю - что

а на уровне - восприятие, ощущение было, что играл совсем другой музыкант, частности изменение ритма, тональности и т.д.

то сразу мои слова подвергаются сомнению, хотя как это может быть, но в исполнении просто разных музыкантов - маловероятно что кто-то что-то скажет. Ибо в этой области у большинства посетителей данного форуме познания стремятся (к минус бесконечности), но спорить все горазды.