Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Wolfheart:

называется аргумент к личности, заодно с попыткой дискредитации авторитета. Обычно используется, когда аргументов по сути спора нет.

Сами пользуете данный прием постоянно. Отсюда и такое симметричное к вам отношение.

Wolfheart:

AMUR:

Кабель не может не влиять, даже теоретически, даже электрический.

Доказательств мы как обычно не увидим на страницах сей темы?

У меня нет ни каких оснований требовать от авторов различных книг и трудов по электродинамике доказательства тому, что много лет изучается в вузах на соответствующих специальностях. Собственно Вам эта дисциплина и неизвестна, т.к. Вы обучались в ВУЗе по, как я понимаю, гуманитарным дисциплинам.

В принципе с точки зрения каких либо научных обоснований можно говорить только о заметности (т.е. речь идет о порогах заметности) для человека различных изменений сигнала вносимых кабелем. Причем в каждом конкретном случае. Но это уже совсем не физика, а скорее относится к психоакустике и психологии восприятия. Но похоже, это тоже не является вашем профильным образованием. В этом нет ни чего зазорного, т.к. человек не может объять не объятное.

Просто при отсутствии опр. знаний лучше воздержаться от категоричных суждений.

Wolfheart:

AMUR:

Впрочем, для юриста это сложно.

Подленький приемчик нечестной манеры ведения дискуссий - называется аргумент к личности, заодно с попыткой дискредитации авторитета. Обычно используется, когда аргументов по сути спора нет. Ну что же, желаете вести дискуссию в таком тоне - тогда велком, просим предьявить свое образование (по-вашему мнению, безусловно позволяющее вам "легко" понимать).

P.S. Высшее хоть есть?

Высшее радиотехническое.

Высшее юридическое образование ни как не может дискредитировать человека или как то подрывать его авторитет. Хотя не совсем понятно о каком именно авторитете Вы пытаетесь говорить.
Действия дискридитировать могут.

Вот кстати, человек не поленился и самостоятельно изготовил кабель электропитания для свой аппаратуры по описанию приведенному на моем сайте. Заодно и спасибо сказал - http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=276797&start=1280#p36397222
Можете с ним списаться и спросить, как не влияют кабели этого типа.

SergZel:

falkenbakh:

Один из ваших специалистов уже рассказал про влияние электрического кабеля на примере микроволновки. К чему повторятся? С первого раза всё стало понятно.

Граждане! Вы упорно бодаетесь со следствием, но не с причиной....
По сетевым (сиречь питанию) - транс не только индукция, однако и ёмкость межвитковая, и банальныя "омы".
По межблочникам (акустическим) - тупо LRC. И у источника-приёмника теж траблы.
Можно и ООС помянуть...
Чем меньше ваши "железяки" обращают "внимание" на "соединения", тем меньше ваша зависимость от "возможностей" кабельного перетыка...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

AMUR:

Вот кстати, человек не поленился и самостоятельно изготовил кабель электропитания для свой аппаратуры по описанию приведенному на моем сайте. Заодно и спасибо сказал - http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=276797&start=1280#p36397222
Можете с ним списаться и спросить, как не влияют кабели этого типа.

Эт ближе к:

AMUR:

Но это уже совсем не физика, а скорее относится к психоакустике и психологии восприятия.

Это всего лишь один из крайних взглядов на вопрос.

Истина обычно ближе к середине.

В принципе среди промышленных изделий за свою многолетнюю практику я встречал усилитель не реагирующий на замены шнура питания и на смену фазировки вилки питания. Это Sony TA-FA777ES. Кстати очень приличный по звуку усилитель.
Этот факт не мешал ему быть чувствительным к межблочным кабелям различного уровня (в том числе и имеющим одинаковые RLC).

AMUR:

Вот кстати, человек не поленился и самостоятельно изготовил кабель электропитания для свой аппаратуры по описанию приведенному на моем сайте.

предлагать изготавливать кабели питания из компонетнов, не предназначенных для работы в питающих цепях 220 вольт - радиочастотный кабель РК-50, микрофонный Клоц, разъемы Спикон для динамиков - высший пилотаж с точки зрения безопасности и вообще совести. Видимо, таких категорий в "высшем радиотехничческом" не предусмотрено. Это ж какая кафедра так опозорилась?

AMUR:

Высшее радиотехническое.

Простите, а можно специальность и квалификацию из диплома. А то ведь высшего радиотехнического образования - в природе не существует... хотя для Вас, видимо, сделали исключение.

AMUR:

Высшее юридическое образование ни как не может дискредитировать человека или как то подрывать его авторитет. Хотя не совсем понятно о каком именно авторитете Вы пытаетесь говорить.
Действия дискридитировать могут.

Курс логики, видимо, вам тоже не преподавали.

AMUR:

Можете с ним списаться и спросить, как не влияют кабели этого типа.

Достаточно большое количество людей регулярно слышат голос бога еще при этой жизни... у них тоже можно спрашивать?

SergZel:

Граждане! Вы упорно бодаетесь со следствием, но не с причиной....

Мы тут скорее с фанатиками бодаемся. Ни причины, ни следствия - тупая вера.

Wolfheart:

Мы тут скорее с фанатиками бодаемся. Ни причины, ни следствия - тупая вера.

Если вы не фанатик,чо вы делаете в этой теме? А вы вообще в что-нибудь(в кого) верите?
Человек так устроен,каждый во что-то да верит.

Бизнес?В мировом маштабе,возможно.А у нас..... Торговать продуктами питания все-таки наверное прибыльнее.

Szloma:

а кому и полтешок с медной косички благодать

Умеет человек что-то делать-хорошо.Есть покупатели,еще лучше(будет стимул).В нашей стране и полтешок не лишнее.Почему у нас так,если что-то делаешь,это плохо.Когда избавимся от совка в мозгах?

meandr 63:

Умеет человек что-то делать-хорошо.Есть покупатели,еще лучше(будет стимул).В нашей стране и полтешок не лишнее.Почему у нас так,если что-то делаешь,это плохо.Когда избавимся от совка в мозгах?

Да не вопрос. Бизнес, основанный на убеждении невежественного и ленивого потребителя в необходимости приобретения совершенно ненужного товара, широко распространен. Но представители таких бизнесов скромно сидят в своей нише и не пытаются вести "миссионерскую" деятельность. Владельцы аудиоквеста, скажем, не лезут из мурзилок на форум геарслатц доказывать, что их шнурки "улучшают" звуг. Или производители калгона не идут на форумы бытовой техники доказывать, что из необычный порошок не вреден для стиралок, а еще и полезен. Имеется молчаливый паритет "ни мира, ни войны". А то ведь засудят на мегатонны денег, там это могут. Здесь же мессия пришел, мол, возверуйте, и тугоухость оставит вас. А в ответ на просьбы продемонстрировать свои умения ходить по воде и превращать воду в вино - только мутная демагогия. Что не может не побуждать высказаться пользователей форума, среди которых не только грамотные инженеры есть, но и диссеры защитившие... А так пусть торгуют себе кабельками, никто ж не против.

AMUR:

Теперь я Вижу, что Вы не можете не только оценить электрическую прочность изоляции кабелей на пробой при всех известных данных, но и выполнить такую элементарную операцию, как расчет сечения ТПЖ.

зачем? в данных производителя всё есть. Радиочастотный кабель для радиосигналов, микрофонный - для микрофонных, сетевой - для сетевого питания. Подбираем по условиям применения и вуаля. Зачем горло полоскать через задницу?

seeman, ну а что Вы хотите от людей, которые живут в другом измерении? У них даже сечение кабеля влияет на скорость закипания воды в микроволновке. Что Вы хотите от людей, у которых 7 пятниц на неделе и для каждого конкретного случая лепится какая-то база. При чём из-за быстрой лепки получаются забавные противоречия, которых они даже не замечают.
Простой пример. Человек плетёт провода и утверждает, что эти провода высококачественные. Находятся люди, которые это подтверждают. На вопрос о подтверждении качества чем-то, кроме слов, один ответ - нужно просто слушать. Ну ладно, давайте будем просто слушать. Только будем слушать не видя проводов. А вот тут уже фиг... Вот тут уже просто слушать нельзя. Для такого прослушивания уже нужна научная база, которая почему-то совсем не нужна для подтверждения качества этого кабеля. Как так то? А фиг его знает. Как сказала одна ворона в анекдоте: "вот такая я загадочная!"...