Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Андрей, они не столько поднимают ветку, сколько гадят сюда. Это напоминает старый советский анекдот про покупку туалетной бумаги, оконцовка:
- Слышь мужик, не продадут тебе бумагу, я им уже и унитаз приносил, и ж..у показывал...

Есть категория психически и психологически ущербных людей к сожалению.

Урри:

Андрей, они не столько поднимают ветку, сколько гадят сюда. Это напоминает старый советский анекдот про покупку туалетной бумаги, оконцовка:
- Слышь мужик, не продадут тебе бумагу, я им уже и унитаз приносил, и ж..у показывал...

Есть категория психически и психологически ущербных людей к сожалению.

Так я и говорю, что проблема в рамках форума не решается. Ну может только жестким модерированием.

Закрыть ветку о кабелях, так благодетели немедленно найдут проблемы в другой ветке и будут её троллить до опупения.

Это выработанный стереотип поведения. Обычно помогает полный игнор, т.к. между собой им общаться не интересно.

Конечно.

Отрицательных эмоций и без троллей хватает, а кормить эмоциональных вампиров себе дороже.

Babka_v_kedax:

Вам как человеку наделенному благом "не слышать", какое дело до проблем тех кто слышит? Вы их расходы несете?

Давайте будем последовательными. Вы и ваши коллеги говорите что разница есть. Я имею право спросить в чём она заключается конкретно? Вы в состоянии прояснить этот вопрос, не на описании каких-то технологий и явлений, а на уровне обычных характеристик, уже сделав выводы из того, как эти технологии и явления повлияли на данные характеристики?

Babka_v_kedax:

Что есть "обычный кабель"? У меня например в салоне весь кабель "обычный", стоит просто по разному

Вот и объясните разницу между обычными кабелями за 6 и 600 у.е. - я это просил сделать не один раз. Ответы вроде "он лучше", "меньше искажений", "меньше влияние помех" из уст специалистов звучат как школьное сочинение на вольную тему. Когда Вы нам рассказывали про падение напряжения, Walsh code Вас поправил, просто и понятно объяснив, что такое падение напряжения и почему оно не возможно в описаном Вами случае. Вот также просто и доступно можете рассказать о разнице между акустическими кабелями?

falkenbakh
Уже писалось: практика - критерий истины.
Хотите что то понять - приехали в салон к Бабке, послушали, и для себя вопрос снимется - есть ли разница или нет и если будете слышать разницу, сами опишите в чём она. Всё, а потом уже можно теоретизировать хоть до посинения.

falkenbakh:

Давайте будем последовательными. Вы и ваши коллеги говорите что разница есть. Я имею право спросить в чём она заключается конкретно?

Ммм... Собсно и я, как оппонент шнурковщины должен ЫШШШО раз заметить, шта "шнурки " на тридесятом месте. Ну, эт если не телеграфная связь межь америкойевропой.
Проблем: источник-сигнал. И даже жопа, (надеюсь на вменяемую цензуру) тут рядом не стояла...

Урри:

Уже писалось: практика - критерий истины.

Ну, скажите, гражданин! Чего конкретно вы "напрактиковали"?
Без "к бабке не ходи...
"

Babka_v_kedax:

Просто и доступно - звук разный. Словами описывать не буду, могу предложить только самостоятельно послушать. Не кабель, музыку, но с использованием разного кабеля.

SergZel:

Ммм... Собсно и я, как оппонент шнурковщины должен ЫШШШО раз заметить, шта "шнурки " на тридесятом месте. Ну, эт если не телеграфная связь межь америкойевропой.
Проблем: источник-сигнал. И даже жопа, (надеюсь на вменяемую цензуру) тут рядом не стояла...

Это обычная радикальная позиция человека-паяльника. Расскажите о необходимости переделки (для оптимального согласования) парка аппаратуры установленного у людей не обремененных необходимыми знаниями, особенно с учетом, того, что решение само по себе лишь частичное. А таких людей абсолютное большинство.

Особенно порадуются владельцы гарантийной аппаратуры, которым предлагается лишиться гарантии, да ещё и с непредсказуемым результатом, и не бесплатно. Потом нужно будет переделывать БП, чтобы минимизировать влияние кабелей электропитания, потом АС и т.д. В перерывах можно будет попытаться послушать музыку в мучительных попытках найти улучшение. И все эти меры будут всего лишь минимизацией влияния и не более того. Еще не мешает зачастую просто оценить экономическую целесообразность всех (а они могут быть альтернативны) предпринимаемых действий.

Глупо противопоставлять кабели другим элементам тракта. Просто максимальную деградацию обеспечивает самое слабое звено, а с этим нужно разбираться в каждом конкретном случае. В каждой системе звание самого слабого звена является переходящим по мере её развития (если оно происходит). Оно же является главным ограничивающим фактором в развитии системы, если тупо пытаются, например, менять одни лишь АС или без конца оптимизировать акустику помещения, забыв об остальных компонентах тракта, в том числе и о кабельной инфраструктуре.

Babka_v_kedax:

У меня вот дома проигрыватель и усилитель без каких либо проблем, но есть разница в кабеле за 6 и за 600. Не в 100 раз, но есть, я готов за нее заплатить.

Практически в любой области цена изделия растет по экспоненте по мере приближения к предельно достижимым характеристикам, т.е. каждый последующий шаг существенно дороже предыдущего.

Это совершенно нормально, и просто повод задуматься, делать ли след. шаг по лестнице.

falkenbakh:

Т.е. разницы в характеристиках нет. Все нюансы только на уровне звучания?

есть разница и в характеристиках. Каждый кабель имеет как минимум разную емкость. И нюансы в звуке не на пустом месте появляются. Вы слышите технические характеристики или музыку, звуки? Я уже много раз спрашивал у тех, кто отрицает влияние цифровых кабелей на звук, слышат ли они нолики и единички. Ответа пока не получил.

Урри:

Цифровые кабели не сравнивал, но вот транспорты, да, хорошо было слышно, Ямаха старая звучала омерзительно. А ведь на выходе поток 01010101010100100010010100....

А стоит, т.к. по сравнению с обычным медным коаксиалом у хорошего цифрового кабеля дистанция огромного размера. Первый раз, услышав разницу, причем очень серьезную, пребывал в смятённом состоянии духа. Это тогда касалось S/PDIF.

Наивно полагал, что реализации балансной цифры получше будут (AES/EBU), но не тут то было.