Кабели и провода для аудиоаппаратуры

SergZel:

Урри:

Интересно где и как паразитные контактные явления и явления окраски от ввода иных токоведущих материалов рассматриваются.

Мдя... Осталось рассмотреть способ применения правила "буравчика" в торсионном поле...

Да нет, осталось увидеть в персонаже с ником SergZel наличие интеллекта и совести, хоть каких то..

Патент: US 6604962 B1
Plug for connection to an RCA or phono type socket
См. - полный текст

Патент: 5413503
Phono plug
См. - полный текст

Патент: US 6669491 B2
Power plug
См. - полный текст

Удивительное терпение у модераторов. Закрыть тему и банить за открытие новых.

Патент: 4582545
Method of producing electrical conductor
См. - полный текст

Очень любопытный документ. US 7388155 B2
Electrical cable employing resistance conductors
См. - полный текст

Патент: 4954095
Cable employing tubular conductors
См. - полный текст

Задача экспертизы ещё и в том чтобы материал был технически грамотен.
А так да, по вопросам Експертизы, тут к вам надо обращаться, Шпециалист каких мало....

Урри:

Задача экспертизы ещё и в том чтобы материал был технически грамотен.

Сооффсем необязательно... Плати денги и получай патент хоть на фекалии в шоколаде.
Заявка на патент из соседней ветки:

microbit:

Попробуйте протереть контакты бензином, а лучше керосином (не шутка). 25 летний опыт протирки керосином показывает, что пленка которая покрывает контакты хорошо проводит сигнал и не окисляется. Протер и забыл.

Урри:

А так да, по вопросам Експертизы, тут к вам надо обращаться,

Моим "авторским" уже лет двадцать поди... Поздновато.

Szloma:

Как мне сдается, в америце можно поступать по тому же принципу, но с одним отличием - никто денег сразу не даст.

Если ваапче даст.
В начале надо самому дать. Если не изменяет память, баксов двести было десяток годов назад.
Срок действия тож на ценник влияет.

Урри:

Поэтому пока текущий вопрос - "разоблачать заговор" будете? По конкретным патентам.

Какой же эт "заговор" - развод? Над религиозным фанатизьмом можно тока посмеиваться. Как над битвой экстрасенсов.

Урри:

Мне совершенно фиолетово сколько авторским а сколько ещё каким то. Вопрос вне темы. Тема - кабели и провода для аудиоаппаратуры.

Бросаться патентами не я начал.

Babka_v_kedax
Пройденный опыт? Это очень типично для этой публики, жёсткая смесь дурости, самомнения, псевдознаний.
Надо банально просить модератора чтобы закрыл этот гадюшник.

Урри:

Задача экспертизы ещё и в том чтобы материал был технически грамотен.

Кто-то изготовил кабель по собственной технологии с использованием каких-то материалов, которые каким-то образом снижают влияние кабеля на передаваемый сигнал. Можно ли такой материал считать технически грамотным? Конечно, ведь положительный эффект достигнут. А какую техническую ценность несёт этот материал, если влияние кабеля на сигнал по сравнению с простым кабелем снижается на 4-ю или 5-ю цифру после запятой? Техническая ценность нулевая. Потому-что улучшать то, что нельзя услышать - это филькина грамота. Но в природе есть существа, обладающие уникальным слухом, для которых этот материал представляет техническую ценность - это летучие мыши, аудиофилы и те, кто будет рубить бабло на продаже кабелей с таким уникальным "улучшением".

Урри:

falkenbakh - ещё вопросы есть? Ознакомьтесь с патентами. Так и написано - для минимизации данных эффектов хороши инертные газы и вакуум.

Каких эффектов? Какая конкретно характеристика или характеристики, влияющие на звучание тракта, изменяются при минимизации этих эффектов? На сколько единиц разница по сравнению с обычным кабелем? Вы считаете себя специалистом по акустике? Ну так расскажите в чём там дело конкретно. Или как только дошло дело до конкретики, вы опять напишите что никто никому ничего не должен объяснять? Ну и ладно. Тогда зачем все эти копипасты с описанием процессов в которых вы сами ни черта не разбираетесь?

falkenbakh:

Кто-то изготовил кабель по собственной технологии с использованием каких-то материалов, которые каким-то образом снижают влияние кабеля на передаваемый сигнал. Можно ли такой материал считать технически грамотным? Конечно, ведь положительный эффект достигнут. А какую техническую ценность несёт этот материал, если влияние кабеля на сигнал по сравнению с простым кабелем снижается на 4-ю или 5-ю цифру после запятой? Техническая ценность нулевая. Потому-что улучшать то, что нельзя услышать - это филькина грамота. Но в природе есть существа, обладающие уникальным слухом, для которых этот материал представляет техническую ценность - это летучие мыши, аудиофилы и те, кто будет рубить бабло на продаже кабелей с таким уникальным "улучшением".

Вам как человеку наделенному благом "не слышать", какое дело до проблем тех кто слышит? Вы их расходы несете?

falkenbakh:

На сколько единиц разница по сравнению с обычным кабелем?

Что есть "обычный кабель"? У меня например в салоне весь кабель "обычный", стоит просто по разному

AMUR:

Это ни чего не изменит, они просто будут гадить и в других ветках. Эта проблема вообще в рамках форума не решается. Злоба то остается, накапливается и ей нужен выход. Здесь они хоть пар выпускают, а так смотришь и из окружающих, кто пострадает. Тема ветки всего лишь повод.

Предлагаете оставить ветку как резервацию для борцунов за "обычность" кабеля?