Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 4 марта 2009 08:42 Редактировалось iks, 12 раз(а).

    Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4

    Перед размещением сообщения следует в обязательном порядке

      изучить ПДД, а также по следующим ссылкам:

        текст ПДД на сайте pravo.by - здесь, с выделенными по тексту изменениями согласно указа 611 от 25.11.2010 - [url=http://gpsmission.at.[censored]/PDD_BY_Ukaz611.htm]здесь, изменения в виде таблицы - здесь
        ПДД-онлайн тут
        Интерактивные ПДД в онлайне открыть, еще
        ПДД на сайте ГАИ Минска

    [*]почитать FAQ / Правила форума (красная ссылка в правом верхнем углу любой страницы форума)
    [*]ознакомиться с правилами данной темы:

    В данной теме следует размещать только: :znaika:

      [*]вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения
        Для удобства собеседников настоятельно рекомендуется указывать в своих вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД (желательно со ссылкой), а еще лучше - сразу краткие цитаты из ПДД

      [*]ответы (аргументированные) на заданные вопросы

    Обратите внимание, что на нашем форуме следующие вопросы обсуждаются в своих тематических ветках:

    • Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д. - тут
    • Вопросы по административной ответственности - тут
    • Правила и нюансы езды по круговому движению - тут
    • Водитель со стажем более 2-х лет на авто со знаком 70 - тут
    • Как законно оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД - тут
    • Разбор ДТП. Кто прав? - тут
    • Отличия наших ПДД от заграничных - тут


    Если Ваш вопрос или сообщение касается одной из вышеперечисленных тем, задавайте его только там! :znaika:

    8)

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 26 октября 2009 13:36

    мое мнение, пункт 69 в данной ситуации не работает. Т.к. на регулируемом перекрестке очередность оговорена и определяется светофором либо регулировщиком. П 69 работает в чистом поле, на здоровенной асфальтовой площадке, ни никак не на перекрестке.

    nivi44ok, А он все же работает !! Как только ты попадаешь в ДТП...при отсутствии приоритета..

    пример, один заканчивает поворот налево на зеленый, (на перекрестке уже красный), встречный продолжает движение на зеленую стрелку и красный, ...точ в точ на перекрестке Богдановича\В Хоружей, сам утром проезжал:beer:

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    18 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 26 октября 2009 13:46
    ALFF-AL:


    пример, один заканчивает поворот налево на зеленый, (на перекрестке уже красный), встречный продолжает движение на зеленую стрелку и красный, ...точ в точ на перекрестке Богдановича\В Хоружей, сам утром проезжал

    -

    тут виноваты оба, т.к. один едет на стрелку, а второй должен при повороте налево уступить встречным, поворачивающим направо. Какой нах 69? :roof:

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 26 октября 2009 13:48

    MblKiTA, лучше написать "в некоторых государствах мира".

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 26 октября 2009 14:30
    MblKiTA:

    krum:


    ЗЫ. А в каких это ПДД можно поворачивать направо на красный?

    В некоторых штатах Америки, например

    действительно, в Калифорнии разрешен поворот направо на красный свет

    с той лишь оговоркой, что это действует за исключением случаев полосного регулирования (где есть светофор для каждой полосы)

    и всегда при наличии пешеходного перехода на текущей дороге применяется такое регулирование (полосное)

    общее правило таково: ни в одной стране не разрешен поворот направо на красный свет при наличии пешеходного перехода на текущей дороге!

    а теперь желающим поворачивать направо на красный свет предлагаю собрать волю в кулак и осознать, что в наших реалиях ввести полосное регулирование не представляется возможным - слишком много нземных пешеходных переходов, да что там - они практически повсеместно...

    равно как и разрешать поворот направо на красный свет во всех случая

    в случаях же, когда перехода нет, и имеется интенсивное движение, есть смысл обратиться в соответствующие службы с просьбой установить постоянно горящую доп.секцию на светофоре

    осмелюсь утверждать, что в подавляющем большинстве подобных случаев при отсутствии наземного перехода стрелки и так имеются (за исключением случаев, когда наличие стрелки вызвало бы затруднения для движения поперечного потока либо всегда имеется большой поток пешеходов сразу после поворота направо).

    Tofsla:

    iks,

    во первых, российские пдд не так и сильно отичаются от белорусских: ну, стоянка допускается под углом в карманах, разворот не запрещен в 15 м от переходв, обгоном считается любое опережение слева, еще что-то проезд перекрестков не отличается никак!

    нууууу... встречный разъезд у них на перекрестках осуществляется левыми бортами, а у нас правыми... Не сказать что это было маловажными при проезде перекрестков.

    сам придумал? :molotok:

    наличие в наших правилах уточнения про разъезд правыми бортами нисколько не говорит о том, что в России все наоборот и разъезд осуществляется только левыми.

    да, такой маневр не запрещен (нет обратного требования), но если слегка призадуматься, при интенсивном движении это приведет лишь к ступору, и вменяемыми водителями не применяется...

    так что не надо утрировать

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 26 октября 2009 14:49

    iks,

    действительно, в Калифорнии разрешен поворот направо на красный свет с той лишь оговоркой,

    вот и я про то, что безоговорочного нету нигде. А с оговорками - и у нас можно на красный, если есть зелёная стрелка в допсекции :)

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 26 октября 2009 15:42 Редактировалось Tofsla, 1 раз.

    Клон нашего обсуждения тут

    И тоже безуспешно разделились на два лагеря.. :shuffle:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    18 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 26 октября 2009 15:45

    Tofsla, а достаточно ведь желтому запретить разворот :shuffle:

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 26 октября 2009 15:45

    iks,

    сам придумал? :molotok:

    Ты чего дерешься? :evil: С этим разбором ты какой то нервный стал. :insane:У них действительно по правилам при повороте налево разъезд левыми бортами, как при круговом движении. Так по крайней мере давали комментарии их ГИБДД, мотивируя это запретом с выездом на встречку. Я то-то тут причем.

    ]

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 26 октября 2009 16:41

    Tofsla, запрет с выездом на встречку - как и у нас, после проезда перекрестка.

    что касается твоей картинки - совсем это не клон!

    там (в раше) есть полосное регулирование, и при развороте, разрешенном горящей зеленой стрелкой на основном сигнале светофора, никто уступать не должен поворачивающему направо ...

    этим как раз описанная ситуация выгодно отличается от нашей, где оба как бы должны уступать согласно п.104

  • 123157 Senior Member
    офлайн
    123157 Senior Member

    2391

    17 лет на сайте
    пользователь #123157

    Профиль
    Написать сообщение

    2391
    # 26 октября 2009 16:48
    Tofsla:


    Ты чего дерешься? С этим разбором ты какой то нервный стал. У них действительно по правилам при повороте налево разъезд левыми бортами,

    Не обязательно. Как левыми, так и правыми. Если перекрёсток очень широкий или широкая разделительная полоса, то удобней разъехаться левыми.

    Круглые существа в комнатах отдадут тебе что-нибудь в обмен на Чипы.
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 26 октября 2009 19:02

    тут виноваты оба, т.к. один едет на стрелку, а второй должен при повороте налево уступить встречным, поворачивающим направо. Какой нах 69?

    nivi44ok,

    А он все же работает !! Как только ты попадаешь в ДТП...при отсутствии приоритета..

    :beer:

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 26 октября 2009 19:02 Редактировалось ALFF-AL, 1 раз.

    дубль

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 26 октября 2009 19:02

    тут виноваты оба, т.к. один едет на стрелку, а второй должен при повороте налево уступить встречным, поворачивающим направо. Какой нах 69?

    nivi44ok,

    А он все же работает !! Как только ты попадаешь в ДТП...при отсутствии приоритета..

    :beer:

  • andrebo Senior Member
    офлайн
    andrebo Senior Member

    4378

    19 лет на сайте
    пользователь #52415

    Профиль
    Написать сообщение

    4378
    # 26 октября 2009 19:47

    Tofsla, впринципе тут бредовая ситуация, у кого основной сигнал светофора-правильно у встречной бензовоза, так почему при движении прямо горит красный сигнал светофора?

    call 5743219 or 3935493
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 26 октября 2009 22:56

    andrebo, это - полосное регулирование, картинка - российская, к РБ отношения не имеет!

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 27 октября 2009 12:08

    М-даа... сегодняшние RSS с портала "Правильный водитель"

    Кто-то видимо запросил помощи по подсказке iks.. А может и сам он сделал:-?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6266

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6266
    # 27 октября 2009 12:09

    Tofsla, это типа организованная DOS-атака на 60.by?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 27 октября 2009 12:34

    ИтаГ:

    iks,

    считается ли зеленая стрелка зеленым сигналом светофора?

    Ответ 60.by

    Дополнительная секция светофора имеет такое же значение, как и основной сигнал светофора. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

    Что, собственно, прямо согласуется с ПДД. Что же это еще кроме как не сигнал светофора?

    iks,

    можно ли применять пункты правил, рассматривающий движение на зеленый сигнал для случая движения на зеленую стрелку? (например, распространяется ли пункт 103 на едущих на зеленую стрелку одновременно с красным сигналом светофора?)

    Ответ 60.by

    п.103 оговаривает ситуацию, когда водитель поворачивает налево на основной зеленый сигнал светофора, а не на дополнительную стрелку.

    Верно подмечено! :super:

    iks,

    Нужно ли уступать дорогу, если движешься на разворот на зеленую стрелку с основным красным (т.е. действует ли пункт 104 или его отменяет 103)?

    Ответ 60.by

    При движении на левую дополнительную стрелку уступать дорогу не нужно никому, а наоборот уступать должны тому, кто поворачивает налево или разворачивается. Это описано в статье «Поворот на правую стрелку».

    гм.. :insane: Тут что-то напутано... Что за статья про "Поворот на правую стрелку"?:spy: Ответ не засчитан, не обоснован и даже.... опасен! :(

    iks,

    Cчитаются ли дороги на регулируемом перекрестке равнозначными, с которых горят одинаковые сигналы светофора (например красный свет с включенной зеленой стрелкой в доп. секции) и можно ли применять правила, относящиеся к проезду нерегулируемых перекрестков?

    Ответ 60.by

    Перекресток с работающим светофором, считается регулируемым, а установленные знаки приоритета делают его обозначенным. Если светофор не работает, то перекресток становится обозначенным нерегулируемым с главной дорогой и второстепенными (второстепенной).

    Перекрестком равнозначных дорог может быть только перекресток, который не обозначен знаками приоритета (дороги с одинаковым покрытием, а не выезды с прилегающих, стоянок и двора), или перекресток, обозначенный 2.3.4 (Пересечение равнозначных дорог

    Ожидаемо! :super: Какой ответ еще можно было дать, если речь идет о перекрестках на котором установлено регулирование!? :conf:

    iks,

    нужно ли уступать дорогу, если при начале маневра на зеленую стрелку с основным красным помех не было, а в процессе выполнения маневра помеха неожиданно таки нарисовалась?

    нужно ли уступать дорогу, если в начале маневра на равнозначной дороге помех не было вообще никаких, а в процессе выполнения маневра неожиданно помеха справа возникла?

    Ответ 60.by

    гм... в общем ехай как хочешь, но п. 7,2 ПДД соблюди.... :insane:

    Участники дорожного движения обязаны:

    7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

    в таком смысле... :( т.е. ответ остался за ширмой п.7.2... Но идея в том, что разворачивающийся имеет преимущество. Но если уж так сложилось, что он не может закончить маневр из-за поворачивающего направо, то первым едет тот, кто может проехать без помех. :shuffle:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 27 октября 2009 13:46

    Tofsla, какого %$ ты меня упоминаешь? я же сказал - мне эти вопросы стыдно задавать, т.к. ответы и так понятны.

    Ты их задал на 60.by? Ну так себя и цитируй! :molotok:

    Утверждение про "разворачивающийся имеет преимущество" ничем не мотивировано, исходя из этих же ответов: пункт 103, как некоторые выше упоминали, ничем не отменяет пункт 104, который разворачивающийся обязан соблюдать.

    Т.е. почему на него не распространяется п.104, ответы умалчивают, ссыслаясь на бредовые прежние рассуждения в своей же статье, на которую дали ссылку

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    20 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 27 октября 2009 13:57

    iks, ЭТО твой пост? :molotok: Вопросы твои? Какие ко мне претензии?:spy:

    я же сказал - мне эти вопросы стыдно задавать, т.к. ответы и так понятны.

    Но раз ты их озвучил (сформулировал и записал), значит вопросы все-таки были... А раз так, вот тебе ответы. :molotok: Согласен ты с ними или не согласен, это дело пятое...

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
Тема закрыта