Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Babka_v_kedax:

Он получит меньшее количество искажений, которые есть при передаче сигнала всегда, а следовательно лучшую работу связки акустика-усилитель, источник-усилитель и тд. Сечение и безкислородная медь, это еще не все параметры кабеля.

А какое влияние оказывают эти искажения? И что значит лучшая работа связки акустика-усилитель, как это проявляется?

Babka_v_kedax:

Выбор делает покупатель, опираясь на одному ему известные причины

Я уже раньше говорил, что все эти побасёнки про дорогой кабель рассчитаны на тех, кто может себе позводить их купить, но сомневается. Вот чтобы люди не сомневались и спокойно расставались со своими деньгами, на радость продавцам, были придуманы мифы о крутости дорогих кабелей. Правда вот крутость этих кабелей пока что не вышла за рамки форумной трепотни.

Babka_v_kedax:

Есть человек, который пиарится тем, что предлагает миллион долларов, который никогда и никому не достанется, поскольку придется играть с шулером его картами, на его условиях и на его территории, ведь на других условиях сделка не состоится.

Были прецеденты или это опять на уровне слухов и аудиофильской мифологии?

Урри:

Нет непонятно

Ну что поделаешь. Тогда курите интернет и ищите описания конкретных тестов. Я нашёл когда мне это было инетерсно почитать.

falkenbakh:

А какое влияние оказывают эти искажения? И что значит лучшая работа связки акустика-усилитель, как это проявляется?

Влияние оказывают негативное. Лучшая работа это меньшее количество искажений, которые передаются дальше по всему тракту.

falkenbakh:

Я уже раньше говорил, что все эти побасёнки про дорогой кабель рассчитаны на тех, кто может себе позводить их купить, но сомневается. Вот чтобы люди не сомневались и спокойно расставались со своими деньгами, на радость продавцам, были придуманы мифы о крутости дорогих кабелей. Правда вот крутость этих кабелей пока что не вышла за рамки форумной трепотни.

Для "сомневающихся" кабель можно взять на тест, без каких либо проблем. При этом можно вообще не слушать продавца и не читать рекламные проспекты производителя. Пришел послушал, не понравилось, вернул обратно. Занавес. Обман где?

falkenbakh:

Были прецеденты или это опять на уровне слухов и аудиофильской мифологии?

А вы почитайте не только заявления пиар-менеджеров Рэнди, но и предлагаемые условия. Хотя даже из пресс релизов понятно, что заветные 1кк денег никогда не покинут счета. Уже одно то, что при "удачном" для испытуемого исходе он получит лишь чек на 10к и потом долго будет пытаться получить оставшуюся часть миллиона. А уж адвокаты за такую сумму сделают все возможное, чтобы ни цента не покинули счет фонда Рэнди. Но вы можете и дальше верить. Ведь для вашей церкви вера не менее важна, чем для нашей. Что можете предложить вы? Только заявление "Разницы в звуке нет", кивание на учебник физики и святую веру в мнение мифических "звукоинжинеров" комментировавших чей-то пост в блоге. Ах да и конечно же мнение господина Джеймса Рэнди, он же предлагает миллион, не будет же человек в здравом уме рисковать целым миллионом!!! А рискует он лишь 10 тысячами долларов, что является копейками по сравнению с тем, сколько пиара получает он за незначительную возможность потерять небольшие деньги.

Урри, к сожалению, для вас бисер кончился.

Урри:

А по существу есть что сказать?

По существу - берёте два кабеля , подаёте сигнал на один и на другой в противофазе , потом сигнал сумируете , если на выходе есть что-то отличное от 0 , то кабеля различаются , если 0 - кабеля идентичны. Вопросы?

Урри:

Не курю и другим не советую. Вы как вполне типичный предствитель "глухих" на конкретный вопрос способны только пену пустить. Знакомо и весьма непродуктивно.

Мне больше делать нечего кроме как что-то Вам доказывать и искать для Вас информацию. Захотите сами найдёте. И пожалуй соглашусь с предыдущим постом - для вас бисер закончился...

Babka_v_kedax:

А вы почитайте не только заявления пиар-менеджеров Рэнди, но и предлагаемые условия. Хотя даже из пресс релизов понятно, что заветные 1кк денег никогда не покинут счета. Уже одно то, что при "удачном" для испытуемого исходе он получит лишь чек на 10к и потом долго будет пытаться получить оставшуюся часть миллиона. А уж адвокаты за такую сумму сделают все возможное, чтобы ни цента не покинули счет фонда Рэнди. Но вы можете и дальше верить.

Хоть один аудиофил провёл опыт по опознанию кабеля и добился результатов чтобы можно было претендовать на миллион. Нет? Зачем тогда писать всю эту фигню?

Babka_v_kedax:

Что можете предложить вы?

Я Вам уже не раз предлагал на собственном примере показать разницу в звучании тракта при смене кабеля. Но продолжается простой трёп на форуме, который уже порядком утомил.

Babka_v_kedax:

Влияние оказывают негативное.

Т.е. чтобы в тракте не было искажений, оказывающих негативное влияние нужно покупать кабеля в 50-100 раз дороже обычного акустического кабеля. Ну а о том, что это негативное влияния ничем нельзя измерить, а в тесте это доказать никто не может мы уже выяснили.

falkenbakh:

AMUR:

Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на т.н. методику. Думаю, её будет небезинтересно изучить многим.

Любому идиоту понятно, что методика разрабатывается для каждого теста. Если интересно как проводились какие-то тесты, покурите интернет...

Вы за свои слова, ну хоть минимально отвечаете?
Применительно к господину Ранды и к тесту вполне конкретных кабелей, которые он предлагает различить, Вы сказали:
"Методика проведения тестов и их результаты общедоступны к прочтению."

В ответ на просьбу, дать ссылку на опубликованную методику вполне конкретного тестирования, проводимого у вполне конкретного человека, по вполне конкретной методике, и совершенно определенных кабелях, Вы начинаете говорить о каких то методиках для каких то различных тестов, чем противоречите самому себе.

Так методика описываемая Вами как - "Все тесты проводятся в присутствии как независимых наблюдателей, так и в присутствии представителей обоих сторон. Фонд проводит ежегодно до сотни тестов, что и не удивительно - шарлатанов, желающих получить халявный лям хватает. Бывали случаи, когда во время тестов независимыми наблюдателями раскрывались попытки фальсификации, обмана и подлога со стороны тестируемых. Но что-то я ни разу не читал о таких фактах со стороны представителей фонда. А вот попытки дискредитировать объективность проводимых тестов совершаются постоянно. Оно и понятно откуда ноги растут у таких попыток. Так что не надо петь военных песен. ", есть или нет?

По сути вопрос в том - Вы врете или говорите правду.

Babka_v_kedax, вы не устали что-то тут доказывать, вместе с AMUR. Вы же не довольно грамотные люди. К примеру по мне, так межблочник может очень сильно изменить "звук" системы, но при этом, кусок моножилы, размером в 5 см, замененный после установки "лучшего" межблочника - может "убить" все, и изменить звучание до ужаса. Так что в каждом устройстве важно все и каждый компонент. В ламповой технике с виниловым источником - минимальное количество компонентов, а как быть в CD, где к примеру ламповый клок способен так изменить звук сидюка, что его не узнаешь, а что говорить за питание матрицы лазера, через ламповый стабилизатор и т.д.

Astach, устали... Пора завязывать. Разговаривать с теми кто не слушает тебя желания больше нет

falkenbakh:

Вы вслепую различаете голоса людей? Для этого Вам ведь не нужна ни методика, ни научная база. Зачем Вам всё это для того чтобы отличить кабеля, которые с Ваших же слов, очень сильно влияют на звучание тракта. В чём проблема то? Разница неочевидна или может её вообще нет?

А зачем мне вам что-то доказывать? Вы можете сделать это самостоятельно. Мне зачем тратить лично на вас время? Для себя я этот вопрос решил. Мне нет необходимости что-то доказывать в принципе. Тем более делать я этого не обязан.

falkenbakh:

А я вот всё прекрасно понимаю. Слышали бы разницу, без проблем бы это продемонстрировали. А как бы это убедительно выглядело на фоне форумного аудиофильского бла-бла-бла...

Зачем мне вам что-то доказывать? Вы вот попробуйте привести мне причины, напрягаться перед вами и форумным бомондом? Тем более, что вы от этого собственное мнение не измените. Ведь вы на 100% утвердительно сказали "Я не слышу". Я же не прошу вас доказать мне это.
Ну и еще раз процитирую ваши же слова. на всякий случай

falkenbakh:

Мне больше делать нечего кроме как что-то Вам доказывать и искать для Вас информацию. Захотите сами найдёте. И пожалуй соглашусь с предыдущим постом - для вас бисер закончился...

Хорошая позиция. На этом и сойдемся.

AMUR:

Пока получается, что Вы врете и не отвечаете за свои слова. В чем публично и расписались.

Вы можете выдавать своё фуфло за качественный кабель. А я могу плевать с высоты на высосоные из пальца обинения доморощеного шнуроплёта-шарлатана. Мы живём в свободной стране. Каждый делает то, что ему нравится.