Кабели и провода для аудиоаппаратуры

AMUR:

Вы бы прежде чем тиражировать малопроверенные слухи продемонстрировали фотографии своей аудиосистемы в которой подключения реализованы с помощью металлических вешалок.

к сожалению, у меня вешалками подключить не получилось - не нашел нигде трехпроводных вешалок...
фотку - демонстрирую.

AMUR:

А заодно бы аргументированно написали почему Вы рекомендуете подобное подключение.

ну если читали предыдущую страницу, я рекомендовад проф. кабель 2.5 из акустической лавки.

836, "разумные доводы еще никого не убеждали" (с)Анатоль Франс

AMUR:

Те же балансные кабели из сектора проф. муз. оборудования достаточно серьезно отличаются по влиянию на звук, как, впрочем, и акустические кабели из этой области.

Кабель не должен влиять на звук. Если кабель влияет на звук - его в топку. Или в топку аппарат, который настолько плох, что позволяет кабелю влиять на звук.

Szloma:

AMUR:

Те же балансные кабели из сектора проф. муз. оборудования достаточно серьезно отличаются по влиянию на звук, как, впрочем, и акустические кабели из этой области.

Кабель не должен влиять на звук. Если кабель влияет на звук - его в топку. Или в топку аппарат, который настолько плох, что позволяет кабелю влиять на звук.

Это очень разумный довод, особенно с учетом того, что влияние обнаруживается только после покупки или у безнадежного с точки зрения музыки оборудования.

Любой кабель такой, какой он есть. И, если говорить, корректно, то дело не в самом влиянии, а в разнице влияний разных кабелей на звук, что и позволяет заметить изменения в звуке, как в сторону ухудшения, так и улучшения. А разница может быть только между различными с этой точки зрения кабелями, как плохими, так и хорошими (в контексте обсуждения).

falkenbakh:

Szloma:

Или в топку аппарат, который настолько плох, что позволяет кабелю влиять на звук.

Вот именно. Очень многие творения hi-end чётко реагируют на смену кабеля, вот только это не заслуга кабеля, а косяк этого творения. Правда продавцам кабелей выгодно хвалить именно кабель. Ну оно как бы понятно и логично. Кушать всем хочется.

Лучше хорошо звучащиe усилитель, источник и т.п. реагирующие на кабели, чем не реагирующие на кабели "убийцы звука", пытающиеся назваться усилитель, источник и т.п.

Szloma:

AMUR:

И, если говорить, корректно, то дело не в самом влиянии, а в разнице влияний разных кабелей на звук, что и позволяет заметить изменения в звуке

AMUR, в эти ваши словоблудливые эзотерические диспуты я вступать не стану, уж простите...

Странно, у меня аналогичное желание.

Только про эзотерику Вы сами придумали. Впрочем, рекомендации и отсылки к вешалкам, как серьезная аргументация, на словоблудие тоже потянут.

Крошка Енот:

Если что, то, на звучание усилителя влияет даже сетевой шнур соединяющий ту алюминиевую проводку и БП усилителя. И от того, что она станет медной, это влияние не исчезнет

Элементарные знания и здравый смысл совершенно недостаточны для суждений, которые Вы пытаетесь делать.
Как минимум нужно знать электродинамику, металловедение, физику диэлектриков, что трудно отнести к элементарным знаниям.

Может "меньшевики" и услышат разницу, только вот часто бывет, что разнуцу слышим, но однозначного ответа, что хуже, что лучше - нет. Это во-первых
А во-вторых, никогда не поверю, что разницу услышат на мощности до 5 Вт

А АС, как Вы знаете, бывают с весьма различной чувствительностью. Соответственно хватает громкости и дин. диапазона, чтобы слышать все звуки содержащиеся в записи. Ну а остальное уже зависит от разрешающей способности тракта и чувствительности слушателя к тем или иным специфическим изменениям которые могут возникать при замене одного кабеля, на другой. Кабели могут различаться по воздействию на звук, а могут быть и очень близки, что обуславливает результат.
Различия могут быть как в пользу одного кабеля, так и другого, а могут быть несущественными для конкретного слушателя.

836:

AMUR:

Если что, то, на звучание усилителя влияет даже сетевой шнур соединяющий ту алюминиевую проводку и БП усилителя. И от того, что она станет медной, это влияние не исчезнет

Элементарные знания и здравый смысл совершенно недостаточны для суждений, которые Вы пытаетесь делать.
Как минимум нужно знать электродинамику, металловедение, физику диэлектриков, что трудно отнести к элементарным знаниям.

А ничо что шнура 2 м до розетки , а провода от розетки до подстанции 2 км?
Боже мой , ну я понимаю один недоучка , ну два , но чтоб целое ПОКОЛЕНИЕ!?
Ребята , завязывайте курить и бухать , прочтите хотя бы учебник физики за школьный курс!

Те же балансные кабели из сектора проф. муз. оборудования достаточно серьезно отличаются по влиянию на звук, как, впрочем, и акустические кабели из этой области.

Не отличаются! И вы не отличите! И НИКТО на этой ветке не отличит!

Я в который раз предлагаю эксперимент: в ВАШЕМ помещении на ВАШЕЙ аппаратуре , ВАШИ кабеля и мои со Жданов.
Я снимаю на видео , прослушивающий отмечает на листочке, результат сравниваем , если он отличается от статистической погрешности - с меня призовые , скажем 200 баксов - более чем достаточные для покупки кабеля. Если результат не отличается от статистической погрешности - вы вслух ( на диктофон для контроля) читаете учебник физики за старший класс, может это хоть как-то вам поможет в дальнейшей жизни.
P.S. Я смотрю походу количество поциентов больных шнуркофилией всё увеличивается.

Ваша ошибка в том, что Вы меряете собеседника по себе.
После упоминаний про достаточность школьного учебника физике, которому до обсуждаемых вопросов, как до Альфы Центавры, такие сравнения собеседника с Вами вообще то могут быть оскорбительны.

Если Вы напрашиваетесь к кому то в гости, то не стоит рассказывать, как Вы собираетесь наказать человека, пригласившего Вас, да еще и за то, что он не разделяет Вашей Веры. Это, мягко говоря, неумно.

Расстояние от розетки до подстанции влияет конечно, как и все остальные потребители подключенные к этой подстанции, как собственно все без исключения эл.-тех. и кабельное хозяйство. Так решение проблем с качеством электричества не отменяет влияния сетевого кабеля. Просто сначала решают одни вопросы, а потом другие.

Балансные кабели весьма существенно отличаются (по итоговому влиянию на звук), причем и в аналоговых и в цифровых подключениях. При этом даже балансные кабели выпущенные для рынка проф./студ оборудования могут весьма сущ. отличаться по цене по не очевидным для знатоков школьного курса физики причинам и техн. отличиям.

AMUR:

Если Вы напрашиваетесь к кому то в гости, то не стоит рассказывать, как Вы собираетесь наказать человека, пригласившего Вас, да еще и за то, что он не разделяет Вашей Веры. Это, мягко говоря, неумно.

Нивапрос- слушайте на МОЕЙ аппаратуре в МОЁМ помещении, МОИ кабеля, в чём проблема-то?
Или это как-то повлияет на законы физики? Знать закон Ома , удельное сопротивление металлов и принципы электрического тока более чем достаточно для обсуждаемого вопроса.
Да и касательно "наказать" - я думал что просто нечестно у ПТУ-шников стипендию отбирать, раз так , выставляйте ваши 200 против моих. В принципе я вам примерно столько и сэкономлю когда докажу что разницы между кабелями нет.

Алексей_р, Вы не отличите кабели! А если не сможете отличить , то какая, нафиг, между ними разница?
AMUR - походу барыжит кабелями. Вот потеха будет когда он не сможет найти никаких различий и придётся признать что он народу гауно втридорога впаривает!

Мне знакомо понятие ЧЕСТНОСТЬ. Если человек лично заинтересован , то пусть об этом так и пишет, что мол я впариваю лохам шнурки , не порти бизинесс.
Касательно купить - никто не запретит , равно как и никто не запретит контакты позолотить чтобы "не окислялись" , равно как никто не запретит исполнить шаманский танец с бубном вокруг вашей аппаратуры , польза от всех этих действий будет одинаковая - т.е. никакая!

Могу. Разность сопротивления кабелей в 0.04 Ома при нагрузке 4 Ома не окажет НИКАКОГО влияния на звук!