Ответить
  • KiKo MemberАвтор темы
    офлайн
    KiKo Member Автор темы

    177

    21 год на сайте
    пользователь #11497

    Профиль
    Написать сообщение

    177
    # 20 сентября 2003 11:16

    Для выбора корпусов и блоков питания используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    В данной теме обсуждаем проблему выбора Блока Питания и Корпусов для вашего Компьютера. Будь то дорогой или дешёвый варианты. Просьба указывать для каких целей и бюджет, при выборе БП.

    Хороший компьютер всегда стоит дорого, поэтому тем, кому важна экономия, стараются собрать компьютер своей мечты из продающихся комплектующих частей, и это получается действительно дешевле — процентов на 5−10%. Но главная задача «автосборки» все же не в экономии, а в том, что типовые системные блоки (речь идет только о настольных ПК), имея несколько отличных компонентов, могут также иметь несколько отвратительных, что портит всю картину. Скажем, при хорошей материнской карте устанавливается медленная видеокарта, или винчестер «не того калибра». Но нельзя забывать и о том, какой у ПК предлагается корпус и блок питания, так как в прайсах об этом пишут «обтекаемо» и невнятно.

    Сейачс все стараются взять блок питания по-мощнее, так чтобы с запасом. 300 ватт — уже давно не показатель мощности, поэтому при достаточно мощных остальных компонентах следует присматриваться к БП от 500 до 600 Вт — это средний показатель, а кому-то будет мало и 750 Вт… В блоке питания есть две вещи, которые указывают на его качество, и при этом его не нужно разбирать. Первая — известный производитель, причем желательно не российский. Вторая — вес блока питания: чем он больше, тем больше в нем «серьезных» деталей защиты, теплоотвода и т.д. Следует знать, что мощность БП всегда планируют брать с запасом, так как в момент включения на него приходится 2−3-кратная пиковая нагрузка (нужно раскрутить все вентиляторы, дисковые устройства). Вольтаж, выдаваемый БП, можно посмотреть в BIOS, причем есть мнение, что пониженное напряжение на устройствах портит их гораздо быстрее, чем повышенное.

    Корпус желательно брать тоже не любой. Хотя все они похожи, не все одинаково хороши. Нужно напомнить себе, что БП и корпус должны прожить гораздо дольше, чем остальные устройства компьютера, поэтому корпус нужен просторный, крепкий, с правильным расположением съемных деталей. К примеру, съемная лицевая панель блока хороша до той поры, пока ее несколько раз не снимешь, а затем в ней могут отломаться защелки. Задние пазы для вывода интерфейсов плат в плохих корпусах могут не совпадать со слотами на материнской плате, да и сама плата, будучи привинченной, может получиться с перекосом. Иногда планки из задних пазов приходится вырывать даже кусачками, а также сверлить отверстия под мышь и клавиатуру. Но лучший «визуальный» показатель качества корпуса — толстый алюминий и завальцованные края открытых поверхностей, о которые нельзя порезаться. Дополнительный показатель качества — разъемы под запасные кулеры.

  • Maysn BF club
    офлайн
    Maysn BF club

    585

    12 лет на сайте
    пользователь #490620

    Профиль
    Написать сообщение

    585
    # 19 февраля 2013 22:02

    или как вариант Chieftec NITRO II 550W (BPS-550S2)

  • andswan Member
    офлайн
    andswan Member

    264

    14 лет на сайте
    пользователь #205703

    Профиль
    Написать сообщение

    264
    # 21 февраля 2013 16:53
    andswan:

    Посоветуйте корпус с БП или связку кокорпус + БП для: Asus M4A87TD/USB3 + AMD Phenom II X2 550 + 2 х DDR3 Kingston 2 Gb + 2 HDD+ Radeon HD 7750 1 Gb DDR5.
    Корпус нужен десктоп горизонтальный, тихий (это основное требование), если надо будет сменить материнскую плату с процессором на меньший размер готов на корпус другого отличного от ATX формата.
    Внешний вид значения не имеет.

    Неужели великая китайская промышленность не выпускает ничего подобного? :)

  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 01:14

    Подскажите, какой взять БП на замену умирающему.
    Конфиг такой: SUS M3A78-CM, AMD Phenom Quad-Core x4 9550 2,2Ghz, DIMM DDR2-800 2x2Gb Hynix, Gainward GeForce 9600GT 512Mb (256 Bit), Foxcon TLA-889, БП 400W (350?)
    В перспективе планирую обновиться до чего-то вроде: Core i5 3,2-3,6 Ггц, GeForce GTX 660-670, 2 винта: 500Гб + 1Тб
    Так что БП нужен в расчёте на то, что будет хорошо дружить с будущей системой.
    В теме выбора компов мне посоветовали такие:
    1) Chieftec iArena GPA-500S 500W http://catalog.onliner.by/chieftec/gpa500s_500w/
    2) Chieftec Smart GPS-500A8 http://catalog.onliner.by/chieftec/gps500a8/
    3) OCZ CoreXStream 500W http://catalog.onliner.by/ocz/oczcxs500w/
    Что скажете? Ваши альтернативы?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 22 февраля 2013 11:13
    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 12:12
    kode:

    tyubieck, модульный удобнее

    Дорого. Желательно что-то в пределах 50 баксов.
    P.S. И что значит "модульный"?

  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 14:50

    И ещё вопрос: не будет ли это плохо для мощного БП (с расчётом на апгрейд) работать с моей теперешней системой, которая столько потреблять не будет?

  • Dimenice Куратор team
    офлайн
    Dimenice Куратор team

    3935

    13 лет на сайте
    пользователь #457292

    Профиль
    Написать сообщение

    3935
    # 22 февраля 2013 14:56

    tyubieck, модульный- с возможностью частичного/полного отсоединения кабелей.
    При нагрузке свыше 100Вт многие БП выходят на адекватный уровень КПД, остальное - не важно, меньше нагрузка-температуры-шум = не есть плохо)

    Часто редактирую, дополняя, свои посты)
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 22 февраля 2013 14:58
    tyubieck:

    P.S. И что значит "модульный"?

    tyubieck, кабели подключаются к БП по мере необходимости, все ненужные на данный момент лежат в коробке и ждут своего часа.

    tyubieck:

    что-то в пределах 50 баксов.

    тогда - OCZ CoreXStream 500W или Chieftec A-80 CTG-500-80P,OCZ чуть менее шумит

    tyubieck:

    не будет ли это плохо

    плохо не будет, будет очень тихо

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 15:00 Редактировалось tyubieck, 1 раз.

    Опередили)) Спасибо за советы.

  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 22:21
    kode:

    tyubieck, модульный удобнее

    Завтра планирую заказать OCZ CoreXStream 500W, но после вашего совета всё-таки стал посматривать в сторону OCZ ModXstream Pro 500MXSP 500W. Стоит ли в данном случае модульность переплаты в $20? По сути переплата чисто за удобство и только. Продуваемость, думаю, ненамного улучшится. Что скажете?

    В принципе, и тот и тот должны вытянуть систему, до которой я планирую обновиться в будущем (Core i5 3,2-3,6 Ггц, GeForce GTX 660-670, 2 винта: 500Гб + 1Тб).

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 22 февраля 2013 22:36
    tyubieck:

    Стоит ли в данном случае модульность переплаты в $20

    tyubieck, там схемотехника другая, 80 PLUS

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 22 февраля 2013 22:48
    kode:

    там схемотехника другая, 80 PLUS

    Походил по ссылкам, но так толком и не вкурил. 80+ лучше тем, что в сравнении с не 80+ при однинаковых нагрузках он будет работать с лучшим КПД? Так что ли?

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 22 февраля 2013 23:13
    tyubieck:

    Так что ли?

    tyubieck, типа того.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • shulc71 Junior Member
    офлайн
    shulc71 Junior Member

    61

    11 лет на сайте
    пользователь #720275

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 23 февраля 2013 10:43

    Доброго всем времени суток! Мужики, с праздником!
    У меня вот появились вопросы и сомнения.
    Сейчас у меня стоит БП Chieftec Smart GPS-500A8, видеокарта GTX 660, проц Intel Celeron G555 2.7Ггц, два жестких диска на 80 и 160 Гб Сегейт...
    И вот меня стали терзать сомнения, я планирую заменить проц на Core i5 2500k, ну, либо на Core i5 3570k (считается, что видео карта с этими процами лучше дружит)
    Хватит ли мощности моего БП, чтоб работала эта связка? А второй вопрос терзает: на материнке "мамка" для подключения проца 8-pin, а у теперешнего блока питания штекер только 4-pin,для питания проца. Сeleron то сейчас работает и при 4-ех соединении, а будут ли стабильно работать, при таком подключении, будущие процы?

  • tyubieck Member
    офлайн
    tyubieck Member

    174

    13 лет на сайте
    пользователь #420647

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 23 февраля 2013 20:23 Редактировалось tyubieck, 1 раз.
    kode:

    tyubieck:

    Стоит ли в данном случае модульность переплаты в $20

    tyubieck, там схемотехника другая, 80 PLUS

    Уже настроился-таки на этот, но его не было в наличии, поэтому всё-таки заказал OCZ CoreXStream 500W. Спасибо за советы.

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 23 февраля 2013 20:26

    shulc71, хватит, БП не меняйте.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • shulc71 Junior Member
    офлайн
    shulc71 Junior Member

    61

    11 лет на сайте
    пользователь #720275

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 23 февраля 2013 22:14
    kode:

    shulc71, хватит, БП не меняйте.

    А с разъемами ничего не делать? Не ставить переходник с 4-pin на 8-pin?

  • Grischin1 Member
    офлайн
    Grischin1 Member

    260

    14 лет на сайте
    пользователь #275699

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 23 февраля 2013 23:07
    shulc71:

    А с разъемами ничего не делать? Не ставить переходник с 4-pin на 8-pin?

    Поключение через 4-pin должно хватить без разгона и менее прожорливых процов.

  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 23 февраля 2013 23:35
    Grischin1:

    должно хватить без разгона

    Grischin1, у Иви бридж смешное энергопотребление, хватит и с разгоном.

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • Grischin1 Member
    офлайн
    Grischin1 Member

    260

    14 лет на сайте
    пользователь #275699

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 23 февраля 2013 23:46
    kode:

    у Иви бридж смешное энергопотребление, хватит и с разгоном.

    Согласен очень смешное.