Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Wolfheart:

AMUR:

борцы за ИДЕЮ.

Аха, и идея это называется - хороший звук. Вы же предлагаете деньги, которые можно потратить на более полезные вещи - чуть лучшую акустику, отделку КдП и прочее - потратить на воздух и, в том числе, возможно, повышение Вашего личного благосостояния. А вот это уже - неприемлемо, уважаемый.

Просто у нас различные подходы к вопросу, точнее я могу только поприветствовать Ваши призывы обратить внимание на все без исключения возможности повышения качества звука обеспечиваемого трактом, а вы упиваетесь своими догмами?

Приемлемость того иного шага для каждого конкретного человека определяет он сам, и ему пока не нужно для этого ваше величайшее соизволение. Надеюсь так и будет в дальнейшем.

Вопросы моего личного, как и других участников обсуждения, благосостояния также не входят в круг Вашей компетенции.

Любые объявление коммерческого содержания также являются совершенно корректными, если они находятся в соответствущем разделе данного форума и не нарушают его правил.

Wolfheart,

ну вот, запорол ветку

Astach:

Народ, если уж все согласились говорить про провода, так давайте не будем начинать с того что провода не влияют на звук, просто говорить что запарожец тоже автомобиль, и раз он не едет 200 км в час, то и другие не смогут это -смешно, раз уж на эту ветку зашел наш минский гуру по проводам (Amur), (и я не боясь такие громкие слова писать в его адрес, ибо знаю что он действительно специалист в своей области), давайте попроисим его, что бы он расказал хотябы кратко, как влияет материал диэлектрика проводника на звук, хоть этого в школьном курсе физики вообще нет, но я думаю, что поняв эту природу, многие уже не будут говорить, что провода не имеют своего звука, и что это развод на бабки

/посмеиваясь/

хы. ну попросите... (собственно, я еще раньше просил просвятить меня - что же в проводнике - читай кабеле - может влиять на звук и на основании каких физических явлений.. ответа жду по сих пор).

Кстати, я ведь не утверждаю, что _все_ провода не имеют собственного звука - вовсе нет - хреново сделанный кабель, без нормального экрана, ловящий наводки от сети - он имеет свой звук, ага. А вот нормально сделанный межблочник - не имеет и не должен иметь собственного звука... ибо нечему там звучать да и незачем.

Astach:

...как влияет материал диэлектрика проводника на звук, хоть этого в школьном курсе физики вообще нет, но я думаю, что поняв эту природу, многие уже не будут говорить, что провода не имеют своего звука, и что это развод на бабки

Astach, посвящены целые монографии и тема просто не может быть хоть как то полно изложена в формате сообщений какого либо форума.

Но можно дать ссылки на материалы (изложенные достаточно лаконично) из которых можно составить некоторое представление о вопросе.
http://tara-labs.com/white_papers/Science_Design3.asp - описано влияние эффекта диэлектрической абсорбции. (англ.)
http://elart.narod.ru/articles/article8/article8.htm - перевод Application Note ( AN-34 Analog Devices "AVOIDING PASSIVE-COMPONENT PITFALLS". практически все написанное в статье касается кабелей, которые по сути обладают свойствами конденсаторов, индуктивностей и резисторов.
https://www.iewc.com/resources/technical-guide/popular-insulation-types - Typical Characteristics of Popular Insulations.
Также для сведения воедино всех одновременно действующих фактов полезно познакомиться с тем, что такое Трибоэлектрический эффект (triboelectric effect) и "микрофонный" эффект в кабелях. Хочу напомнить, что все эти явления действуют одновременно и их результирующее действие складывается.

Astach:

Ладно, Андрей, забили, тут у людей совсем другие требования к звуку, им это не надо

вы только по мне не судите

это я лоу-энд делаю. а может у людей будут требования повыше.

Wolfheart:

То есть вы утверждаете, что кусок проволоки - это конденсатор, да еще и резистор?!!! Гениально! Да, кстати, что вы имели в виду под "индуктивностями"?

хе. Господин Амур решил сам себя закопать...

Наконец то Вы во всей красе продемонстрировали собственный уровень компетентности.

Чтобы считать кабель и проводник одним и тем же, это уже умудриться нужно, даже с одним школьным знанием физики.

Wolfheart:

sapienti sat.

а что такое межблочник с точки зрения физики, как не кусок проволоки в оплетеке? может раскажете всем здесь присутствующим?

Wolfheart:

понятно... ответа не будет. только не удаляйте собственные посты, пожалуйста. пусть желающие полюбуются на ваши художества.

Ни в коем случае. Мне эта ветка (а именно ваши посты) может когда-нибудь понадобиться, как образчик демонстрации воинствующей некомпетентности борцов за ИДЕЮ.

ТО ALL

У нас тут все мирно-тихо. А вот здесь по поводу кабелей просто затянувшаяся коррида - http://dom.hi-fi.ru/forum/33/48179/0 . Читаешь и не знаешь - смеяться или плакать.

moriturus,

немирофф шило... настоящие индейцы пьют хортицу и джэймиссон

Амур, вы, походу, до сих пор не ответили, что с Вашей точки зрения кабель и какими физическими параметрами он описывается... жду-с. пока не ответите - буду считать пустозвоном.

Я недавно колы на лапшу повесил для прикола - звук говно, согласен

Вопрос: кто-нибудь знает, как в схемотехнике изображается провод? Кто найдёт - тот и папа.