Кабели и провода для аудиоаппаратуры

Да вон уже самый главный "кабельщик" показал свой результат. И причём на компе. Что уж говорить если по цифре к домашке подключить... ))) И глухой услышит разницу. )) Тест-ф топку!))

Wolfheart:

Что уж говорить если по цифре к домашке подключить... ))) И глухой услышит разницу. ))

Это кажется. 95% вообще его до конца пройти не могут. На сайте есть статистика. Интересно, зачем ему было столько окон теста...

А вы уверены, что теста?

Хотя, извиняюсь, забыл, что никакой аргументации для Вас в принципе не существует.

Wolfheart:

Это кажется. 95% вообще его до конца пройти не могут. На сайте есть статистика.

Они явно пытались сделать это не на хи-фи системах. Ну и добавьте сюда просто любопытных, которым на результаты нагадить с колокольни, тыркнули 3 раза кнопку и ушли.

Строго, но справедливо. ))

Wolfheart:

бла-бла-бла. По сути есть что сказать?

Сути чего?

dyno:

Шнурки (как линейные, так и акустические) должны быть качественные и достаточного сечения. А их конструкция-вопрос второй. Моножила или нет, тож не существенно для тока

Геометрия не менее важна, чем сечение проводника. Моножила как правило хороша для передачи аналогового видеосигнала, коаксиала и часто используеться для сабвуферов. Для аналоговых межблоков чаще используют многожильные конструкции с экраном и без. И все это довольно таки сильно влияет на результат.

Wolfheart:

О тож! Если ля межблок будет без экрана - ясен хер он _будет_ влиять на звук. Только вот такой межблок в мусорку надо сразу выбросить.

А что скажете про кабель у которого экран независимый (не имеет контакта с разъемами)?

meandr 63, хотелось услышать мнение "эксперта", ну да не судьба. Именно поэтому моножильная конструкция (стандартный коаксиал так любимый некоторыми тут) не всегда дает нужный результат. Хотя старик van den Hul очень любит моножилу. Для аналогового межблока лучше подходит многожильная конструкция (как правило 2-4 жилы одинакового, либо разного сечения, иногда из разного материала - медь+медь/серебро). Тогда и экран можно сделать независимым, и при желании направленным сделать, а при наличии соответствующих входов/выходов и балансным.

Babka_v_kedax:

meandr 63, хотелось услышать мнение "эксперта", ну да не судьба. Именно поэтому моножильная конструкция (стандартный коаксиал так любимый некоторыми тут) не всегда дает нужный результат. Хотя старик van den Hul очень любит моножилу. Для аналогового межблока лучше подходит многожильная конструкция (как правило 2-4 жилы одинакового, либо разного сечения, иногда из разного материала - медь+медь/серебро). Тогда и экран можно сделать независимым, и при желании направленным сделать, а при наличии соответствующих входов/выходов и балансным.

Не обижайтесь, но все намного сложнее. В VDH слишком много маркетинга, т.к. они сами запутались со своими кабелями продавая свои наработки за многие годы одновременно. Среди их кабелей есть откровенное шило и вполне приличные кабели. Но от их посеребренных изделий слезы на глаза наворачиваются.

meandr 63:

А что скажете про кабель у которого экран независимый (не имеет контакта с разъемами)?

Я скажу. Экран и должен быть независимым. Только тогда этот кабель будет считаться нормальным. Но это физика,а не изотерика. Когда я веду провод от регуля громкости(монтаж усилителя) к разъемам у меня независимый экран.Иначе... додумайте. Моть кому пригодится,50е годы.

Независимый экран используется только в фонокабелях, т.е. для соединения виниловой вертушки с фонокорректором (усилитеся со встроенным фонокорректором) или с транформатором МС. Это нужно для обеспечения транзита корпусной земли (соединения самого тонарма и корпуса усилителя/фонокорректора), которая в данном случае отлична от сигнальной. В случае цифровых и других источников сигнала в межблочных кабелях экран соединяется с сигнальной землей на стороне источника сигнала.