Выбор и настройка компьютера (3)

korbitko, сборку за 1к сбрасывали ровно на прошлой странице.

strelok310:

x5-gaming:

softmax:

Netfront, 6 ядер, 6 потоков.... 6 не вполне подходит под определение ОДНО!

Intel Hyper-Threading Technology (Intel HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Ну и зачем ты это здесь написал? Термин многопоточность не относится ни к HT, ни к SMT.

Вообще-то HT и Intel Hyper-Threading Technology и SМT и многопоточность - одно и тоже.
Принцип работы процессора в "многопоточном" режиме - это есть основа, общее понятие.
HT и Intel Hyper-Threading Technology - одно и тоже, только название одно сокращено, другое полное.
Intel Hyper-Threading Technology и SМT - два принципа работы процессора в многопотоке. Только один из них это "временнАя многопоточность", другая "принцип распараллеливания".
И как результат, эффективность "временнОй многопоточности" реализованной интел в "Intel Hyper-Threading Technology" больше, нежели приход новеньких девешых "народных многопотоков Рязань" с технологием SMT - где существуют фризы и задержки именно из-за распаралеленности задач.
Intel Hyper-Threading Technology принцип работы: 1 ядро/2 потока
Принцип последовательный. К примеру: 1 поток выполняет операцию (А+В)=С, и после этого 2 поток выполняет операцию (А+С)=D.
SMT (Simultaneous Multithreading) принцип работы: 1 ядро/2 потока
Принцип параллельный. К примеру 1 поток выполняет операцию (А+В)=С, и параллельно с этим 2 поток выполняет операцию (А+С)=D, но тут возникает конфликт, т.к. операция должна быть выполнена, но для ее выполнения не достаточно данных, отсюда и задержки.
Вот и вопрос: все ли так однозначно в многопоточности Intel и AMD.

*PropheT*:

Malach, это "вроде как", да и надо смотреть на связку спеков х-коробки и плойки, вот тогда примерно можно будет понимать на какое количество ядер будут пилить игроделы.

А смысл? Оптимизация для консолей и для PC всё-равно будет разной..

ban01:

За 40-60р особо нормальное ничего и не взять. Будет обычная китайщина (A4Tech Bloody линейку можете посмотреть).
С клавиатурами примерно так же, мембранки с разным дизайном и подсветками, на свой вкус берите.

Я бы не сказал, что G102 Prodigy не нормальная мышь и очень дешёвая китайщина..

Malach:

А смысл? Оптимизация для консолей и для PC всё-равно будет разной..

Движки и все остальное ПО будет все равно рассчитано на определеное количество распараллеливающихся задач, никто Вам шикарную оптимизацию для 4-ех ядерников/4-ех поточников ПКшных отдельно не будет делать, если они будут рассчитаны на определенный процессорный ресурс, то будут его использовать. И вообще оптимизация последнее время оставляет желать лучшего в новых играх. Например спеки метро эксодус посмотрите)) если вкратце, то возьмите максимальное железо на рынке и тогда у Вас ничего не будет в нашей игре лагать))

*PropheT*, ЮрчеГ, что за бред вы пишете, насмотрелись школьников-ютуберов? Многопоточная программа - программа, работающая более чем с одним потоком. Многопоточный проц - проц предоставляющий более одного потока для многопоточной программы.

ЮрчеГ, ты вообще читаешь, что ты пишешь:

ЮрчеГ:

Принцип последовательный. К примеру: 1 поток выполняет операцию (А+В)=С, и после этого 2 поток выполняет операцию (А+С)=D.

ЮрчеГ:

Принцип параллельный. К примеру 1 поток выполняет операцию (А+В)=С, и параллельно с этим 2 поток выполняет операцию (А+С)=D, но тут возникает конфликт, т.к. операция должна быть выполнена, но для ее выполнения не достаточно данных, отсюда и задержки.

Ты же по сути две одинаковых ситуации описал Даже теоретически в обоих случаях второй поток будет ждать результат работы первого. А на самом деле эти примеры и разница, которую ты пытаешь ими иллюстрировать - полная чушь и отсебятина. Вот так и зарождаются релиозные фанатики Сам ничего не понял, сам нафантазировал, сам все себе объяснил.
А задержки на райзенах главным образом изза сравнительно медленного доступа ядер к общей шине infinity fabric. И то - большой вопрос как эти задержки влияют на фпс не сферическом тесте в 720p, а в нормальном сценарии с нормальной оперативой, с максимальными настройками и глухим упором в видеокарту.

softmax:

# 31 января 2019 00:33
ЮрчеГ, аки Вы разложили все подробно этим спорщикам. Все просто, есть многоядерность (от 2 ядер и выше) и многопоточность (есть ли второй поток у ядра или нет). Но терминологически и технически правильно, я просто попытался на "обычный" лад подать)

В мемориз!

Бедные, бедные владельцы 2200-х и 8400-х у них однопоточные процессоры!!!

Еще более бедные владельцы амд с SMT у них явные проблемы с инструментами внутри проца....

О.. Образование...

Бедный я, перед сном зашел на форум и теперь сижу с фейспалмом полчаса

softmax:

этот бред по другим форумам.

m1xal,
Там хватает и без этого...
Живой сегодняшний пример:

код выделить все

действительно стабильна система только тогда, когда не валится при следующих моментах:
0) энергосберегайки ВКЛЮЧЕНЫ. никакого fixed voltage и fixed clock не должно быть и в помине - это маскировка проблем и облегчение симптомов. как высморкаться при воспалении лёгких
1) многократные проходы testmem5 с конфигом 1usmus проходят без ошибок в разное время
2) под предельной AVX(FMA3) нагрузкой (с полностью разогнанной памятью, без этого тестируется стабильность неизвестно чего): LinX, Prime95 (small FFTs)
3) система совершенно стабильна во всех стресс-тестах без AVX: Intel XTU (и RAM, и CPU), AIDA64 (CPU), Prime95 с отключенными AVX, AVX2, FMA3
4) система стабильна во всех игрушках и нагрузках, которые вы ей создаёте в обычной деятельности
5) отсутствие CPU Internal Errors и L0 Cache Errors по мониторингу HWINFO (в принципе, можно смотреть WHER в журналах системы)

i5-8400 на Gigabyte Z370P D3: можно ли выставить, чтобы проц бустился по всем ядрам до 4,0 Ггц вместо 3,8?)

*PropheT*:

Я не против палита или зеленых, я против оверпрайса за старое железо и глупое нежелание Хуанга повернутся лицом к обычным людям. Ведь та же JS стоила даже меньше нынешней цены палита дуала у нас ещё полтора года назад.. (А на дворе был 2017-ый майнинговый)

Боже, как тут раньше писали "чудеса в ветке", терминологи-староверы набежали. Видимо, вместо слова многопоток нужно использовать "процессор, обладающий технологией HT или SMT"? Гиперпоточный? Или как по-вашему корректно? Очевидно же, что когда пишут "многопоток" в контексте цп (а не ос, приложений, программирования) имеют в виду частные случаи, SMT или HT, а именно 1 ядро\2 потока. Применимо же к процессорам, в ситуации 1 ядро\1 поток и два ядра и более, коим минимумом обладают вообще все современные процессоры, ваша "многопоточность" имеет тот же смысл что и "многоядерность". Прямо как в 2009-м.

Следуя вашей логике или скорее слепой терминологии и развивая мысль, то старые атлоны-феномы-эф иксы многопоточные, а 8600К и 8700К по сути одно и то же, правда у второго потоков побольше в 2 раза, и в синтетике\рендере второй быстрее раза в полтора, но это благодаря технологии HT, а так они все многопоточные. Ох уж эти староверы. Я знаю технический смысл многопоточности как термина, но по прямому назначению его уже никто не использует, даже на тех же оверах, ixbt и 3д. Как пошли массово гиперпни и обзоры, так и переопределился (подменился) у большинства пользователей смысл слова "многопоток", что вполне естественно. А учитывая для кого эти ресурсы пишут (рядовых пользователей) тем более ничего удивительного. И в завершение вот что думает по этому поводу онлайнер, на чьей площадке мы ведем обсуждение, и бога ради, хватит уже этой чуши

скрытый текст

скрытый текст

Pashka_29:

Живой сегодняшний пример

скрытый текст

С таким подходом всю жизнь тестировать можно, что за жесть, да и абсолютно надежных систем не бывает, так или иначе всегда существует вероятность отказа. Про облегчение симптомов просто пять Как по мне - прошел по часу прайма в двух режимах, линпак, ОССТ и дело сделано.

Judas_Priest:

i5-8400 на Gigabyte Z370P D3: можно ли выставить, чтобы проц бустился по всем ядрам до 4,0 Ггц вместо 3,8?)

*PropheT*:

Нам бы щас переживать за жор карты, аргумент так себе. P.S. кто не в курсе у нас сейчас один тариф на любое потребление ЭЭ, т.е. спалил ты 100 или 1000 кВт разницы в цене за кВт нет.

ЮрчеГ:

И как результат, эффективность "временнОй многопоточности" реализованной интел в "Intel Hyper-Threading Technology"

Не знаю, где вы этого бреда набрались.
Но SMT на Ryzen даёт больший профит, чем HT у Интел.
Где-то +30% в среднем по больнице против +20% у Интела.

Это приросты от включения SMT, у АМД они часто в районе 30-40%.

скрытый текст

А это сравнение профита в играх.

скрытый текст

Принципиальной разницы между этими реализациями нет.
Практическая только в том, что у АМД часть ресурсов ядра жестко располовинена и закреплена за 1 и 2 потоком, т.е. не используется при однопоточной нагрузке.