Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

не зря я значит ферритовые кольца собирал , подозреваю если одеть на кабель 48 ферритов то будет казатся что поют ангелы а если 66 то можно будет попасть сразу в ад

Vitek11:

Camrad62:

А ты все же не прав,
реальное подтверждение (или не подтверждение) это попробовать самому, а не пытаться понять.

Реальное подтверждение, это доказать то ,что ты говоришь, а остальное уже не твое дело. Если бы спортсмен только кричал, что он крутой и все может лучше других или как ты, мол попробуйте сами, не думаю ,что он бы стал чемпионом. Доказывать надо именно свои способности. Только тогда тебя начнут воспринимать никак клоуна, а как спеца в довольно узком направлении деятельности. Это как дегустаторы, их немного, но они нужны.

Вести дискуссии здесь опасно, двоих уже прикрыли Я бы провокаторов "в отпуск отправил", но не мне решать.

Витек, вот опять, насколько ты предсказуем, думай, что пишешь:
Если бы спортсмен только кричал, что он крутой и все может лучше других или как ты, мол попробуйте сами, не думаю ,что он бы стал чемпионом...
Все правильно, если бы "спортсмен только кричал, что он крутой" или, как некоторые здесь: "докажи, почему так должно быть" и ни кто бы ни чего не делал, то счастья не видать, как и хорошего звук.
Если у тебя со звуком все ОК, то это оч хорошо и возбуждаться по поводу моих "бредовых" предложений смысла нет, тем более, что я денег не прошу за свои советы и предложения.

"Это как дегустаторы, их немного, но они нужны." - т.е., что бы тебе сделать вывод о "напитке", достаточно послушать чужого дяденьку, сам "пробовать" не будешь.

Виктор, вот зачем ты все это пишешь?

Берем паузу, в знак солидарности с "узниками"

Vitek11:

А ты зачем все это пишешь, если объяснить не можешь и доказать ,что ты прав?

Я как раз и не доказываю, что я прав - я делюсь инфой и предлагаю, желающим, ее проверить.

Vitek11:

Как ты раньше сам в этой ветке писАл, форум технический. А раз технический, то понятия "слышу" здесь не достаточно.

Я конечно вечером в пятницу всякую хр.нь могу написать, и если я такое написал, что этот форум технический, то извиняюсь и беру свои слова обратно: этот форум "научно-философский", при всем уважении ко всем участникам, технические вопросы здесь не понимаю, а если поднимают, то авторов отправляют "на отдых".

Vitek11:

Я попробовал, на моей не слышно.

Отлично, значит у тебя нет ни каких проблем, и весь мой "бред" можешь не читать.

Vitek11:

Так на что именно мне поменять свою систему, что бы стало слышно?

Ни чего менять не надо, у тебя все хорошо. Вот сейчас серьезно, зачем что-то менять если:
- все нравиться. Ведь все нравиться в звуке?
- и как следствие, ни чего другого пробовать не хочется, тем более, что изменений не слышно.
Мечта звуколюба.

Camrad62:

этот форум "научно-философский", при всем уважении ко всем участникам, технические вопросы здесь не понимаю, а если поднимают, то авторов отправляют "на отдых".

Хорошо,что хоть с этим согласился и с тем, куда отправляют.

Camrad62, теоретическое обоснование подключения SATA дисков через костыль USB будет? Или снова "верить" и "страдать"?

Camrad62:

Одно из требований - это внешнее линейное питание для диска обязательно, это надеюсь не вызовет отторжения и споров, линейное питание для всего, а для компа - это основа качественного звука. Это как битперфект, или он есть, или нет звука, или есть линейное стабилизированное питание для всех компонентов компа, или нет звука.

Линейное я так понимаю 50 Гц 220В? И опять вопрос, почему нужно городить огород? Ты представляешь себе размеры стабилизированного по всем правилам феншуя линейного БП на 1-3 ампера, два напряжения? Это если только для диска... А если для компа, страшно даже представить....

Camrad62:

SQ.

Ты это SQ часто суешь во все свои посты. Смею спросить, че это такое? Только без упреков в твоем стиле, тип ты дурак, раз этого не знаешь. Просто ответь на вопрос. И сразу же еще один вопрос.

Camrad62:

SATA-USB

А как же костыль в виде доп контролера. Может луше напрямую к шине PCI-E подключить диск, если со стороны логики смотреть. Ведь и тот и другой контролер все равно к ней подключены. Разве прикол ни в том -чем меньше костылей, тем лучше звук или что?

Camrad62:

сеть ЗЛО для звука, даже если использовать ее (сеть) только для управления плеером.

Можно узнать почему? Или опять "верить и "страдать"?

Camrad62:

И Да, объяснений почему так не будет.

И все таки позицию свою нужно уметь обосновать. А то как маленькая трусливая собачка -высунул мордаху из будки, гаукнул и опять туда, каб тапкам не прибили. Клоун и только. Уж без обид. Если сейчас все полезут проверять, глядишь и тема про проблемы в компах сильно оживится. Есть предложение, но нет обоснования. Это я понимаю, а многие, особо доверчивые, тупо полезут проверять, а там...

stellon:

Camrad62:

И так: если SATA "убить" на уровне ОС, если SATA диски подключать к МП через переходник SATA-USB в штырьковому разъеиу на МП, то получим значительный выйгрышь в SQ.

Вы тут не забудьте, что только IDEE шина позволяет услышать настоящий аналоговый звук..., ага, да.

Согласен, но в современных МП нет режима IDE, по этому надо на уровне ОС отключить поддержку SATA и подключаться по USB через переходник + ЛБП.

Бабка , объяснений не будет, все о чем я писал получено опытным путём, отслуживая все это на системе с оч хорошим разрешением и правильным тональным балансом.
Зачем вам объяснения, станет легче самому или ваша система заиграет лучше?

Витёк, твои посты я теперь не читаю, извини.

Vitek11, эти три клона, организованные одним самоделкиным-твикером, ищут совсем другой шанс. Им главное зацепиться за лоха. Вдруг кто-то, легковнушаемый и технически неграмотный, попробует кольца поворачивать и услышит волшебный звук. Глядишь потом и твик закажет, таким авторитетным товарищам...

Camrad62:

И Да, объяснений почему так не будет.

В бан.

P.S. Кстати, хорошо, что подобные персонажи появились, потому что, на мой взгляд, очевидно стало, почему любое утверждение требует доказательств своей позиции, а не заявлений в стиле "я прав, а вы попробуйте, а если не слышите - вы глухие/у вас система кривая".

Babka_v_kedax:

Я себя на их фоне глухим ощущаю

Вот ни чего личного, без обид, а может так и есть.
Сейчас поясню, не "отправляй отдохнуть", пока.

У меня есть много знакомых, отличные люди, и главное, им пофиг как играет, на чем играет, им главное, что играет - хорошую музыку (хорошую для них) они могут слушать хоть через встроенный реалтек и компьютерные колонки за 2-3$ или через штатную автомобильную аудио систему.
Ни кто же их за это не осуждает, и не обсуждает.
Так почему же, если человек что-то слышит (или хочет слышать ) больше, чем другие, то это плохо. Он же ни кого "трубой по башке по ночам не бьет", что бы доказать, что он прав.

У меня была такая эволюция железной системы еще до эры копма, как источника качественного звука:
- 60-70 магнитофон Чайка-М, пленка только тип 6 - жесть, но играло отлично.
- 70-80 магнитофон Маяк 203 и вертак Вега (цифры не помню) - играло просто отлично и точно лучше чем Чайка
- 80-90 Музыкальный центр Technics SU-X320 - шедевр, предел SQ!!!
А потом, когда отдал этот центр сыну и себе купил "большую" систему, те компакт диски, которые отлично воспроизводились на муз центре на "большой" системе играли просто отвратительно. Те диски были, как бы это сказать, не фирменные и вся бяка полезла в колонки и в уши.
Я это к чему - все изменения SQ от железа к железу были отчетливо слышны. Так и сейчас, моя система отзывается на смену кабелей, на смену компонентов, на изменения в биос и пр., и пр. А может мне это кажется...
Кто-то сравнивал SQ на встроенной USB дырки на МП и на ТОП USB картах? Или, раз и там, и там битперфект есть, то и сравнивать нет смысла, звук меняться не должен. Вы сравните.
Да же ТОП USB карты со своими ЛБП звучат по разному. Что бы в этом убедится я купил USB карты от SOtM, от PVD-audio, взял у товарища карту USB SHAAR Delux - для любителей битперфект откровение: карты играют по разному.
Кто-то это слышит, кто-то нет, а кто-то не хочет.
Ну или не может, дай Б-г всем здоровья.
Резюме: не обязательно во всем искать смысл и пытаться объяснить себе суть происходящего. Ну, тут кому как.