Ответить
  • Крошка Енот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Крошка Енот Senior Member Автор темы

    16312

    15 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    16312
    # 1 февраля 2007 03:48 Редактировалось Babka_v_kedax, 47 раз(а).

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    332

    менее полугода на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 3 декабря 2019 09:34
    Babka_v_kedax:

    andrejj-medan:

    Добрый день! Кто знаком с этим изделием?
    https://www.iphones.ru/iNotes/oppo-ha-1-amplifier-review
    https://prosound.ixbt.com/interfaces/oppo-ha1.shtml
    Какие есть мнения?

    Нормальная ЦАПа. Но производитель (BBK) сворачивает свою аудио историю на неопределенное время. Телефоны выгоднее делать в 21 веке.

    Babka_v_kedax,
    т.е. про "нормальную" ЦАПу здесь можно, а про то, что "ее" соединяет с источником (это я про кабели) нельзя?
    Как это понимать?

    andrejj-medan,
    если есть средства, то лучше посмотреть на других производителей, мое мнение.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17013

    13 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17013
    # 3 декабря 2019 10:46
    Wolfheart:

    Babka_v_kedax:

    Oppo это специальным образом созданное подразделение BBK, про американский R&D они задвигали красивые рассказы, но не стоит всему этому маркетингу верить.

    Это не красивые рассказы. Если что, Максим Лядов сам был у них в офисе в штатах и общался. Наверное, с призраками? :lol:

    Лядов за деньги норм улыбается когда надо, работа такая. Я был в офисе в США, по приглашению производителя. Красивую историю про "американские корни" придумали для США. Это вовсе не ложь, это правильно с точки зрения маркетинга поданная история компании. Бренд был создан для рынка США, офис в США есть, история красивая есть. Но это дочка китайской BBK и это есть факт, факт неоспоримый. Сама компания образец правильного подхода и позиционирования на рынке, что не было свойственно китайским компаниям еще лет 10-15 назад. Но времени меняются.

    Добавлено спустя 19 минут 8 секунд

    Racoon:

    У меня довольно слабенький ноут на Селероне крутит музыку, обсчитывая FIR-фильтры. «Заср...ным» его не назову, но фоновые процессы есть. Wi-Fi обычно отключаю, с ним иногда случаются «заикания», без - крайне редко. Заикания, а не изменения темпа и т.д. Если убить фаерволл и браузер, проблем не будет совсем.

    Если не поднимать медиатеку с поиском и подтягиванием сторонней инфы с прочими плюшками, то Атома и Селерона более чем достаточно. Если обрастать фишками, Румкоррекцией в том числе, то тут минимум i5 желательно.

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • Инженер_НИИ Junior Member
    офлайн
    Инженер_НИИ Junior Member

    44

    менее полугода на сайте
    пользователь #2867745

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 8 декабря 2019 20:25
    Алексей_р:

    Инженер_НИИ:

    Интересно, а как обстоят дела с типом используемых ОС в настоящих "взрослых" студиях? Может кто-то работает в этой сфере и даст ссылки на описание таких студий или фотографии?

    Здесь нет никаких секретов. Весь, сколько нибудь популярный студийный софт, работает только под Win или Mac. Без вариантов. Например, самый дорогой и навороченный студийный софт Pro Tools. Только Win или Mac, причём, никаких специальных требований к железу ПК не предъявляется. Системные требования: http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/Compatibility/Pro-Tools- ... quirements
    Оно и понятно, софт использует внешние модули, подключаемые по PCI или USB. В этом случае, как и в случае обычного, домашнего внешнего ЦАП, железо самого ПК, никак не влияет на качество звука.

    Нашел хороший видеообзор на русском языке НЕ домашней студии. Если такая аппаратура и подход к мелочам используется в Московской студии, то сложно себе представить какой размах имеется в Европейских и Американских студиях ТОП уровня.

    А это для контраста шуточное видео из домашней студии.

    Добавлено спустя 23 минуты 57 секунд

    Еще понравился обзор этого блогера взрослых студийных мониторов.

  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    7674

    12 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    7674
    # 9 декабря 2019 08:10
    Инженер_НИИ:

    Еще понравился обзор этого блогера взрослых студийных мониторов.

    Если бы он не подключил при тесте правильные провода, то мониторы не зашли б ему так.

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    323

    менее полугода на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 9 декабря 2019 09:51
    minzurka:

    Если бы он не подключил при тесте правильные провода, то мониторы не зашли б ему так.

    Правильный вывод. Но у кого-то сейчас подгорит.... И ведь не скажешь, что в студии "безмозглые златоухие" сидят, или скажут?

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    6273

    15 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    6273
    # 9 декабря 2019 11:12 Редактировалось Алексей_р, 1 раз.
    southpaw:

    И ведь не скажешь, что в студии "безмозглые златоухие" сидят, или скажут?

    Это точно, нет "их" в нормальных студиях. И подключают в студии всё стандартными проводами, ценою макс 5-10$ за метр. Главный критерий там - надёжность. А вот, найденный вами "блогер" никакого отношения к студийной работе не имеет. Он профессиональный рекламщик аудио оборудования, за деньги.

    Seek and Destroy...
  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    323

    менее полугода на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 9 декабря 2019 11:57 Редактировалось southpaw, 1 раз.
    Алексей_р:

    И подключают в студии всё стандартными проводами, ценою макс 5-10$ за метр. Главный критерий там - надёжность.

    Вы точно те ролики смотрели?
    Вы лично имеете отношение к студийной работе? Или вы так думаете?

  • Dementey147 Member
    офлайн
    Dementey147 Member

    327

    3 года на сайте
    пользователь #1961295

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 9 декабря 2019 12:09 Редактировалось Dementey147, 1 раз.
    minzurka:

    Если бы он не подключил при тесте правильные провода, то мониторы не зашли б ему так.

    Ставить дома студийные мониторы для прослушивания музыки - так себе затея. )))

  • southpaw Member
    офлайн
    southpaw Member

    323

    менее полугода на сайте
    пользователь #2803740

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 9 декабря 2019 12:27
    Dementey147:

    minzurka:

    Если бы он не подключил при тесте правильные провода, то мониторы не зашли б ему так.

    Ставить дома студийные мониторы для прослушивания музыки - так себе затея. )))

    Это очевидно любому, кто хочет слушать музыку и получать удовольствие, а не нести ахинею с умным видом...

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (10 декабря 2019 13:25)
    Основание: 3.5.17

  • Dementey147 Member
    офлайн
    Dementey147 Member

    327

    3 года на сайте
    пользователь #1961295

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 9 декабря 2019 12:33

    Плюсую двумя руками!

  • WatchDog Senior Member
    офлайн
    WatchDog Senior Member

    738

    3 года на сайте
    пользователь #2061790

    Профиль
    Написать сообщение

    738
    # 9 декабря 2019 23:54
    Dementey147:

    Ставить дома студийные мониторы для прослушивания музыки - так себе затея. )))

    Либо обосновывай, либо жуй молча.

    southpaw:

    Это очевидно любому, кто хочет слушать музыку и получать удовольствие, а не нести ахинею с умным видом...

    Заблуждайся за себя, округлятор.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (10 декабря 2019 13:25)
    Основание: 3.5.17

  • Dementey147 Member
    офлайн
    Dementey147 Member

    327

    3 года на сайте
    пользователь #1961295

    Профиль
    Написать сообщение

    327
    # 10 декабря 2019 14:49
    WatchDog:

    Либо обосновывай, либо жуй молча.

    А я с тобой, пёс, не разговаривал.

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    Поражает количество Шариковых и Швондеров на форуме. Фуу...

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост куратором Babka_v_kedax (10 декабря 2019 16:42)
    Основание: 3.5.17

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17013

    13 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17013
    # 10 декабря 2019 16:46 Редактировалось Babka_v_kedax, 2 раз(а).

    А можно мы всё таки не будем кабель обсуждать? И мониторы студийные в этой теме в молоко.

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    332

    менее полугода на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 12 декабря 2019 12:37
    Babka_v_kedax:

    А можно мы всё таки не будем кабель обсуждать?

    Но как-то же компьютер надо соединить со всем остальным, как без кабеля?
    Недавно здесь усилитель обсуждали и ни чего, то же не совсем по теме. Ну вернее, совсем не по теме. Усилитель от компьютера оч далеко, как минимум на расстоянии двух комплектов кабелей.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    17013

    13 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    17013
    # 12 декабря 2019 13:41 Редактировалось Babka_v_kedax, 1 раз.
    Camrad62:

    Но как-то же компьютер надо соединить со всем остальным, как без кабеля?

    для "как-то же надо соединить" есть отдельная тема. Обсуждение закрыто.

    Leave people the opportunity to be mistaken, this makes their life full of meaning
  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    332

    менее полугода на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 13 декабря 2019 09:05

    Посмотрел, все те же и всё то же:
    "...все, абсолютно все продАвцы воздуха народу как черт ладана боятся двойного слепого теста... ибо вероятность того, что они нихрена не в нем отличат - близка к 100%. При этом они прикрываются красивыми фразами типа - "мне не надо никому ничего доказывать", пытаются переходить на личности ("ты еще не дорос", "подростковый возраст"), а также становятся в позу аппелируя к самовольно присвоенному себе званию "эксперта"... но при этом ни слова не могут внятно сказать, что в кабеле и за счет каких физических явлений влияет на звук."

    Если из этого текста убрать лишь слова "в кабеле", то можно вывешивать как тезис к любой ветке про звук, добавив фразу:
    "Если захочешь что-то написать в этой ветке, прочитай сначала этот текст и подумай, а имеешь ли ты на это право"

    Ладно, давайте про компьютер.
    На днях вернулся к вопросу, а почему wav и aiff все же играю у кого-то одинаково, а у кого-то по разному. Ну или кто-то слышит, а кто-то не слышит разницу.
    Сначала грешил, что это "моя" BLACKOS чудит. Установил другую аудио сборку (Debian 7.11 Wheezy + mpd, автор BAMF)
    Все то же самое: на моем компе wav выдает более низкие НЧ, а у aiff они чуть поджаты.
    Раз дело не в софте, значит в моем коме, у которого в БИОС задавлены частоты на напряжения ЦП и памяти.
    Приподнял напряжение на ЦП с 0,5 до 0,72 В - разница уменьшилась, в wav басы так же прибрались.
    Установил настройки в БИОС в дефолт - разница практически нивелировалась, но звук развалился, так слушать нельзя.
    Разница в wav и aiff была не только в подаче НЧ, просто разницу в НЧ можно услышать неподготовленному звуколюбу.

    Резюме от всего этого:
    - БИОС влияет и если кто хочет попробовать улучшить звук, выводимый через комп, то может попробовать. У кого все и так хорошо, то им все "завидуют".
    - Слепой тест не имеет ни какого значения, т.к. настроенная по разному аппаратура (даже одно и та же), в данном случае комп, может давать разный звук. Например, при заводских настройках БИОС невозможно услышать ни какой разницы, при таких настройках вообще ни чего не возможно услышать, а такие настройки как раз у здешних любителей этих слепых тестов.

    Остался без ответа вопрос: а почему же wav и aiff могут звучать по разному? Кто-то может объяснить?
    Ответ типа: "Такого быть не может, т.к. не может быть!" не интересен, как минимум из-за отсутствия полезной информации.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    6273

    15 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    6273
    # 13 декабря 2019 09:36
    Camrad62:

    - Слепой тест не имеет ни какого значения

    А теперь смотрите первый абзац вашего поста и ищите зависимости... :D Слепой тест имеет первостепенное значение, так как он не опирается на свойства аппаратуры, а чётко определяет: слышите ли вы разницу или просто придумали её?

    Camrad62:

    - БИОС влияет и если кто хочет попробовать улучшить звук, выводимый через комп, то может попробовать.

    Это утверждение станет верным, только после того, как вы его докажете в слепом тесте. (Пока никто в целом Мире - не доказал этого.)

    Camrad62:

    Остался без ответа вопрос: а почему же wav и aiff могут звучать по разному? Кто-то может объяснить?

    Объяснений в п.1 -2, моего текста. А именно, это утверждение станет верным, только после того, как вы его докажете в слепом тесте. (Пока никто в целом Мире - не доказал этого.)

    Seek and Destroy...
  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    7674

    12 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    7674
    # 13 декабря 2019 10:41
    Алексей_р:

    Это утверждение станет верным, только после того, как вы его докажете в слепом тесте. (Пока никто в целом Мире - не доказал этого.)

    :super:

  • Camrad62 Member
    офлайн
    Camrad62 Member

    332

    менее полугода на сайте
    пользователь #2795149

    Профиль
    Написать сообщение

    332
    # 13 декабря 2019 11:21 Редактировалось Camrad62, 1 раз.
    Алексей_р:

    Слепой тест имеет первостепенное значение, так как он не опирается на свойства аппаратуры, а чётко определяет: слышите ли вы разницу или просто придумали её?

    Алексей,
    если тест не опирается на свойство аппаратуры, то что мы тогда тестируем? Как вы пишите - тестируем, "слышите ли вы разницу или просто придумали её". Вот кого это интересует? Тот кто слышит, ему и тест не нужен, а кто не слышит, то "счастливый" человек. Уже говорили об этом много раз.
    Т.к. одна и та же аппаратура при разных "настройках" (настройки в кавычках. т.к. это широкое понятие, от настроек БИОС, до кабелей (пардоньте за кабели)) может звучать по разному, то и результат теста будет зависеть не от способностей "златоухого", а от возможностей аппаратуры. Установили БИОС в дефолт - нет ни какой разницы, но и звука нет, при таком звуке не то, что тест проводить, музыку слушать невозможно.
    Настроили БИОС (есть два подхода: единственно "правильные" настройки или конкретно под вашу систему и уши, выбирайте) для лучшего звука, вот тогда и разницу можно ловить, т.к. она будет слышна.

    Вот зачем терять время на эту полемику, лучше попробуйте ответить на вопрос почему wav и aiff (несжатые, не упакованные, не конвертированные форматы) могут звучать по разному.
    Кто-то может дать предположения на этот счет?
    Это не тест на сообразительность, это действительно меня интересует.

  • Алексей_р Senior Member
    офлайн
    Алексей_р Senior Member

    6273

    15 лет на сайте
    пользователь #27543

    Профиль
    Написать сообщение

    6273
    # 13 декабря 2019 12:08
    Camrad62:

    Вот зачем терять время на эту полемику, лучше попробуйте ответить на вопрос почему wav и aiff (несжатые, не упакованные, не конвертированные форматы) могут звучать по разному.
    Кто-то может дать предположения на этот счет?

    Ответ на этот вопрос я уже дал. Вы придумали, что слышите эту разницу, как и в случае с БИОС. И полемика исходит здесь только от вас. Ибо критерий здесь только один: вы должны доказать то, что слышите эту разницу, в слепом тесте. До тех пор пока это не сделано, ваши утверждения сплошная лирика "златоухого". Точка. ;)

    Seek and Destroy...