Компьютер как источник Hi-Fi звука и сетевые стримеры

Wolfheart, так тема логически связана с утверждением Алексея, что ASIO и в Африке ASIO В то время, как без аппаратной развязки даже на одной и той же ОС, с одним и тем же драйвером, а также плейером, выводящим в ASIO - ощущается разница в звучании между WAV и FLAC. И это не смотря на используемую программную и аппаратную буферизации. Под плейером имеется ввиду APlayer, потому как fb2k может использоваться только как конвертор, как плейер он даёт более мутный звук, нивелируя разницу. Под ОС имеется ввиду WinPE, размещённая в RAM, с оптимизацией под минимальную латентность, иначе получим эффект fb2k.

falkenbakh, решил попробовать TinyCore-MPD, может вы в курсе:

С помощью Grub4Dos загружаю образ с TinyMPD.iso:
find --set-root /Temp/1/ISO/TinyCore.ISO
map --mem (hd1,3)/Temp/1/ISO/TinyCore.ISO (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)

Всё грузится, но графическая оболочка (десктоп) не появляется, остаюсь в консоли - VC NV GF7600GS. Как попробовать продолжить загрузку и где смотреть логи в случае если не пойдёт (линукс мучал очень давно, лет 10-15 назад, уже всё забыл)? В VirtualBox 1.6.6 ISO загружается беспроблемно - появляется десктоп, внизу бар.

Wolfheart:

Это не удивительно. Меломаны слушают музыку, а аудиофилы - шумы в паузах. Вы, видимо, из второй категории. Интересно, вы на живые концерты ходите? Вам там слух не режет?

Совершенно верно. Для меня совсем не удивительно, что люди, не обращающие внимания на хорошо слышимые нюансы, которые присутствуют в фонограмме, вполне могут не уловить отличий в звучании софтовых плееров. И это вполне нормально. Ненормально другое, когда эти люди своё мнение ставят выше остальных и не терпят любое, отличное от их, единственно верного.

AleXDZ:

решил попробовать TinyCore-MPD, может вы в курсе:

К сожалению я Вам не смогу помочь. Я пользуюсь Voyage MPD.

Wolfheart, причём здесь побитово совпадающие файлы? - Я уже ранее писал в чём здесь дело, или вы читать не умеете? Надо же в конце концов понимать, что цифровые данные это лишь абстракция, её ещё и материализовать грамотно надо! И именно на этом этапе всё упирается в затратность реализации. В итоге имеем то, за что заплатили.

Алексей_р:

Даже разница в звучании аналоговых межблочных или акустических проводов имеет хоть какую-то теоретическую обоснованность (однако, не слышимую человеческим ухом).

Я вас умоляю... - не надо нести откровенную чушь. Разница в кабелях слышна примерно в такой же степени, если не более.

Вы не пробовали записывать один и тот же образ СД на 2 разных болванки - одна с зеркальным отражающим слоем (ака for AUDIO) и с обычным мутным, для данных? - Так вот, звучат они по-разному - с более мутным слоем и звучит более мутно, с худшей локализацией ИЗ и динамикой.

Такое впечатление, что вы кроме китайского айфона в жизни ничего более достойного не слышали, отсюда и ваши представления. Или материал для прослушивания у вас современный - с изначально убитой компрессорами динамикой, загнаной в 0 дБ? Да плюс дисторшена побольше, чтоб полный мутняк был.

Если я говорю о разнице на прослушиваемом материале, то наверное же имею ввиду рипы с качественных фирменных дисков, типа Telarc, FIM, Denon, WB, а не пиратки или так называемые "лицензионные". И направления - классическая музыка, камерная, джаз, а не что-то залабаное на ПК в местном гараже, а после "обогащённое" при мастеринге цифровой грязью.

Wolfheart:

Угу, да ладно. Только вот буфер обмена не есть буфер ОС (который по вашим словам не обойти).

Что за больные фантазии? У ОС нет никакого буфера, кроме буфера обмена. Процитируйте то место, где я утверждаю что данные в аудиокарту попадают через буфер и это не есть буфер обмена.

Wolfheart:

Где там задействован буфер обмена Windows?

Спросите это у художника, который нарисовал такую картинку. Если бы буфер обмена не был бы задействован, то не было бы возможности изменять его объём в настройках asio драйвера.

Wolfheart, а почему ASIO стал интерфейсом? Это же не физический интерфейс, а програмный драйвер.

Babka_v_kedax:

а почему ASIO стал интерфейсом? Это же не физический интерфейс, а програмный драйвер.

Мда...
http://comp.ist.utl.pt/ec-ra/Laboratorio/ASIO%20SDK%202.pdf прочтите уже наконец.
Там же и разоблачение чуши про буфер обмена Windows, якобы использующийся при работе ASIO интерфейса. В разделе Overview / Design.

Wolfheart:

А теперь доказательства того, что буфер обмена Винды и буфер ASIO драйвера - это одно и то же - в студию!

ASIO - это аудиодрайвер, программа, работающая под управлением ОС. Буфер обмена ОС - это оперативная память компа. Любой программе ОС выделяет какую-то часть своего буфера (необходимый программе объём оперативной памяти). Если Вы утверждаете, что буфер обмена Винды и буфер ASIO драйвера - это независимые друг от друга вещи, то это можно элементарно проверить. В момент воспроизведения музыки нагрузите оперативку по максимуму и Вы тут же услышите как это отразится на музыке в виде щелчков и прочих артефактов. Как же так получается, что буфер обмена Винды и буфер ASIO - это разные вещи, но стоит только загрузить виндовый буфер по-максимуму, как это тут же отразится на звучании? А всё очень просто. Когда винде не хватает системных ресурсов, она забирает ресурсы, выделенные запущенным приложениям.
З.Ы. Позволю себе процитировать Алексей_р: "ОС обязана выполнить все требования плеера и обязана обеспечить необходимый hardware ресурс". Т.е. нет у asio своего буфера, буфер выделяется осью.

Wolfheart:

Там же и разоблачение чуши про буфер обмена Windows

Процитируйте конкретно то место, где описывается разоблачение.

falkenbakh:

ASIO - это аудиодрайвер, программа, работающая под управлением ОС. Буфер обмена ОС - это оперативная память компа.

Мракобесие, в данной ветке, достигает своей вершины.

Алексей_р, ладно с буфером обмена, но асио это действительно драйвер, прослойка между ОС и железом.