Цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП). Выбор и обсуждение

TypTop, мне думается, раз Anyutaka отказался от цапов в пользу цифрофого усилителя, то ответ скорее будет отрицательным.

TypTop, окай-окай, намек понял, варежку прикрыл, не смог удержаться, вы так зажигательно беседовали, мои извинения, что вмешался

V_R_L:

Слава-Космонавт:

в ней восемь чипов декодера TDA1387DAC соединены параллельно, что позволило значительно увеличить выходную мощность чипа декодера

off

Это актуально при при пассивном преобразовании ток-напряжение(на резисторе), прежде всего для получения бОльшего уровня сигнала на резисторе и приемлемого вых. сопротивления цап. Все это теряет актуальность если после резистора I/U стоит повторитель(на транзисторе или ОУ), что собственно я и делал балуясь с 1543- резистор I/U, LC фильтр, однотактный повторитель на транзисторе. Это звучало лучше китайского dac lite на 8х тда 1543(сравнивали).
Делал так же I/U на транзисторе, каскад с общей базой, токовое зеркало, повторитель после (Назар как то публиковал на веге), это тоже предпочтительнее, субъективно, нежели лайт дак на 8х1543.
Треп про усреднение ошибки и увеличение "битности" цап при параллельном соединении 1543- что то мало верится.
Набаловался, в т.ч. и с параллельными 1387(х3,I/U на "большом" резсторе)- хрень. На ОУ, при соблюдении определенных моментов, лучше, и метрологически и субъективно.

Ну, да, вы/V_R_L верно подтвердили практические выводы

larion:

V_R_L:

Это звучало лучше китайского dac lite на 8х тда 1543(сравнивали).

Что там за 1543 у кииайцев, это большой вопрос, а когда их по 8шт, ответ однозначный. Одну оригинальную найти можно, самому лично выдрать из чего-то фирменого. И да, на ней и делать.

На самом деле ты прав! Очень верно заметил. Я купил здесь,несколько шт., у местного форумчанина, 1543 с разборки, они нормально работали до 176кГц, измерялись практически как в ДШ, а вот купленные на Ибей, более 96кГц не держали, по измерениям- более чем скромно(нге соответствует ДШ)....Что наводит на мысли...
Многие, кто юзают этот чип в NOS режиме, купленные х.з. где, вероятно, даже не поймут подвоха...

Но раз уж коснулись такой древности как 1543, то смею уверить что 1387 заметно лучше(и по измерениям и субъективно...) Экспериментаторам/любопытствующим- берите сразу ее(1387), проще, предсказуемее, качественнее...и их можно выковырять из старой звуковой карты SB AWE64/

V_R_L:

offf

Это актуально при при пассивном преобразовании ток-напряжение(на резисторе), прежде всего для получения бОльшего уровня сигнала на резисторе и приемлемого вых. сопротивления цап. Все это теряет актуальность если после резистора I/U стоит повторитель(на транзисторе или ОУ), что собственно я и делал балуясь с 1543: резистор I/U, LC фильтр, однотактный повторитель на транзисторе. Это звучало лучше китайского dac lite на 8х тда 1543(сравнивали).
Делал так же I/U на транзисторе, каскад с общей базой(ОБ), токовое зеркало, повторитель после преобразователя (Назар как то публиковал схемку на веге), это тоже предпочтительнее, субъективно, нежели лайт дак на 8х1543.

Треп про усреднение ошибки и увеличение "битности" цап при параллельном соединении 1543- что то мало верится.
Набаловался, в т.ч. и с параллельными 1387(х3,I/U на "большом" резсторе)- хрень. На ОУ, при соблюдении определенных моментов, лучше, и метрологически и субъективно.

V_R_L, ваши эксперименты с параллельным включением чипов ЦАП не дали ни объективного ни субъективного улучшения? Я правильно понял?

Wolfheart:

А не пройти ли вам всем в тему самоделкиных? Здесь вроде как про выбор ЦАПов говорят.

Внимательно читайте сообщение топикстартера, которое гласит - "Кто нибудь имеет? Кто нибудь занимается изготовлением под заказ?".

AMUR, мокрыя_грудзi, предупреждение за оффтоп.

Wolfheart, теоретически всё это имеет отношение к теме.

larion, V_R_L, TypTop, давайте вернемся к обсуждению современных устройств, а не штучного перебирания нескольких давно снятых с производства микросхем. Тут больше обсуждается то что доступно простому массовому потребителю, а не единичные эксперименты энтузиастов.

VDub2:

обломалась у меня покупка последнего в наличии ЦАП SMSL M300, теперь надо что-то подобрать аналогичное:
обязательно блютуз на входе (+стандартные входы для подключения телевизора) и XLR на выходе. Бюджет до 300 вражеских, лучше в районе 200. Куда смотреть?

TOPPING EX5, например.

sanek_ee:

Приветствую уважаемые! В настоящее время слабым звеном в моей аппаратуре для прослушивания музыки стал источник... прослушивания качественной музыки с ноутбука с Фубаром например)

Какое наименование у слабого звена, sanek_ee?

sanek_ee:

Филипс 162 . Звук корявый ,видно компоненты деградируют,Дивидишник Горизонт вроде как лучше играет)

Этот Philips использует SAA7341 -"всё в одном", вряд ли он когда-то звучал лучше.
Так вы хотите с ноута через USB - DAC получить аналоговые сигналы R и L, или нужны ещё какие-нибудь функции?