WeberTT:
В ближайшее время планируем послушать ЦАП "Деда" уже на моей системе в сравнении с SMSL SU-9 (если получится решить проблему коммутаций). Отпишусь ....
Как и обещал отписываюсь ...
Акт Первый:
"Деда" со своим ЦАП-ом таки доехал в мои уютные ебе..я ))). Послушали оба моих сетапа. "Большой" ожидаемо оказался интересней, НО ..... сравнить ЦАП-ы не получилось по причине не очень кошерного питания в наших деревнях. Самодельный ЦАП настолько продвинутый , что анализирует качество питания в розетке и при значимых отклонениях синусоиды , отказывется работать. В принципе, резонно "ибо ...".
Сравнили универсальный CD/DVD проигрыватель ROTEL c SU-9. SU-9 звучал однозначно лучше, что собственно и должно было быть.
Акт Второй:
Но мы же упертые , да ? Я взял ноут , свой ЦАП, своего товарища в качестве "независимого эксперта" и снова навестил "Деда" на его площадке.
Тестирование: Подключаем ноут и китайскую поделку к TIDAL. "Деда" запускает CD через свой ЦАП. Одновременно я запускал через SU-9 этот же трэк с TIDAL. Общая коммутация через пред "Деда".
Результат: Неожиданно, но РАЗНИЦА отсутсвует ВООБЩЕ, от слова совсем! Несколько раз проверяли коммутирует ли пред сигналы , - всё нормально , но при переключении источников , и ввиду почти полной синхронизации запуска трэков, - разницы никто не заметил , как будто играл один источник.
Результат странный , ввиду существенной разницы в реализации ЦАП-ов на уровне железа и при достаточно высокой разрешающей способности системы "Деда". Колегиальным решением пришли к выводу, что сей нонсенс объясняется "средненьким" предом и ещё более "средними" межблочниками.
В общем, "Деда" ушёл думать над предом и проводами , а я ушёл думать над исправлением положения с питанием в моих ебен..х.
В целом, все остались довольны общением и совместно проведённым временем.