Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Алексей_р:

что речь не шла о сравнении звучания муз.центра и лампового самопала.

Вы их уровняли(ламповый самопал и муз центр)по звуку, вот я и ответил.И смысл мне лгать,любой это может сам проверить.

Алексей_р:

Babka_v_kedax:

Алексей_р, это не жизнь. Это отрицание очевидного. Формат с потерями, на то и формат с потерями.

А речь не об этом. Никто же не отрицает, что MP3 с потерями. Вопрос в том, когда это можно услышать? Так вот, в том, что некоторые слышат разницу Flac и Mp3-320кбит (честный), на китайских колонках и ламповом самопале или на муз.центре - я сильно сомневаюсь.

Ну как бы разрешение системы в целом имеет значение? это без вопросов. Но на средних моделях AV-ресиверов (типа ONKYO 626/636) и акустике типа KEF C7 (как вариант недорогие полочники) разница уже слышна. С ростом качества системы разница принимает всё больший масштаб. По китайским бумкалкам и большей части мумедии я бы тоже сомневался, ламповый там усилитель или нет, по фигу. Как раз для недорогого портатива, мультимедии и всяких музцентров качества мп3 более чем достаточно.

nepacaka, не, винил-рипы не то. Я скачал их пару штук, потому что не смог найти сами пластинки из-за их редкости. В остальном удовольствие сомнительное, лучше завести вертушку недорогую и слушать все без цифровых посредников.

meandr 63, если бы Клипш были сделаны на Луне в США, то это не изменило бы ровным счетом ничего В вашем случае слишком много неизвестных, чтобы делать выводы (источник, цап, кабель и тд). Между Соло 5 и Клипшами пропасть и если вы её не видите, то это не проблема АС. Слишком они разные по конструкции/динамикам.

meandr 63:

А динамики у них (НЧ конечно) по конструкции одинаковые

Если так подходить к делу, то все АС должны быть одинаковые. Конструктивно в динамике изменилось за десятки лет не много, однако это не делает их похожими друг на друга. Динамик Соло это жалкое подобие нормального динамика. Но у него есть своя ценовая ниша и в ней он возможно весьма даже "высокой конец". Но сравнивать его с хайфуем хорошего уровня....

meandr 63:

Клипши,значительно большая чуйка,выпирают СЧ-ВЧ(за счет рупора) Имхо крикливые,я в них перестраивал фильтры(менял частоту раздела в большую сторону).

Очень спорно. Я повторюсь, проблема может крыться не в АС, а в вашей системе. Лечить систему надо с головы.

Babka_v_kedax:

Очень спорно. Я повторюсь, проблема может крыться не в АС, а в вашей системе. Лечить систему надо с головы.

Не спорю,хорошие АС никто не отменял.Но хорошие начинаются с приличной суммы.(не с 500-600$ ).

для ценителей - аудиофильские предохранители

http://www.vhaudio.com/fuses.html#hififuses

Алексей_р, только что конвертнул по вашей рекомендации flac в мр3 lame v.3.99 320Kbit, послушал, разница как и прежде "ушеслышна". Вот теперь думаю, может устроить себе, как раньше, викторину и снять для вас пруф?

Aleks_2:

Алексей_р, только что конвертнул по вашей рекомендации flac в мр3 lame v.3.99 320Kbit, послушал, разница как и прежде "ушеслышна". Вот теперь думаю, может устроить себе, как раньше, викторину и снять для вас пруф?

Это еще раз подтверждает факт, что подавляющее большинство музыки высокого качества хранится и распространяется именно в формате FLAC, а Мр3 это для детей с плеерами.

Aleks_2:

Алексей_р, только что конвертнул по вашей рекомендации flac в мр3 lame v.3.99 320Kbit, послушал, разница как и прежде "ушеслышна". Вот теперь думаю, может устроить себе, как раньше, викторину и снять для вас пруф?

Ну, если с лёгкостью, в слепом тесте, на ламповом самопале и колонках F&D, вы отличаете Flac и MP3 320кбит (сделанный из этого же флака), то могу вас поздравить. Уши у вас и правда золотые. Это не сарказм, такое бывает у одного человека из 1000.

Надеюсь параметры кодека Lame ставили все по умолчанию?

На мой взгляд, единственное отличие которое можно услышать на колонках класса F&D - это небольшое изменение стерео панорамы. Но, это именно изменение, и это не значит, что панорама становится хуже у MP3, просто она немного другая. Посему, в слепом тесте, не зная заранее, как звучит оригинал, нереально (с обычным слухом) определить, где Mp3 320кбит, а где Flac.

seeman:

Вся соль в том, что дети слышат гораздо большую полосу частот, а 40-50 летние златоухие максимум до 9-12кГц.

Скажу даже больше. В хороших наушниках и на хорошем портативе, шанс уловить разницу в звуке намного выше, чем на колонках F&D, подключенных, к тому же, к ламповому самопалу.

seeman:

Вся соль в том, что дети слышат гораздо большую полосу частот, а 40-50 летние златоухие максимум до 9-12кГц.

Важное замечание. Только способность воспринимать 18КГц и более еще не является сама по себе главным показателем музыкального слуха.
В противном случае пожилой дирижер или настройщик роялей позавидовал бы дошкольнику. Я уже не говорю про мышей летучих.