Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

2064898, Denon DRA-935R их этих, принципиально ресивер нужен?

2064898, просто не проблема купить отдельное радио и тогда можно найти усилитель поприличнее.

На выходных выпала возможность послушать NAD C326, спасибо Павлу, был очень интересный опыт. Подключал к Paradigm Monitor, причем, подключен был и как интегральник, и как усилитель мощности в тандеме с ресивером Yamaha. Источником выступил сетевой плеер Pioneer N-50. По результатам могу сказать, что в режиме мощника звук буквально чуть-чуть лучше, чем напрямую с ресивера. Разница настолько маленькая, что можно уловить только если сравнивать лоб в лоб, а если просто слушать музыку, то наверное разницы вообще никакой и не заметишь. В режиме мощника низов больше не становится, а верха наоборот, пытаются выделяться, причем, местами даже слишком много их, еще и помещение располагает к звонкому звуку. Куда более интересный звук получил подключив акустику напрямую к усилителю. При таком подключении верха стали более сдержанные, но при этом не глухие. Середина получилась более открытая, прибавилось низов. Но не скажу что басы прямо порадовали, но при добавлении ручкой BASS их стало больше, чем при режиме мощника и уж тем более при подключении напрямую к ресиверу. Как интегральник NAD хорошо спелся с моей акустикой, хотя низов все равно не так много, как я люблю)) И это при том, что NAD вроде как дает много баса. Но акустика моя не басовитая, видимо. Но вообще, только в режиме интегральника я получил более выраженный звук, он стал масштабным, приятным. Даже на большой громкости уши не отваливаются, не хочется сделать тише или выключить, а наоборот хочется слушать и слушать. Особенно вокал приятно удивил: Eric Clapton, Lana Del Rey и даже Полина Гагарина за душу прямо взяли )) В общем, рекомендую данную связку, если считать Paradigm и NAD бюджетным Hi-Fi, то это прекрасный старт попробовать что же такое High Fidelity ))) А после отключения NAD и возвращения к ресиверу, включил музыку и через минуту выключил. Вообще невозможно стало слушать в таком качестве (( Звук плоский, масштаба нет. Вообще не цепляет, просто звук.
Ну, а я вполне осознанно уже решил не брать мощник, а покупать интегральник. Подключить ресивер и усилитель к одной паре акустики и слушать что хочешь (стерео или кино) поочередно переключая.
Остался вопрос что теперь можно взять, чтобы бюджетный Hi-Fi не перерос в средний бюджет. Цены подскочили не слабо, а из б/у по сути ничего и нет. Те же NAD 320/326/372, да разный винтаж лохматых годов.

Может кто слушал усилитель Yamaha S301, как он будет с Paradigm? Вроде норм усилок и есть шансы что споется хорошо, но в инете такой инфы не увидел, а вот про NAD читал и это правда оказалась. А так, можно вполне себе и NAD брать, с текущей акустикой уровень подходящий, что-то более крутое брать смысла нет, там уже надо акустику будет менять. Но это уже другая песня )))

Один из моих очень хороших товарищей по ламповому делу -- часто вспоминает добрым словом вот эти небольшие колонки Audiovector K1, (с его слов -- они сделаны в Дании, НО!, есть точно такие сделанные в Индонезии и также существуют такие же сделанные Китае).
Вопрос: продаются ли именно эти вещи в каких либо аудиосалонах в Беларуси? (примечание: эти Audiovector -ы необходимы только в фирменном качественном чёрном рояльном лаке со всех сторон производства Дании --а, на фото в сообщении точно такие Audiovector -ы выпущенные в Китае с матовой "пленочной" отделкой ).

Еще интересуют вот такие стойки как на фото.

эти Audiovector -ы К1 сделаны в Китае

здесь Audiovector -ы K1 индонезийской сборки:

P.S. Возможно, те Audiovector -ы, которые в Дании сделаны, вот так правильно называются -- AUDIOVECTOR Audio Vector K1 super ?

Модель 2-полосная колонка Фазоинвертор ・ Частотная характеристика 54 Гц-22 кГц ・ Уровень выходного звукового давления 87 дБ ・ Сопротивление 4 Ом ・ Разъем для подключения динамиков Совместимость с проводной связью ・ Внешние размеры Ш14 В26 Г22 см ・ Вес 4,5 кг (1)

Пока, найдена всего лишь одна пара оригиналов за/rub, но они там недёшевы и более/менее Б/У, да еще и на руки выдаются строго/престрого в единственном адресе, и только по живому звонку -- иначе никак...

Audiovector K1 Super Signature 2008 год Оригиналы

Enforcer:

А после отключения NAD и возвращения к ресиверу, включил музыку и через минуту выключил. Вообще невозможно стало слушать в таком качестве (( Звук плоский, масштаба нет. Вообще не цепляет, просто звук.

Хотите, чтобы ресивер "зацепил" в музыке - ищите топовый аппарат (верхний в линейке). Остальное - так себе развлечение.

Babka_v_kedax:

Если вторичка, то искать не ниже 355, лучше 375

Есть 372, его рекомендуете? Лучше\хуже будет чем 326? Бегло там разница в мощности только, а вот отзывы на 372 так себе в инете.
Есть еще и 352, кстати. Наверное тоже норм варик.

368 новый, современный, от этого и весьма дорогой, у нас ценник выше 3000р. В Европах наверняка дешевле, да я ж не там ) Не мой бюджет, в общем. Альтернативы предложенные тоже пугают своей ценой. Это все явно не бюджетный hi-fi. Это уже следующая ступенька, где надо менять и акустику вместе с покупкой усилителя за овер 3000р. Оставлю это уже на будущее.

AM_7:

чтобы ресивер "зацепил" в музыке - ищите топовый аппарат (верхний в линейке)

Ну Yamaha RX-V1900 я бы не назвал уже бюджетным совсем. Это конечно не топ, но близок к нему. Если не ошибаюсь, в свое время это был пред топ.

Enforcer:

Есть 372, его рекомендуете? Лучше\хуже будет чем 326? Бегло там разница в мощности только, а вот отзывы на 372 так себе в инете.
Есть еще и 352, кстати. Наверное тоже норм варик.

Ставили мы такие в свое время. Это предок 375го. Однозначно лучше 326го. Если тратить деньги и других вариантов нет, то его. Звук NAD далеко не всем заходит, отсюда и отзывы. С вашей акустикой его вполне можно использовать

Enforcer:

Ну Yamaha RX-V1900 я бы не назвал уже бюджетным совсем. Это конечно не топ, но близок к нему. Если не ошибаюсь, в свое время это был пред топ.

Старше него был только 3900, отличался по сути большим количеством усилителей, сами усилители одинаковые

AM_7, Z была с такими же по сути усилителями. Звучала немного получше, но не в разу. Просто немного лучше.

Babka_v_kedax:

Если тратить деньги и других вариантов нет, то его

А ничего другого нормального и живого на барахолке не появляется, а ждать может и полгода еще, это не магазин, тут не угадаешь кто когда и что выставит )) При этом что сейчас есть - продадут. И вообще ничего не останется.
Кстати, а Данон не стоит пробовать? Denon PMA-720AE или 600 серия даже.

мобиДик:

Нужно стремиться, чтоб не было желания крутить ручки тембра. Если в "директе" звук, не добавить, не убавить, то это идеальная связка усилителя и акустики.

А какой акустический кабель используете?

Я как человек любящий бас и электронику, не могу слушать когда низов ваще нет. Поэтому тембр я стараюсь не крутить, но вот басы чуток добавляю, имею такую слабость )) Но если честно, не вижу ничего в этом плохого, это все вкусовщина.
А вот по кабелю... Пробовал Oehlbach сечением 4мм и межблочник Profigold. А потом просто нонейм медные провода 1,5-2мм сечением и дешевый одноразовый межблочник. И вот сейчас уже не скажу точно, но в первой связке наверное басов, кстати, было больше. Я как-то внимания тогда не обратил, но вот сейчас про кабели спросили, похоже реально в первой связке низов было больше.

Enforcer:

Я как человек любящий бас и электронику, не могу слушать когда низов ваще нет. Поэтому тембр я стараюсь не крутить, но вот басы чуток добавляю, имею такую слабость )) Но если честно, не вижу ничего в этом плохого, это все вкусовщина.
А вот по кабелю... Пробовал Oehlbach сечением 4мм и межблочник Profigold. А потом просто нонейм медные провода 1,5-2мм сечением и дешевый одноразовый межблочник. И вот сейчас уже не скажу точно, но в первой связке наверное басов, кстати, было больше. Я как-то внимания тогда не обратил, но вот сейчас про кабели спросили, похоже реально в первой связке низов было больше.

Повозитесь с расстановкой АС. Я некогда тоже не придавал этому значения, выискивая НЧ в сетапе ... пока соседи не пригласили в гости (ребята нормальные, музон нравился ... кот "офигевал" ) Загуглите "акустический калькулятор" - мне помогло. Правда в новой квартире пришлось сменить напольники PSB T6 на "полочки" Magnat Quantum 803, но это уже особенности моих обстоятельств. Впрочем - не жалею. А если еще озадачитесь соответствующим оформлением КдП, то результат будет заметнее на порядок, чем смена кабеля. Хотя и кабель это часть тракта. Поэтому не совсем разумно его игнорить и "тыкать", что ни попадя. Другое дело - обратить внимание на профсегмент. Но это уже дело каждого из нас - "шашечки или ехать" (с)