Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

larion:

Ок,тогда наверно нужно запретить приводить ТТХ и обсуждение параметров.Это же вопросы технические,не находишь? И многие увязывают их с выбором (зачем-то).

Зато можно всячески поощрять под какое пойло и/или курево лучше звучат компоненты.

Babka_v_kedax:

стандартов нет. Нигде не описан ни один компонент аудио тракта как стандарт.

Хай Фай был описан в 70-х годах и вроде как это ДИНовский стандарт, с конкретными параметрами различных характеристик, ниже которых опускаться нельзя,( зато потолок не ограничен). Это к тому, что девайс с вполне скромными параметрами может уже полностью соответствовать требованиям Hi-Fi
Babka_v_kedax, ,будь честен, озвучь, что сей форум тебе нужен исключительно для повышения продаж новой аппаратуру, но ни как не канал для донесения мысли, что можно наслаждаться музыкой имея комплект аппаратуры ну с очень скромным бюджетом

Babka_v_kedax:

Это не технический форум. Тут потребители выбирают технику и помогают это делать другим

И кто помогает? Продавец-маркетолог? Сам себе Дизайнер? Понторезы?
Тут разве есть дирижёры с абсолютным слухом? Да даже если и были, то они могут знать как правильно звучат классические струнные, духовые, ударные инструменты. Но если они не участвовали в записи композиции электронной музыки и обработке вокала, откуда им знать как звучит "синтетический звук" которого не существует в природе?

Babka_v_kedax:

Это не технический форум.

Тогда может стоит написать в шапке крупными буквами?
"Здесь не рассматривается аппаратура высокой верности звучания! "
На вкус и цвет, сера в ушах у каждого своя

Racoon:

oldq:

что касается своих CD, то было около 2000, несколько сотен фирмы... осталось меньше 200, с момента покупки первого медиаплеера

Ну так перацкий СД можно было легко купить в музыкальном магазине, реально фирменный стоил почти неподъёмных для простого человека денег, и выбор их был небольшим. Иногда на ярмарках с лотков что-то подешевле и серьезнее встречалось. Так что давно уже 3/4 СД в мусорке. Не каждый из них плохо звучал, но все были накатаны с мп3, иногда и совсем паршивого.

я понимаю, что не по теме дискуссия, но отвечу под спойлер для тех, кому интересно

тыц

выбор фирмы был огромен на горбушке и не было проблем купить просто ВСЁ
без проблем из Москвы все 90-е под заказ привозили ЛЮБЫЕ фирменные диски от 8 до 18 долларов
что вы и где покупали, что у вас 2/3 растопырок из мп3 - хз
таких было достаточное количество, особенно всякие сборники попсы и экстремальные метлы - дитям без разницы, или кетайские диски, там вообще с 5 метров было видно, что в руки брать нельзя
это было достаточно лекго отличить даже по внешнему виду, просто нужно было понимать хоть немного
в каждом городе были продавцы компактов, которые везли из Москвы и продавали нормальные пиратские копии фирменных дисков

для человека, который не вникает, возможно и есть некоторые трудности в понимании, что такое CD и их производство
большое влияние оказывают интернет-легенды на неокрепшие умы
одна из них гласит, что японские диски самые лучшие по звуку
я был свидетелем появления этой легенды - была такая компания в джапонии - Teichiku Records - они действительно выпустили серии альбомов Uriah Heep и Grand Funk, которые по звуку отличались в лучшую сторону от различных европейских и американских первопрессов Castle и Capitol, очень большим спросом пользовались на горбушке эти диски, невзирая на цену 20-25 долларов - вот и родилась легенда... и тем не менее, пиратские копии с этих дисков без проблем можно было купить от 2 до 4 долларов на той же горбушке
у меня остался один такой
https://www.discogs.com/ru/release/7751863-Grand-Funk-Phoenix

Grand Funk - Phoenix

и вот такой был
https://www.discogs.com/ru/release/14859701-Grand-Funk-Railroad-E-Pluribus-Funk
а с появление в начале 2000-х годов программы Adobe Audition, стало возможно не только на слух, но и визуально убедиться в том, что нормальная пиратка - копия фирмы без отличий, вот как данный диск
а в остальном японцы, кроме традиционных, и часто не нужных бонусов не сильно то и отличаются от других изданий - всё зависит от мастеринга
поэтому для меня, как имеющего в прошлом некоторое отношение к музыкальной индустрии, нет больших секретов, что почём во всей этой фирме и пиратках

всё выше написанное имеет прямое отношение и к звуку, который мы хотим получить от своих систем, перебирая усилители, акустику и провода
но если диск хреново записан, если это закомпрессованный ремастер с клиппингом и хрипами, то что ни подбирай, хоть за 100500 баксов, тутуже ничего не поможет
поэтому во многих случаях от грамотного подбора вполне себе бюджетной техники и хорошо записанной музыки, можно получит хороший результат

Neadych:

VitAborigen, При таком расстоянии получить что то захватывающее в данном бюджете мне видится маловероятным, а то что при этом не хотелось бы мешать соседям, ещё больше усугубляет ситуацию.

Договорились с женой на отдельное кресло в центре гостиной на расстоянии двух метров.

Надеюсь, последний раз побеспокою. Остановился на связке https://catalog.onliner.by/recievers/cambridgeaudio/cxa61 с https://catalog.onliner.by/hifisound/focal/fchorablk. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

VitAborigen, по отдельности обе вещи хороши. Смущает, что импеданс акустики может падать до 2,9 ома. А демпинг фактор для усилителя не указан. Поэтому неизвестно как усилитель справится. Правильно послушать обоих вместе. На разной громкости. На энергичной музыке.

dsm622:

VitAborigen, по отдельности обе вещи хороши. Смущает, что импеданс акустики может падать до 2,9 ома. А демпинг фактор для усилителя не указан. Поэтому неизвестно как усилитель справится. Правильно послушать обоих вместе. На разной громкости. На энергичной музыке.

В спецификации указано 110 (1 кГц) https://www.hifispeaker.wiki/item/cambridge-audio-cxa61

andrejj-medan:

VitAborigen:

Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

..из параметров усилителя: - "60 Вт/8 Ом, 90 Вт/4 Ом," Это говорит о слабой энергетике усилителей. Проседание сигнала в импульсе. Тем более, у акустики большое проседание импеданса . (сопротивления) .Хороший показатель, когда мощности отличаются почти в два раза.

На западных форумах популярна связка этой акустики с чуть более старшей моделью cxa81. Простите, знаний в предметной области недостаточно. Можете, пожалуйста, объяснить чем чревато такое проседание сигнала в импульсе при прослушивании на низкой громкости?

Sashbot:

Обзор и вскрытие Kef R3
чего людям не слушается музыки на хорошей акустике?

Так каждый второй непризнанный гений и лучше знает как должно быть, чем целые отделы инженеров

larion:

А потом начинается,самоделкиных и технарей в бан.А зачем тогда ты сюда это притянул?

вот и я на происходящее смотрю, и очень часто удивляюсь. " дозволенности" некоторых "посетителей", поскольку явной, "конституционной границы" нет, вот и ходишь как по минному поля.

ПИТъ:

Так каждый второй непризнанный гений и лучше знает как должно быть, чем целые отделы инженеров

Вот это по теме, или картовать надо?Что это за неприкрытые, провокационные наезды? За этим кто то смотрит, пресекает? Или порка двух участников?. А почему не пресекать источник, убрать моду таких наездов? Почему ставятся под сомнение мнения специалистов? Или они только за рубежом., или диплом надо предоставлять?
Это я по вопросу реорганизации "конституционного" порядка на сайте.

larion:

В купе с клемными соединениями привет демпинг фактору усилителя,как абсолютно бесполезному параметру

Да, я тоже давно на это обратил внимание. Становлюсь, более склонным к не столь важности его. Чисто коммерческий приём как мотивация качества, появившееся,особенно в середине 60х. Конечно,"нулевое" выходное необходимо при расчёте фильтров, и нивелирует их неточность изготовления, что спасает многих производителей, но это обстоятельство усугубляет подбор АС для ламповых и гибридных изделий у которых выходное, часто несколько ом.

andrejj-medan:

Да, я тоже давно на это обратил внимание. Становлюсь, более склонным к не столь важности его.

А тут просто поднимали пыль и кидались ДФ 1000 и всё такое...Ну так вспомните,вот конкректный пример,повторение мать учения...А то им напишут в одном месте,а что в другом в этой связи и близко к тому нет,это как бы и неважно...И что характерно,слушают и слышат этот ДФ,которого нет....

По поводу "целых отделов инженеров",сферических таких, согласен...Есть что сказать предметно,говори,а это вот о чем...

VitAborigen:

. Остановился на связке

На небольшой, средней громкости, будет все хорошо. Но как только захотите поддать! Захотите "мяса", тут усилок спасует. Бас потеряет свою четкость, станет размазанным.
Для таких колонок, нужен усилок мощнее.

1515650:

Частота не влияет никак. Усилителю что 20 Гц что 100000 Гц. Одно и тоже.

Ну-ну.

1515650:

Купить акустику с номинальным сопротивлением 8\16 Ом? Это не проблема производителя динамиков, а ваш личный выбор.

Потеря в мощности даже не в 4 раза. +Качественный звук субъективно тише пережатого примерно в 2 раза.

1515650:

Усилитель видит только сопротивление перед собой.

А еще емкость и индуктивность.