Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2736

    20 лет на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2736
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 143 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    г.Минск
    ул. Скрыганова, д.4Д, оф.425 (1 этаж) - Audia Flight, Audio Physic, AudioQuest, Integra, KEF, HEGEL, ONKYO, PIEGA, SVS, Triad, Triangle, Yamaha
    ул. Первомайская 6, пр. Победителей, д.51, к.1 - Acoustic Energy, Focal, KEF, HECO, Hegel, Magnat, Monitor Audio, SVS
    ул.Старовиленский тракт 10, пом. 6Н - Bowers & Wilkins, Heco, ONKYO, Pioneer, Polk Audio
    ул. Богдановича, 153, 2 этаж - CANTON, Chario, PMC, PrimaLuna, Spendor, T+A
    ул.Тимирязева, д.65, оф.121 (1 этаж) - Cambridge Audio, Dynaudio, Focal, Marantz, Monitor Audio, NAIM
    ул. Машерова 54, оф.2, ком.1 - Arcam, JBL, Harman Kardon, Mark Levinson, Revel, Transparent

    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    21854

    18 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    21854
    # 19 января 2022 12:56 Редактировалось КляйненЕнотен, 1 раз.
    larion:

    Ок,тогда наверно нужно запретить приводить ТТХ и обсуждение параметров.Это же вопросы технические,не находишь? И многие увязывают их с выбором (зачем-то).

    :100500:
    Зато можно всячески поощрять под какое пойло и/или курево лучше звучат компоненты.

    Babka_v_kedax:

    стандартов нет. Нигде не описан ни один компонент аудио тракта как стандарт.

    Хай Фай был описан в 70-х годах и вроде как это ДИНовский стандарт, с конкретными параметрами различных характеристик, ниже которых опускаться нельзя,( зато потолок не ограничен). Это к тому, что девайс с вполне скромными параметрами может уже полностью соответствовать требованиям Hi-Fi
    Babka_v_kedax, ,будь честен, озвучь, что сей форум тебе нужен исключительно для повышения продаж новой аппаратуру, но ни как не канал для донесения мысли, что можно наслаждаться музыкой имея комплект аппаратуры ну с очень скромным бюджетом

    Babka_v_kedax:

    Это не технический форум. Тут потребители выбирают технику и помогают это делать другим

    И кто помогает? Продавец-маркетолог? Сам себе Дизайнер? Понторезы?
    Тут разве есть дирижёры с абсолютным слухом? Да даже если и были, то они могут знать как правильно звучат классические струнные, духовые, ударные инструменты. Но если они не участвовали в записи композиции электронной музыки и обработке вокала, откуда им знать как звучит "синтетический звук" которого не существует в природе?

    Babka_v_kedax:

    Это не технический форум.

    Тогда может стоит написать в шапке крупными буквами?
    "Здесь не рассматривается аппаратура высокой верности звучания! "
    На вкус и цвет, сера в ушах у каждого своя

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Добрый_Дедушка Senior Member
    офлайн
    Добрый_Дедушка Senior Member

    8064

    8 лет на сайте
    пользователь #1113377

    Профиль
    Написать сообщение

    8064
    # 19 января 2022 13:16
    Sashbot:

    банить самоделкиных приносящих хаос на ветки. ничего не менять)

    Геноцид какой то! :trollface:

  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    10143

    9 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    10143
    # 19 января 2022 15:05 Редактировалось oldq, 10 раз(а).
    Racoon:

    oldq:

    что касается своих CD, то было около 2000, несколько сотен фирмы... осталось меньше 200, с момента покупки первого медиаплеера

    Ну так перацкий СД можно было легко купить в музыкальном магазине, реально фирменный стоил почти неподъёмных для простого человека денег, и выбор их был небольшим. Иногда на ярмарках с лотков что-то подешевле и серьезнее встречалось. Так что давно уже 3/4 СД в мусорке. Не каждый из них плохо звучал, но все были накатаны с мп3, иногда и совсем паршивого.

    я понимаю, что не по теме дискуссия, но отвечу под спойлер для тех, кому интересно

    выбор фирмы был огромен на горбушке и не было проблем купить просто ВСЁ
    без проблем из Москвы все 90-е под заказ привозили ЛЮБЫЕ фирменные диски от 8 до 18 долларов
    что вы и где покупали, что у вас 2/3 растопырок из мп3 - хз
    таких было достаточное количество, особенно всякие сборники попсы и экстремальные метлы - дитям без разницы, или кетайские диски, там вообще с 5 метров было видно, что в руки брать нельзя
    это было достаточно лекго отличить даже по внешнему виду, просто нужно было понимать хоть немного
    в каждом городе были продавцы компактов, которые везли из Москвы и продавали нормальные пиратские копии фирменных дисков

    для человека, который не вникает, возможно и есть некоторые трудности в понимании, что такое CD и их производство
    большое влияние оказывают интернет-легенды на неокрепшие умы
    одна из них гласит, что японские диски самые лучшие по звуку
    я был свидетелем появления этой легенды - была такая компания в джапонии - Teichiku Records - они действительно выпустили серии альбомов Uriah Heep и Grand Funk, которые по звуку отличались в лучшую сторону от различных европейских и американских первопрессов Castle и Capitol, очень большим спросом пользовались на горбушке эти диски, невзирая на цену 20-25 долларов - вот и родилась легенда... и тем не менее, пиратские копии с этих дисков без проблем можно было купить от 2 до 4 долларов на той же горбушке
    у меня остался один такой
    https://www.discogs.com/ru/release/7751863-Grand-Funk-Phoenix

    и вот такой был
    https://www.discogs.com/ru/release/14859701-Grand-Funk-Railroad-E-Pluribus-Funk
    а с появление в начале 2000-х годов программы Adobe Audition, стало возможно не только на слух, но и визуально убедиться в том, что нормальная пиратка - копия фирмы без отличий, вот как данный диск
    а в остальном японцы, кроме традиционных, и часто не нужных бонусов не сильно то и отличаются от других изданий - всё зависит от мастеринга
    поэтому для меня, как имеющего в прошлом :) некоторое отношение к музыкальной индустрии, нет больших секретов, что почём во всей этой фирме и пиратках

    всё выше написанное имеет прямое отношение и к звуку, который мы хотим получить от своих систем, перебирая усилители, акустику и провода
    но :znaika: если диск хреново записан, если это закомпрессованный ремастер с клиппингом и хрипами, то что ни подбирай, хоть за 100500 баксов, тутуже ничего не поможет
    поэтому во многих случаях от грамотного подбора вполне себе бюджетной техники и хорошо записанной музыки, можно получит хороший результат

  • Sashbot Senior Member
    офлайн
    Sashbot Senior Member

    3614

    12 лет на сайте
    пользователь #211996

    Профиль
    Написать сообщение

    3614
    # 22 января 2022 14:56

    Обзор и вскрытие Kef R3
    чего людям не слушается музыки на хорошей акустике?

  • VitAborigen Junior Member
    офлайн
    VitAborigen Junior Member

    75

    15 лет на сайте
    пользователь #66177

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 января 2022 15:28 Редактировалось VitAborigen, 2 раз(а).
    Neadych:

    VitAborigen, При таком расстоянии получить что то захватывающее в данном бюджете мне видится маловероятным, а то что при этом не хотелось бы мешать соседям, ещё больше усугубляет ситуацию.

    Договорились с женой на отдельное кресло в центре гостиной на расстоянии двух метров.

    Надеюсь, последний раз побеспокою. Остановился на связке https://catalog.onliner.by/recievers/cambridgeaudio/cxa61 с https://catalog.onliner.by/hifisound/focal/fchorablk. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    2665

    10 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    2665
    # 22 января 2022 16:08 Редактировалось andrejj-medan, 1 раз.
    VitAborigen:

    Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

    ..из параметров усилителя: - "60 Вт/8 Ом, 90 Вт/4 Ом," Это говорит о слабой энергетике усилителей. Проседание сигнала в импульсе. Тем более, у акустики большое проседание импеданса . (сопротивления) .Хороший показатель, когда мощности отличаются почти в два раза.

    Для меломанов. От перестановки слагаемых, сумма меняется.))
  • dsm622 Member
    офлайн
    dsm622 Member

    311

    10 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 22 января 2022 16:11

    VitAborigen, по отдельности обе вещи хороши. Смущает, что импеданс акустики может падать до 2,9 ома. А демпинг фактор для усилителя не указан. Поэтому неизвестно как усилитель справится. Правильно послушать обоих вместе. На разной громкости. На энергичной музыке.

  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    2665

    10 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    2665
    # 22 января 2022 16:19
    dsm622:

    Правильно послушать обоих вместе.

    и обязательно сравнить с другой связкой. "классные туфли, если другие не носил", и желательно сравнить сразу, на одинаковой музыке, и в одном месте, иначе, ложные представления о товаре.

    Для меломанов. От перестановки слагаемых, сумма меняется.))
  • VitAborigen Junior Member
    офлайн
    VitAborigen Junior Member

    75

    15 лет на сайте
    пользователь #66177

    Профиль
    Написать сообщение

    75
    # 22 января 2022 16:36
    dsm622:

    VitAborigen, по отдельности обе вещи хороши. Смущает, что импеданс акустики может падать до 2,9 ома. А демпинг фактор для усилителя не указан. Поэтому неизвестно как усилитель справится. Правильно послушать обоих вместе. На разной громкости. На энергичной музыке.

    В спецификации указано 110 (1 кГц) https://www.hifispeaker.wiki/item/cambridge-audio-cxa61

    andrejj-medan:

    VitAborigen:

    Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

    ..из параметров усилителя: - "60 Вт/8 Ом, 90 Вт/4 Ом," Это говорит о слабой энергетике усилителей. Проседание сигнала в импульсе. Тем более, у акустики большое проседание импеданса . (сопротивления) .Хороший показатель, когда мощности отличаются почти в два раза.

    На западных форумах популярна связка этой акустики с чуть более старшей моделью cxa81. Простите, знаний в предметной области недостаточно. Можете, пожалуйста, объяснить чем чревато такое проседание сигнала в импульсе при прослушивании на низкой громкости?

  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    2665

    10 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    2665
    # 22 января 2022 16:39 Редактировалось andrejj-medan, 2 раз(а).
    VitAborigen:

    Можете, пожалуйста, объяснить чем чревато такое проседание сигнала в импульсе при прослушивании на низкой громкости?

    компрессирование.Хотя, низкая громкость относительное понятие. Шишичка у всех разная)))тут я конечно слукавил , проседание питания начинается уже на достаточной громкости.или на очень больших импульсах.

    Для меломанов. От перестановки слагаемых, сумма меняется.))
  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    10559

    19 лет на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    10559
    # 22 января 2022 16:52
    Sashbot:

    Обзор и вскрытие Kef R3
    чего людям не слушается музыки на хорошей акустике?

    Так каждый второй непризнанный гений и лучше знает как должно быть, чем целые отделы инженеров :)

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    12450

    13 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    12450
    # 22 января 2022 16:52
    Sashbot:

    Обзор и вскрытие Kef R3

    И кто,кто это сделал на сей раз? А потом начинается,самоделкиных и технарей в бан.А зачем тогда ты сюда это притянул? Типовая картина для всех бюджетных (и не очень) АС-катушки с сердечниками (как минимум для НЧ),намотка небольшим сечением. В купе с клемными соединениями привет демпинг фактору усилителя,как абсолютно бесполезному параметру ;) и да,вы все еще хотите WBT и провода? :trollface: Стандартные бюджетные электролиты и резисторы.Это НОРМА,а не то что КЕФ выделился. Любую АС открывай и увидишь тоже самое+-...А высокодобротные катушки на воздухе сколько весят и стОят? Медь однако,лондонская биржа. Хто ж их туда поставит,равно как и полипропилен на все вакансии кондесаторов.Более того,их нежелательно менять простым тыком,потому что активные сопротивления катух учтены в фильтре и акуст.оформлении.А если уж очень приложиться,можно еще и внутр.объем для небольших АС уменьшить в горячке.

    Замеры в "ближнем поле" это о чем? Отвечу-это ни о чем,если АС не консольные и не настольные,зато будет намного красивее по АЧХ с короткой дистанции.

    Короче,человек разобрал из любопытства,посмотрел и другим показал,а каждый сам выводы сделает в меру своего понимания вопросов.

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    2665

    10 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    2665
    # 22 января 2022 17:13 Редактировалось andrejj-medan, 2 раз(а).
    larion:

    А потом начинается,самоделкиных и технарей в бан.А зачем тогда ты сюда это притянул?

    вот и я на происходящее смотрю, и очень часто удивляюсь. " дозволенности" некоторых "посетителей", поскольку явной, "конституционной границы" нет, вот и ходишь как по минному поля.

    Добавлено спустя 8 минут 39 секунд

    ПИТъ:

    Так каждый второй непризнанный гений и лучше знает как должно быть, чем целые отделы инженеров

    Вот это по теме, или картовать надо?Что это за неприкрытые, провокационные наезды? За этим кто то смотрит, пресекает? Или порка двух участников?. А почему не пресекать источник, убрать моду таких наездов? Почему ставятся под сомнение мнения специалистов? Или они только за рубежом., или диплом надо предоставлять?
    Это я по вопросу реорганизации "конституционного" порядка на сайте.

    Добавлено спустя 14 минут 11 секунд

    larion:

    В купе с клемными соединениями привет демпинг фактору усилителя,как абсолютно бесполезному параметру

    Да, я тоже давно на это обратил внимание. Становлюсь, более склонным к не столь важности его. Чисто коммерческий приём как мотивация качества, появившееся,особенно в середине 60х. Конечно,"нулевое" выходное необходимо при расчёте фильтров, и нивелирует их неточность изготовления, что спасает многих производителей, но это обстоятельство усугубляет подбор АС для ламповых и гибридных изделий у которых выходное, часто несколько ом.

    Для меломанов. От перестановки слагаемых, сумма меняется.))
  • oldq Senior Member
    офлайн
    oldq Senior Member

    10143

    9 лет на сайте
    пользователь #777772

    Профиль
    Написать сообщение

    10143
    # 22 января 2022 17:38
    VitAborigen:

    Остановился на связке https://catalog.onliner.by/recievers/cambridgeaudio/cxa61 с https://catalog.onliner.by/hifisound/focal/fchorablk. Может кто-нибудь, пожалуйста, подсказать - будут ли "слабые" места у такой связки.

    а мне кажется, этот комплект будет звучать совсем без низов :-?

  • larion Senior Member
    офлайн
    larion Senior Member

    12450

    13 лет на сайте
    пользователь #148304

    Профиль
    Написать сообщение

    12450
    # 22 января 2022 17:47
    andrejj-medan:

    Да, я тоже давно на это обратил внимание. Становлюсь, более склонным к не столь важности его.

    А тут просто поднимали пыль и кидались ДФ 1000 и всё такое...Ну так вспомните,вот конкректный пример,повторение мать учения...А то им напишут в одном месте,а что в другом в этой связи и близко к тому нет,это как бы и неважно...И что характерно,слушают и слышат этот ДФ,которого нет.... 8)

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    По поводу "целых отделов инженеров",сферических таких, согласен...Есть что сказать предметно,говори,а это вот о чем... :-?

    Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер,17 МВ, 10 серия)
  • dsm622 Member
    офлайн
    dsm622 Member

    311

    10 лет на сайте
    пользователь #479233

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 22 января 2022 19:00 Редактировалось dsm622, 1 раз.
    VitAborigen:

    В спецификации указано 110 (1 кГц) https://www.hifispeaker.wiki/item/cambridge-audio-cxa61

    В той же спецификации указано, "Speaker Impedance" 4Ohm minimum". И в старшей модели то же.
    Чревато слышимыми искажениями, щелчками, недоигрыванием баса(смазанно). Не постоянно, в момент падения импеданса ниже какого-то порога, может 3,5 Ом, может 3 Ом. Скорее всего на определённых частотах. Может на голосе вокалиста, может на басу. А может и всё будет хорошо. Вы должны послушать перед покупкой.

  • мобиДик Senior Member
    офлайн
    мобиДик Senior Member

    2832

    8 лет на сайте
    пользователь #1047411

    Профиль
    Написать сообщение

    2832
    # 22 января 2022 20:14
    VitAborigen:

    . Остановился на связке

    На небольшой, средней громкости, будет все хорошо. Но как только захотите поддать! Захотите "мяса", тут усилок спасует. Бас потеряет свою четкость, станет размазанным.
    Для таких колонок, нужен усилок мощнее.

  • 1515650 Member
    офлайн
    1515650 Member

    248

    7 лет на сайте
    пользователь #1515650

    Профиль
    Написать сообщение

    248
    # 22 января 2022 22:22
    andrejj-medan:

    Конечно,"нулевое" выходное необходимо при расчёте фильтров,

    Как фильтр влияет на усилитель? Усилитель видит только сопротивление перед собой.

    andrejj-medan:

    и нивелирует их неточность изготовления,

    Где связь?

    andrejj-medan:

    что спасает многих производителей

    От чего?

    andrejj-medan:

    но это обстоятельство усугубляет подбор АС для ламповых и гибридных изделий у которых выходное, часто несколько ом.

    Купить акустику с номинальным сопротивлением 8\16 Ом? Это не проблема производителя динамиков, а ваш личный выбор.

    dsm622:

    Чревато слышимыми искажениями, щелчками, недоигрыванием баса(смазанно). Не постоянно, в момент падения импеданса ниже какого-то порога, может 3,5 Ом, может 3 Ом.

    Это влияет только на частотную характеристику. Тише или громче.

    dsm622:

    Скорее всего на определённых частотах.

    Частота не влияет никак. Усилителю что 20 Гц что 100000 Гц. Одно и тоже.

    dsm622:

    Может на голосе вокалиста, может на басу. А может и всё будет хорошо.

    Неужели это только портит женский голос? Какая-то дискриминация.

    ГОСТ 24838 от 87 года.

    Перестаньте придумывать что-то абстрактное.

  • 12nicks Senior Member
    офлайн
    12nicks Senior Member

    1051

    8 лет на сайте
    пользователь #934601

    Профиль
    Написать сообщение

    1051
    # 22 января 2022 22:33
    1515650:

    Частота не влияет никак. Усилителю что 20 Гц что 100000 Гц. Одно и тоже.

    Ну-ну.

    1515650:

    Купить акустику с номинальным сопротивлением 8\16 Ом? Это не проблема производителя динамиков, а ваш личный выбор.

    Потеря в мощности даже не в 4 раза. +Качественный звук субъективно тише пережатого примерно в 2 раза.

    1515650:

    Усилитель видит только сопротивление перед собой.

    А еще емкость и индуктивность.

  • andrejj-medan Senior Member
    офлайн
    andrejj-medan Senior Member

    2665

    10 лет на сайте
    пользователь #490844

    Профиль
    Написать сообщение

    2665
    # 23 января 2022 00:26
    1515650:

    Как фильтр влияет на усилитель? Усилитель видит только сопротивление перед собой.

    1515650:

    Где связь?

    1515650:

    От чего?

    для начинающего, слишком непростая тема и не для этой ветки.

    1515650:

    Купить акустику с номинальным сопротивлением 8\16 Ом? Это не проблема производителя динамиков, а ваш личный выбор.

    затрудняюсь даже с чего начать. Проще, вам почитать что то для начинающих. Например, как зависит мощность от нагрузки.

    Для меломанов. От перестановки слагаемых, сумма меняется.))