Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Wolfheart:

Чушь

правильно. Садись. Два!

Вот таких двоечников здесь достаточно часто встретить можно. Досадно, что во все дырки лезут.))

12nicks:

Возможные причины: разные коэффициенты усиления для саба и усилителя. При равномерном повышении громкости коэффициент усиления саба отстает от усилителя, поэтому становится тише по громкости. Вторая возможная причина - короткие звуковые катушки для длинноходовых динамиков.. Делаются для повышения чувствительности. На высокой громкости катушка выходит за пределы магнитного зазора, как результат - завал по НЧ и искажения.

белая палата.

12nicks:

Возможные причины: разные коэффициенты усиления для саба и усилителя. При равномерном повышении громкости коэффициент усиления саба отстает от усилителя, поэтому становится тише по громкости. Вторая возможная причина - короткие звуковые катушки для длинноходовых динамиков.. Делаются для повышения чувствительности. На высокой громкости катушка выходит за пределы магнитного зазора, как результат - завал по НЧ и искажения.

В системах 2.1 всё дело в этих трех усилителях --- сила тока на их выходах слишком разная... Для полноценной коррекции в современных сабвуферах применяются сложные настраиваемые схемы токового контроля выхода, частоты среза, и даже подстройки фазы.

dsm622:

если ваш интерес настоящий, то в этой статье можно почитать про те самые попугаи. https://hifi-audio.ru/archives/11586

Нее,если твой интерес настоящий,просто поищи в этой (или во второй) теме про КД.Все детально разобрали,к чему второй раз лопатить,а там более ссылки на фигню полную.

12nicks:

При равномерном повышении громкости коэффициент усиления саба отстает от усилителя, поэтому становится тише по громкости.

Ну вот даже не знаю,что сказать...

dsm622:

seeman:

В чем измеряется контроль за динамиком?

если ваш интерес настоящий, то в этой статье можно почитать про те самые попугаи. https://hifi-audio.ru/archives/11586

Да, мой интерес настоящий. Потому что бредятина про "контроль динамика" уже даже улыбку не вызывает. Как и такие статьи про сферического коня в вакууме.
У Вас в типовой АС (кроме совсем маленького процента ШП или АС где НЧ включается без фильтра) между усилителем и НЧ динамиком стоит катушка индуктивности. Включите ее сопротивление в эквивалентную цепь и получится, что относительно клемм НЧ так называемый коэффициент демпфирования будет составлять максимум пару десятков (даже при нулевом выходном сопротивлении усилителя).

dsm622:

Если по сути, вопрос задавал не я, зачем мне ходить в какие-то ветки?

Ветки эти же,просто воспользуйся поиском.Тем более,если вопрос задавал не ты,зачем сюда глупые ссылки тянуть,когда сам не знаешь на него ответ.

seeman, тут еще нужно добавить,что допустим задмпфировали по самое не могу,ну там полосовое усиление, усилитель не содержит вых. противовозбуд.индуктор,отсутствие контактных групп,конские короткие кабели...В самом лучшем случае можно получить Qтс не ниже значения самого оформления АС.Оно да,в попугаях измеряется и собственно является тем самым фактором,определяющим поведение АС.А с усилителем,где Rвых отлично от нулевого (в плюс) ну получишь тоже самое в пределах погрешности добротности оформления.Но это понимать скушно,а вот написать про КД 1000,это будорожит сознание буратин и вселяет веру в будущее...

То,о чем говорит Babka_v_kedax,оно имеет место и у него есть практический опыт,позволяющий сделать выводы,что результат заметно зависит от усилителя.Просто термин "контроль" не совсем корректен.То есть,это как бы не контроль,но есть причины,по которым получается по разному.И тут скорее наоборот,важна устойчивость усилителя к воздейсвию со стороны АС.

12nicks:

larion:

Просто термин "контроль" не совсем корректен.

Здесь скорее всего речь должна быть о контроле за динамиком в присутствии сигнала, а не при отсутствии, как при демпинг факторе.

Слово контроль, подразумевает в своей сути, какое то устройство , кое можно подкрутить, подрегулировать и отстроить так , как надо. В реале это косвенное понятие, вытекающее из свойств и конструкции самого аппарата.

С контролем конструкции в природе вроде бы существуют,с датчиками на головках,усложненной схемой усиления,но это не про нашу жизнь.

Подкрутить можно и в обычном,изменив Rвых,что и присутствовало (да и сейчас есть) даже в серийных ламповых усилителях.Но это не контроль,а попытка найти оптимальный вариант демпфирования для конкретных АС\помещения.

dsm622:

Это означает, что там, в этой статье, может быть что-то полезное для того, кто спрашивает.

Вот это как раз тот случай,который можно назвать одним словом-бред.

dsm622:

для себя влияние демпинг фактора я определил как

Нет,дорой,влияния ДФ для себя не бывает.Извини за прямолинейность,но ты просто не понимаешь самой сути этой истории,хотя выше было сказано,откуда ноги растут,а растут они из параметров головки и оформления.И про то,почему нужно забыть цифры КД усилителя в реальной жизни,тоже разжевано.Не нужны тут люди с мировым именем,а просто надо обратиться к основам (тех.литературе) и все станет на свои места.А пока ты просто тиражируешь глупости и называешь это мнением.

[censored by Grace-o]