Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

12nicks:

ниже 50 Гц ничего нет

Если этого нет,это нужно придумать... А заодно и средства воспроизведения того,чего нет...

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Имею акустику Wharfedale Obsidian 600 и ресивер sony -770. Подключено все к телевизору Самсунг (из последних). Подскажите что нужно приобрести что бы петь караоке. Что б микрофон работал в том же Ютубе. Мало что понимаю в этом, поэтому прошу прощения за глупый вопрос.

WERT-GOVER:

Занимаюсь подбором домашней аудиосистемы. Недавно был приятно удивлен звучанием - http://www.aespeakers.ru/ID/1561806817/. Партнерами были - https://onkyo.ru/onkyo-ns-6130/ и https://onkyo.ru/onkyo-a-9110-black/, модифицированные. Хотелось бы убедиться в верности своих впечатлений с товарищами по форуму. Приглашаю желающих публично, совместно отслушать, обсудить такую систему. Пишите в личку.

Сегодня, с участием всех откликнувшихся на мое предложение, проведено запланированное мероприятие. Оговоренная выше связка показала себя очень хорошо. Особо блистала классным звучанием 509 модель Акустикэнерджи. Быстрое, напористое, басовитое звучание. Данная акустика совсем недавно появилась в салоне хай-фай звук на Победителей, 51. Комната для прослушивания в этом салоне великолепна. Прекрасно оборудована в акустическом отношении, высокий потолок. И позволяет вычленять нюансы звучания разной аппаратуры. участвовавшей в прослушивании.

У каждого фантазия в меру своей распущенности. Могу отметить только то , что по опыту прослушивания акустических систем в салонах АУДЫЁТЭХНИКI в столичном городе за последние 2 года , порадовали акустические системы имеющие конструкцию корпуса с высокой жёсткостью и хорошие временные характеристики. А в частном случае это были SPENDOR A7 и шибздики от AE на карбоновых динамиках.
Остальное дело вкуса.

WERT-GOVER, 509 серия напольного типа , похожи на перевёрнутый центральный канал. Полочники у них 500 серия .

ЭЛЕКТРОНИК83:

WERT-GOVER, 509 серия напольного типа , похожи на перевёрнутый центральный канал. Полочники у них 500 серия .

Ошибся. Вы правы. Спасибо.

Rova:

Довольно долго владею Клипш с диффузорами из металокерамики. С ними я наконец нашел свой звук (детальность, динамика).

И наверное - скорость ? АЕ 509 показали себя очень скоростными. И, несмотря на малые динамики, очень-очень, неожиданно басовитыми.

Rova:

Динамика это во многом как раз "скорость". Чем жестче материал, тем лучше низ, потому что на низах работает вся площадь диффузора. Если диффузор мягкий, он изгибается и затягивает фронты.

Вы забыли указать важную величину, вес диффузора. От этого будет зависеть напрямую его демпфирование и нелинейные искажения. И чем он окажется тяжелее, тем сложнее будет ему остановиться, при изменении сигнала, т.е. пролетая точку своего нейтрального положения будет излучать ненужные нам волны. Жесткость и легкость , вот самый важный компромисс диффузора.

Добрый_Дедушка:

Rova:

Динамика это во многом как раз "скорость". Чем жестче материал, тем лучше низ, потому что на низах работает вся площадь диффузора. Если диффузор мягкий, он изгибается и затягивает фронты.

Вы забыли указать важную величину, вес диффузора. От этого будет зависеть напрямую его демпфирование и нелинейные искажения. И чем он окажется тяжелее, тем сложнее будет ему остановиться, при изменении сигнала, т.е. пролетая точку своего нейтрального положения будет излучать ненужные нам волны. Жесткость и легкость , вот самый важный компромисс диффузора.

На самом деле есть еще и такие вещи как скорость распространения волны по диффузору и отражения от подвеса (его материал), и затухание колебаний при изменении геометрии диффузора (концетрические канавки, надрезы) и т.д. Вес диффузора в первом порядке это верхняя граничная частота.
Фундаментальные параметры это жесткость и демпфирование, но вес можно назвать третьим.

Хотя, вот для пищалок вес это уже первый или второй фактор, а демфирование уже третий, потому что резонансы будут по большей части в ультразвуке. Поэтому чистый титан в пищалках не редкость.
Вес никак не связан с демпфированием, только с верхней граничной. Демпфирование это комплекс мер по поглощению энергии собственных колебаний. Вес может только подрезать ачх этих колебаний сверху (вместе с ачх самого динамика).

В старой акустике решил сделать апгрейд, заменить купольные шелковые сч и вч на Morel. Поставил, пока фильтры не под них не переделал звук радовал интересностью, думаю, сразу чувствуется другая школа. Отстроил фильтры, ачх идеальная, как на старых и что вы думаете... Я услышал звук своих старых колонок. Для меня это был шок. Разница в нюансах и на 7 долларов, а не на потраченные на них 700. (кому надо отдам за пол цены, четыре динамика). Технология шелкового купола достигла предела. Сгоряча заказал без прослушивания совсем другой концепт - низ металокерамика, верх титан рупор.

Первое же включения и я офигел - детальность, прозрачность, сцена, тембры.. Это совсем другой уровень.
А то, что бездарный производитель может загубить любую технологию это понятно.

larion:

Rova:

Демпфирование это комплекс мер

Именно,оперировать только массой подвижной части не имеет смысла.Почему в шириках её снижают,понятно-иначе он уже не будет шириком.Это тот же компромисс,когда требуется воспроизведение одной головкой всей полосы,с присущими такому решению недостатками и достоинствами.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд

Rova:

А то, что бездарный производитель

Ну едва ли сканспик бездарный,а его шелковые твиттеры одни из самых...

Rova:

вч на Morel

Rova:

Технология шелкового купола достигла предела.

Но не в Морелях .Тоже неоднозначное впечатление от них.И я как раз думаю,что технология тут ни при чем,это частный случай и "такая" особенность головок (в моем варианте) или её отсутствие в твоем ,не важно.Чем именно в производственном процессе это определяется,мы не знаем.Но многим их твиттеры нравятся,так что и наше мнение,это просто мнение и те же частные случаи применения...

Добавлено спустя 57 секунд

Rova:

ервое же включения и я офигел - детальность, прозрачность, сцена, тембры..

Ой ли...Это плохо,хотя первому включению простительно...

Эта акустика у меня уже лет 7, и менять нет никакого желания.
По поводу шелкового купола - если нет разницы в звуке между головками дешевыми и головками с практически безупречными параметрами (низкий основной резонанс, ровная ачх, высокая spl), то это уже дело в консерватории (технологии).

Надо сказать, что старые головки тоже отстойными не были - нормальная ачх, достаточная чувствительность, но, относительно высокий резонанс. Новые такого же калибра по диаметрам диффузоров и сч и вч, но с более низкой резонансной с еще меньшей добротностью, более ровной ачх и более широкой по частоте, чуть более высокой чувствительностью (децибела два).
Разница при приведении общей ачх к ровному виду оказалась - ноль (близко к тому).