Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

Racoon:

Добрый_Дедушка, венгерский сонидо, кетайский кеф и динаудио, "английский" BW - поясните, а то как обычно пук в лужу))

Если вы, милейший, полагаете, что в ваших Магнатах мало-мальски приличные динамики стоят, то вы глубоко ошибаетесь. Вам дают вектор понимания, а вы упрямитесь. Зачем мне создавать ненужный антураж вокруг Sonido, все едино, вы не поверите. Однако характеристики Тиля Смолла, и индивидуальная аутентичность от производителя, подкрепленная родословной))) , должны подтверждать породистость той или иной акустики. Если их нет априори, делайте вывод сами. Вы здесь мастер.
P.S. Sonido один из немногих относительно не дорогих брендов, где динамик соответствует вышеназванным требованиям. Хороший JBL, примерно в два раза дороже... А то что продаётся по 500 руб., за ящик... назвать эталоном акустики, весьма сложно, да и не нужно.

Добрый_Дедушка:

в ваших Магнатах мало-мальски приличные динамики стоят, то вы глубоко ошибаетесь

Он не ошибается,он хочет представить сей основополагающий факт малозначительным.

Слава-Космонавт:

Франция и Supravox спасает

Французский Дэвис делает кучу нормальных динамиков,в.т.ч. и на жестком подвесе,правда,именно головки они больше на американском рынке продавали.Цены божеские.И это не про,у них ХиФи специализация.Одна из немногих контор, у которой были и есть интересные АС за более чем вменяемые деньги.

Наверно не дилер,а дистрибьютор и скорее всего невостребованные остатки рем.комплектов.Ну это к самой теме динамиков никаким боком,кто там что продает.Я и СИС верхних линее таким образом покупал за четверть розничной цены.

А что про аккутон скажут эксперты - хорошие динамики или нет? Что там с критерием "родословности"?)

Racoon:

А что про аккутон скажут эксперты - хорошие динамики или нет? Что там с критерием "родословности"?)

Начнем с родословной:
Thiel & Partner занимается производством и распространением высококачественных драйверов из жестких мембранных материалов, таких как керамика Al2O3, CVD-алмаз и алюминиевый сэндвич, под маркой accuton с 1994 года.
THIEL & PARTNER GMBH
Rommerskirchener Str. 21
D-50259 Pulheim
Germany
T +49 2238 94105 00
F +49 2238 94105 09
E info@accuton.com
http://www.accuton.com

Рассмотрим парочку Accuton (хотя цены там не хилые -- один под 1т. у.е. с доставкой) :
C173-6-090 КЕРАМИЧЕСКИЙ СРЕДНИЙ
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ
7-дюймовый средний диапазон с тканевым заполнением с высокой эффективностью для 3-х сторонней конструкции.
Звуковая катушка большого размера с титановой звуковой катушкой 55 мм для высокого среднего разрешения.
Большая подвеска 120-мм неодимовая магнитная система для очень низкого искажения.
Антирезонансные вырезы в керамическом куполе обеспечивают высокое демпфирование резонанса купола 5 кГц.

ПАРАМЕТРЫ ДИЗАЙНА ЗАКРЫТОЙ КОРОБКИ
Vb: 2L, -13 дБ при 80 Гц, F-3dB: 160 Гц, Q: 0,71 (типично)
Vb: 4,5 л, -10 дБ при 80 Гц, F-3 дБ: 170 Гц, Q: 0,50 (чистый переходный процесс)

Accuton C173-6-090 6,5 Керамический купол среднего уровня, неодимовый магнит
C173–6–090 - это 6,5-дюймовый драйвер среднего класса со сверхтвердым керамическим куполом. Антирезонансные вырезы в керамическом куполе обеспечивают демпфирование резонанса купола 6 кГц. Оптимизированная конструкция подвесного мотора FEA с 55 мм титановой звуковой катушкой гарантирует очень низкое накопление энергии и хорошую теплопередачу. Его высокий фактор силы приводит к выдающейся переходной реакции для более реалистичного воспроизведения. Ткань с низкими потерями и тонкая ткань-паук центрируют движущиеся части с высокой линейностью.

P.S. Динамик Accuton идеальный излучатель в поршневом режиме по неокрашености\чистоте звучания. Диффузор не на алюминиевой подложке с нанесением керамического слоя , -- а целиком из керамики, очень хрупкой, прикосновение к которой сразу рушит диффузор. Черные вырезы на краю диффузора -- это пластинки, которые с диффузором соединяются через слой вязкого геля.

Друзья, извините за дерзость. Хочу проникнуться качественной акустикой. Сейчас у меня Edifier S1000DB, не ахти что, но тем не менее. И в тесте вроде http://abx.digitalfeed.net/list.html я в упор не слышу разницу между lossy и loseless файлами. Причем при подключении по оптике результаты хуже, чем просто через PC (правда проходил тесты один раз). Более того, даже в MP3 тесте Lame 96kbps разница для меня не огромна. Меня это пугает
При этом почти всегда в тесте я не могу сказать точно, тыкаю туда, где кажется похоже. Есть еще старые наушники Sony MDR-XB700, но в них все вообще плохо, хотя на макбуке звучат сильно лучше, чем на встройке (мать вроде неплохая с неким SupremeFX 2015).
Так вот, может ли кто-нибудь дать на тест хорошую звуковую карту (ну или внешний ЦАП) и хорошие наушники. Могу оставить денежный залог, например. Я просто хочу оценить, стоит ли овчинка выделки или у меня просто непритязательный слух

m1xal:

Друзья, извините за дерзость. Хочу проникнуться качественной акустикой. Сейчас у меня Edifier S1000DB, не ахти что, но тем не менее. И в тесте вроде http://abx.digitalfeed.net/list.html я в упор не слышу разницу между lossy и loseless файлами. Причем при подключении по оптике результаты хуже, чем просто через PC (правда проходил тесты один раз). Более того, даже в MP3 тесте Lame 96kbps разница для меня не огромна. Меня это пугает
При этом почти всегда в тесте я не могу сказать точно, тыкаю туда, где кажется похоже. Есть еще старые наушники Sony MDR-XB700, но в них все вообще плохо, хотя на макбуке звучат сильно лучше, чем на встройке (мать вроде неплохая с неким SupremeFX 2015).
Так вот, может ли кто-нибудь дать на тест хорошую звуковую карту (ну или внешний ЦАП) и хорошие наушники. Могу оставить денежный залог, например. Я просто хочу оценить, стоит ли овчинка выделки или у меня просто непритязательный слух

Я прошел тест по вашей ссылке на 96 кгц в наушниках и выбил 100% из 10 на композиции Killers, хотя композиция не очень удачаная, пишутся они грязновато. И разница "не огромна", она легко слышна, на колонках вам пройти будет сложнее.
А совет я вам дам один: у вас пока еще голова на месте и вы здраво мыслите. Начнете слушать местных златоухов, которые могут только скалиться, давать идиотские советы и мыслить исключительно "понятиями" (типа аккутон за 1000 баксов - да мануфактура его втрое дешевле берет, чем болезные - и бесполезные - самодельщики) - быстро свихнетесь, и пошло-поехало. Оно вам надо? Хотите звук лучше, чем ваш вполне нормальный Эдифайр - займитесь комнатой, расстановкой в ней, изучите азы психакустики и немного акустику помещения. Купите измерительный микрофон наконец. Польза будет, я вам это гарантирую. Будете слушать этих бесполезных зубоскалов - окончите свои дни здесь вечно недовольным и боящимся любого объективного теста как огня. Никто из них НИКОГДА не пройдет тест на 256, и на 192 не факт, но щеки они будут надувать тут еще долгие годы. Проверено годами практики, подумайте...

Добрый_Дедушка:

Характеристики хорошие, а что оно в звуке покажет, пробовать надо. Дорогие зело. Сравнивал Фостекс и Сонидо, первый звучал менее ярко и прозрачно. Хотя они стоят рядом.

Характеристики ничем не лучше говна в моих колонках, вот только у меня говно, а аккутон голова. Слава-Космонавт хоть что-то по теме сказал, а вы всё пукаете в лужу с завидным постоянством. С вами невозможно никаккую беседу вести в принципе, равно как и с вашим приятелем, пиарящим голимый Davis. Слушал я его (не топ, правда) - это кривой отстой))

vorontsov:

Первое, что пришло на ум, а какую музыку слушаете? Если Иванушки Ин-т., то особой разницы не услышите. Без подколок.

Вам бы промолчать и не позориться в очередной раз. Хоть бы ссылку открыли, знаток, бляха муха.

UPD: на 128 я прошел со скрипом, выбив на самой показательной композиции - Отеле Калифорния 80%. Там же максимум вч-инфо, которую поедает кодек. Самое смешное, что последняя песня Dixie Chicks чуть не с моего любимого кантри-альбома, и она была единственная, где я лажанулся)) В свое оправдание скажу, что композиции несложные и не очень годятся для теста объективно, где потруднее спектр (в Иглз) - там слышно нормально. И это современный кодек 128 кбпс!!! Забудьте о фигне конца 90-х. Значит уже на 192 по сути у меня будет 50/50.
Кодек встрроенный, уши AKG 240 MK2. На своих старших ушах и цапе допускаю, что потяну 192 и то не факт, деньги бы не ставил. Кто "слышит" з20 - шлите нафиг смело.

m1xal, у вас просто непритязательный слух. Сегодня несколько часов провели за беседой с одним из форумчан. Он тоже не думал, что явно услышит разицу между Direct Sound и ASIO на внешней карте стоимостью около 150 портретов. Но тут другой случай, слух очень требовательный как оказалось ))) Поэтому поспрашивайте у знакомыхю подождите может кто-то откликнется, но дучше было в профильной ветке по звуковым или ЦАПам спросить. И не забудьте правильно настроить ваш ПК. Удачи

WERT-GOVER, тут как с Адамом, Евой, Змеем и яблоком. Пока не укусишь, будешь думать, что в раю. А как укусишь, и рай не рай, и в аду котлы не такие горячие

Вечер, устал я, запустил тест на 320 kb, тихо-тихо, на полочниках, лёжа на диване, можно сказать слушал одним ухом.
Что я наслушал - 60% на 5 композициях. То есть сказать, что уж совсем явно было слышно не могу, но я и не старался.
Возможно, в наушниках да на свежую голову результат был бы ближе к 100%.

В общем, кто будет говорить, что на 320 невозможно услышать разницу, шлите того в сад.

https://habr.com/ru/company/soundpal/blog/379497/

Babka_v_kedax:

Вы настолько противоречите сами себе, что я воздержусь от диалога. Не надо оно мне и доказывать мне вам нечего. Мне понятна ваша позиция. И я не имею желания вступать с вами в полемику. Ну и вы оставьте мне мои заблуждения, а то придет к вам во сне Дарт Вейдер и даст атата включит Van Halen )))

Не смог быстро найти статью, но вроде это она за авторством romanrex на хабре.
Понимаете, я все это ASIO давно пережевал и выплюнул, а многие по сих пор верят, что это панацея от всего, хотя это лишь реждим работы драйвера звуковой карты. Как хотите, конечно)
От вас жду до сих пор приглашения в шоурум... Может, в живую мы друг друга лучше поймем.