Выбор акустики и усилителей для стерео. Hi-Fi и не только

german.taarok,
Да что вытолько про бас да про бас, середина и верх же есть еще, и там больше ценного. Вот там у моих напольников проблемы, а не гудеж-пердеж. Последнее то как раз решилось колхозным методом- ковром.
А еще затычки из акустического поролона в ФИ порт(такой импровизированный ПАС) подправили НЧ. Но говеная середина и верх такими и остались. Ну для кино мне норм.

german.taarok:

Ну нету баса ниже 60 Гц так и проблем нет))

Это тоже верно. Но лучше пусть нет баса чем он есть, но с говеными СЧ/ВЧ. ИМХО.

AmberX, ну может и так. Я говенных напольников просто не слышал никогда... И в вч и в сч многие вещи правятся, просто бас - типовая проблема почти всегда и везде. Затыкать фазик это плохое дело, вы меняете режим работы динамиков, рассчитанных на фи оформление, по сути сие есть твик колонки, причем со знаком минус, хотя в крайнем случае может выручить.
Я про бас, потому что без баса для меня нет реалистичного воспроизведения, как будто гномики играют на метровой сцене... ВЧ и СЧ конечно же предельно важны, но хороший бас подправляет их восприятие даже без вмешательств. Буквально вчера выключал саб и слушал с ямой на среднем басу. ВСЕ частоты заиграли субъективно иначе, а ведь саб у меня отрезан на 76 гц.

AmberX:

в большинстве недорогих АС обычно ФИ настроен "высоко"...

Не столько даже высоко, сколько широко, может играть полосу герц в 40... Это гарантия монотонного звука. Хотя не моя тема, я по измерениям выбирал и понял, что за условную тыщу для себя акустику не найду. Но уверен, что из большинства недорогих АС можно выжать хороший звук)

german.taarok:

Я вот тоже ухом слышу, что все зашибись, но тут говорят - не, ты фрик, самбуфер свой выкинь и полки поставь маленькие вместо 3,5 полосных напольников))

мои полочные и тыловые колонки обрезаны avr на 80 герц, все, что ниже отправлено на саб., саб в одиночку отрабатывает низы ну просто идеально на мой медвежий слух (к слову, если в комнате будет один комар, то я спать не смогу + тестовые композиции на такой связке я слышу правильно) минимальных искажений удалось достичь установкой не сверхмощного безфазоинверторного сабвуфера в противоположный "рабочему" месту угол комнаты именно под потолок рядом с одной полочной колонкой.
В моей дешманской системе саб - это самое дорогое, но он реально себя отрабатывает, он дает дополнительный объем и наделяет звук магической силой где-то от 30 герц. я его слышу.
для фильмов, кстати, у меня второй саб.

german.taarok:

AmberX:

в большинстве недорогих АС обычно ФИ настроен "высоко"...

Не столько даже высоко, сколько широко, может играть полосу герц в 40...

Это если норм напольники.
Но я имел ввиду АС вообще, недорогие напольники и особенно полочники часто имеют "высоко настроенный ФИ", а уж всякая мультимедия-там это скорее правило. Это касательно затычек ФИ, и ваше "сие есть твик колонки, причем со знаком минус"(с) Тут такой мод только в плюс.

Wolfheart:

Но тут проблема в том, что у нас с большего товарищи, которые интересны, играют в репаблике, а там выстроить нормальный звук из-за кривого помещения очень очень непросто.

Всё глобально меняется, если слушать не с балкона от бара, а с центра танцпола - наверно потому что это по меркам концерта уже «ближнее поле», или среднее. Последний раз был в репаблике на сепультуре - вернее, на Кавалера - тоже начал слушать от бара, но как началась inner self - ломанулся на танцпол - и там звук был что надо, очень круто, прямо придраться не к чему.

AmberX:

Когда-то был еще "Реактор". Вот где жуть.

Думаю, что сейчас в реакторе в ближнем-среднем поле было бы нормально - просто в те времена когда был актуален реактор, не умели (или не было технической возможности) выстроить звук как сейчас. В те времена - да, звук на местных концертах был как правило довольно говенный, откуда ни слушай.

german.taarok:

Сейчас вам напишут, что у нормального человека не появится мысли слушать музыку в 5.1, надо только две милипусеньких B&W для полного счастья, дорогой усилитель к ним и солидные шнурки-змеи)

Я вам бОльше скажу - некоторые на полном уме считают (пишут), что даже многоканальное кино круче смотреть/слушать на хайэндном стерео, чем на ресивере 5.1 с сабом )

german.taarok:

5.1, если фонограмма 2.0 это слегка специфично, но интересно.

Ну, на электронных вечеринках (не на бычьих дискотеках, а там где диджеи играют) - обычно то же стерео раскинуто на много каналов. И режим all channel stereo именно создает ощущение вечеринки - что, по сути, и есть типа концерт электронной музыки, и на чистом стерео этот эффект не получить.

В машинах - раньше было грубо 4.0, если в базе - потом стало кто во что горазд, центральный фронтальный канал тоже много где есть в жирных тачках, уже лет так за 10. И субъективно - лучше звучит как минимум 4 канала, чем два. Ну, для большинства непредвзятых слушателей, разумеется )

Другое дело, что Казарновскую может надо слушать и по-другому. Только я, например - понятия не имею, кто такая Казарновская, и поэтому критерии прослушивания ее творчества для меня неактуальны.

Ну всё,хлопцы,занавес-электронные вечеринки,авто уже подкатило не пришей рукав,5.1 для стерео и пр....А у человека два уха всего... С самого начала было ясно,к чему самбуферы приведут разговор.И вот на этом фоне уже ничто не удивляет,даже если спросят,кто такая Образцова...О времена,о нравы...Ну и о чем тут дальше говорить .

larion:

Но всё,хлопцы,занавес-электронные вечеринки,авто уже подкатило не пришей рукав,5.1 для стерео и пр....

Это фиаско!(с).
Ветка превратилась в х.з.ч.

Но, не печалься, пока есть те, для кого Казарновская и Образцова не просто набор букв, будут и те, для кого STEREO и Hi-Fi сохранят свой естественный аппаратный состав.

stellon:

Ветка превратилась в х.з.ч.

А я 10 страниц тому предлагал Бабке ветку поделить на 2.0 и 2(n).1(2).
Это как в сексе - "класика" и "все остальные ... извраты"

Dima79,я даже не хочу тратить энергию на пустое,тем более ответ содержится в твоем вопросе.Поэтому раньше и сказал,что надо отделить ортодоксальное стерео (с двумя каналами в источнике и двумя АС) от всего остального,чтобы человеки из параллельных миров не пересекались в этих вопросах.Потому что начинается с самбуфера,а потом как обычно-кто во что горазд...Ветка вроде как про выбор СТЕРЕО,а ты желаешь,чтобы тебе тут объясняли,почему ты не можешь слушать,как ты хочешь,да еще и на AV ресивере с колонками на потолке по углам.Да на здоровье,только здесь об этом пожалуйста не надо.