Ответить
  • Sp0rr0w Insomniac TeamАвтор темы
    офлайн
    Sp0rr0w Insomniac Team Автор темы

    2744

    22 года на сайте
    пользователь #1602

    Профиль
    Написать сообщение

    2744
    # 7 апреля 2004 17:17 Редактировалось Babka_v_kedax, 145 раз(а).

    Для выбора Hi-Fi и High End акустики используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by
    Для выбора усилителей используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by


    1.
    В рамках данной темы обсуждается все, что касается акустики и усилителей Hi-Fi и High End для построения стерео систем - полочной, напольной, сабвуферов, усилителей интегрированных, предварительных усилителей, усилителей мощности (в том числе на 3,5,7 каналов), стерео-ресиверов. Стерео это не только пара колонок и усилитель, но и усилитель + пара колонок + сабвуфер, активная акустика со встроенным усилителем, активная акустика + сабвуфер. Активная акустика обсуждаемая в рамках данной темы должна иметь стоимость выше 2000 BYN (~800$), пассивная акустика или усилитель от 1000 BYN (~400$) за компонент.
    2.в рамках данное темы НЕ обсуждаются компоненты для построения Домашник Кинотеатров (ДК) - AV-ресиверы, AV-процессоры, акустика для ДК (центральные каналы, специальные саттелиты для Dolby Atmos и тыла), системы домашнего кинотеатра в одной коробке, кабели и аксессуары, CD-проигрыватели, Blu-ray-проигрыватели, HD-медиаплееры, компьютеры как источник Hi-Fi звука, цифро-аналоговые преобразователи (ЦАП), аудиокарты и интерфейсы, виниловые проигрыватели и аксессуары, самодельная аудио техника и акустика, кассетные деки, портативная техника, наушники и усилители к ним, бывшая в употреблении "винтажная" техника возрастом старше 15-20 лет. Для обсуждения этой техники есть отдельные темы, ссылки ниже под спойлером.
    3. Любое утверждение нуждается в доказательстве. Это правило хорошего тона. Любые свои высказывания лучше сопровождать доказательной базой или указывать на то, что вы возможно не правы и можете ошибаться. Всегда старайтесь указывать источник полученной информации, чтобы остальные участники форума могли при случае и возможности с ним ознакомится.
    4. Если вы беретесь утверждать, что ваш оппонент не прав в понимании каких-то вещей или процессов, то вы должны предоставить подробную доказательную базу своим утверждениям. Простые отсылки, почитайте "там" это моветон, постарайтесь указать точный источник информации.
    5. Поскольку все, что касается аудио очень субъективно, не требуйте от кого-то доказательств утверждения "я слышу". Будьте толерантнее к чужому мнению и слуху. Слышит человек, нравится ему это, оставьте ему это право. Любые призывы к публичному доказательству никогда не дают результата. Если утверждающий, что слышит разницу не навязывает вам свое мнение, то требовать от него доказательств не стоит. Ваша настойчивость приведет лишь к эскалации конфликта и неизбежному наказанию. Не старайтесь кому-то что-то доказать. Форум создан для общения разных людей с разными взглядами, не надо превращать его в арену для боев или место для свершения крестовых походов на неверных. Мы разные и это не дает нам стать серой массой.
    6. Плохим аргументом считается отсутствие "серьёзной техники", "хорошего тракта" и "вы просто ничего не понимаете в...". за подобную аргументацию и ответы в стиле "сам дурак" последуют соответствующие наказания. Если вы считаете, что для чего-то необходим строго определенный аудиотракт, то вы просто обязаны чётко аргументировать свою позицию и подробно описать состав тракта с пояснениями.
    7. Если вас оскорбило чьё-то сообщение или вас возмутило поведение кого-то из участников форума, не вступайте с ним в полемику. Вы просто заработаете карту с ним на пару. Просто напишите письмо куратору ветки (Babka_v_kedax) с цитатой, вашими пояснениями и ссылкой на оригинальное сообщение. Получить ссылку на сообщение можно наведя на знак # слева от даты сообщения.
    8. Для различных споров, например что лучше CD или Винил, есть ли разница между loseless и MP3, многоканал или стерео и многих других, созданы отдельные темы. Ссылки под спойлером "Популярные холивары". Если вы не нашли темы с интересующим вас спором, то не сорите в этой теме, просто создайте новую. Если вы конечно уверены, что это будет кому-то интересным и тема не скатится в забвение.
    9. Уважительно относитесь к начинающим меломанам и киноманам. Направляйте их в профильные ветки и отвечайте там на поставленные ими вопросы. Мы все когда-то начинали с простой техники. Помогите начинающим своим опытом, может быть это поможет им избежать ошибок в выборе.
    10. Если вы размещаете ссылку на какую-нибудь акустику, усилитель или другую технику, то давайте её на сайт производителя или в каталоге Онлайнер, а не на сайт продавца.
    11. Не поминайте всуе Рауля Санчеса и труды его. Это начнет новый виток холиваров и принесет лишь очередное бурление фекалий в теме. Любые попытки развязывания холиваров с аргументацией "а вот Рауль писал" будут сразу получать заслуженную награду. Хотите поговорить о трудах г-на Санчеса, создайте фан-клуб.
    12. В теме считается моветоном поздравления с различными праздниками (государственными и религиозными), днем рождения и прочим. Это не социальная сеть, хотите кого-то поздравить, напишите в Личные Сообщения.
    To Be Continued...

    ВНИМАНИЕ!!!
    Все беседы о ДОМАШНЕМ КИНОТЕАТРЕ и многоканальном звуке ведуться в профильной ветке. Здесь обсуждается только стерео.

    Выбор активной недорогой активной акустики 2.0 или 5.1, стоимостью меньше 2000 BYN (~800$) здесь не обсуждается! С этими вопросами по ссылкам ниже
    Какая акустика 5.1 лучше - недорогая активная акустика для ДК
    Акустика. Выбор.(мультимедиа) - недорогая активная стерео акустика (2.0 или 2.1)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте кураторам ветки AudioManiac, Babka_v_kedax в ЛС
    Кураторы ветки AudioManiac, Babka_v_kedax

  • Slauka777 Senior Member
    офлайн
    Slauka777 Senior Member

    1450

    16 лет на сайте
    пользователь #92091

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 18 марта 2008 23:50

    Послушайте Quad 12L2 полочники, сравните для интереса с напольниками за такую же сумму...

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    24993

    21 год на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    24993
    # 19 марта 2008 00:00

    http://decor.shop.by/3880/

    очень аккуратный и прозрачный верх, и такой же четкий невыпяченный но чувствительный бас. Не знаю, может они просто давят на ламерское определение "качественной музыки" (цыкание и бумкание) но были там и кэнтоны с куда более выпяченным верхом, и миссион с глубоким.. чрезмерно глубоким басом. Жаль что эта Monitor Audio Bronze BR5 дороговатая, надо послушать Monitor Audio Bronze BR2.

    Гхм. Вообще-то основные нарекания к Мониторам (говорю с собственного опыта - у мну Silver S8 ) - это выпяченный верх с металлическим окрасом... Да и на качество сборки именно серии БР довольно много нареканий. Кстати, если найдете - послушайте DALI Concept2 - хоть и полочки, но с нормальной басовой отдачей, остальное тоже вполне приемлемо.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6700

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6700
    # 19 марта 2008 07:34

    На счет дали-поддерживаю. Но не забудте-под полочники нужны подставки, а это еще 150 уе. Чего так все хают напольники за гул? У меня были с90, жбл е60, мишенны м33, жбл лх 2004, кефы щас ик7-бубнели только первые 2 пары.

  • vvQuad Neophyte Poster
    офлайн
    vvQuad Neophyte Poster

    18

    18 лет на сайте
    пользователь #60372

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 19 марта 2008 10:27

    Хочу взять комплект 2.0 или 2.1 до $180. Внешний вид особого значения не имеет. Предназначение: в первую очередь для прослушивания музыки (рок (метал, симфо, пауэр, готик)), также не исключён просмотр фильмов. Хотелось бы, чтобы максимально возможно за данную цену отыгрывали басы, без гудения. Комната небольшая. Пока склоняюсь к варианту Sven Royal 2. Кстати, видел ли кто-нибудь его в продаже в Минске, можно ли где-нибудь послушать? Заранее спасибо.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16492

    16 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16492
    # 19 марта 2008 10:38

    Deniz, а как насчет F&D D80 http://catalog.onliner.by/fenda/fdd80/???

    Очень напоминают http://decor.shop.by/3880/ , только вдвое дешевле.

    Я слушал в Компьютерной лавке - мне очень понравились.

  • J.e.e.N. Senior Member
    офлайн
    J.e.e.N. Senior Member

    5611

    18 лет на сайте
    пользователь #34554

    Профиль
    Написать сообщение

    5611
    # 19 марта 2008 11:15

    Очень напоминают

    в каком месте?

    Не говорите, ерунды пожалуйста и не советуйте человеку, выбирающему hi-fi, мультимедийные колонки. Которые, пусть даже, и играют достаточно не плохо в своем сегменте, но рядом с Монитор Аудио даже не валялись.

    Careful what you wish.
  • yaroslawm Senior Member
    офлайн
    yaroslawm Senior Member

    4553

    16 лет на сайте
    пользователь #108786

    Профиль
    Написать сообщение

    4553
    # 19 марта 2008 12:13

    барыганам здесь не место

    а до 400 советую jbl balboa 30

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 марта 2008 03:33

    По поводу своего предыдущего сообщения.. Вспомнил что mission бубнили, находясь при этом в 2 см от стены. Что привело к мысли о том что подальше от нее никакого сверх баса быть не должно. так что они реабилитированы, а мне - обеспечить равные условия прослушки.

    Буду смотреть что-то из этого:

    http://decor.shop.by/1383/

    http://decor.shop.by/1597/

    http://decor.shop.by/2802/

    http://decor.shop.by/1251/

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 23 марта 2008 15:26

    Deniz, в барахолке появились Tannoy Sensys 2

    у меня были такие - нравились очень

    рекомендую

    все твои варианты им проиграют с большой долей вероятности, при одной цене

    Таннои в момент выхода на рынок стоили больше 800$ - немного другой уровень :)

    какой, кстати, усилитель?

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 марта 2008 21:52
    S_A_M:

    Deniz, в барахолке появились Tannoy Sensys 2

    у меня были такие - нравились очень

    рекомендую

    Хм.. они там стоили 400, на декоре - 415. вариант интересный, надо слушать.

    S_A_M:


    какой, кстати, усилитель?

    Комплект я себе выбрал такой:

    NAD C525BEE + NAD C325BEE

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 марта 2008 10:17

    Deniz, тогда Tannoy ф топку

    у меня было как раз похожее, только классом повыше

    NAD C542 + NAD C352 + Tannoy Sensys 2

    вместе оно не звучало вообще!

    С Mission Nad тоже не звучит, кстати

    Наду нужна яркая акустика - Dali, например

    Есть мнение что с Paradigm должно быть хорошо

    Но в целом если еще не куплено, то я бы советовал не брать Над - в основном из-за усилителя...

    Осмелюсь посоветовать поискать усилитель из 90-х, за деньги NAD C325BEE будет машинка супер!

    Акустику можно и даже нужно брать современную

    CD - 50x50, т.е можно и новодел, но я бы взял бэу

    Вобщем - не наступайте на мои грабли! :)

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6700

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6700
    # 24 марта 2008 11:02

    Поддержу сэма, но если нет опыта, то с бу нужно быть очень аккуратно.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 24 марта 2008 11:49
    S_A_M:


    С Mission Nad тоже не звучит, кстати

    Я все же думаю что всегда стоит рассматривать конкретные аппараты и модели, а не фирмы вообще. Ну не может быть чтобы из десятка моделей сд и усилков одной конторы совершенно не звучало два десятка моделей колонок другой конторы.. Проблема в том что у нас не москва, и реально послушать практически невозможно. Хорошо хоть в декоре есть пяток колонок, где можно хоть что-то услышать. О прослушке сд и усилков в том бункере речи уже не идет..

    S_A_M:


    Но в целом если еще не куплено, то я бы советовал не брать Над - в основном из-за усилителя...

    ..учитывая вышеописанное, остается доверится обзорам тестам и отзывам из инета, включая зарубежные журналы. Данный комплект НАДа там в фаворитах.

    S_A_M:


    Осмелюсь посоветовать поискать усилитель из 90-х, за деньги NAD C325BEE будет машинка супер!

    Акустику можно и даже нужно брать современную

    CD - 50x50, т.е можно и новодел, но я бы взял бэу

    А я тоже ориентировался на бу сначала. Думал что за деньги новой нормальной техники можно взять такооое бу! И что? Ничего! Все что есть - либо старое за 50-100$, либо хай-енд за штуку. всего очень мало.. - два месяца мониторю уже..

    п.с. у нас есть место где продают-меняют фирменне бу диски?

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 24 марта 2008 13:52

    Deniz,

    Я все же думаю что всегда стоит рассматривать конкретные аппараты и модели, а не фирмы вообще

    Как правило у каждой фирмы есть свой звуковой почерк (школа звука), т.е. характер звучания прослеживается общий

    в разных моделях. Слушал я однажды и NAD C320 - совсем плохо. Сравнивал тогда со стерео-ресивером JVC 1982 года,

    купленым за 65$. После него от Нада хотелось плакать. :)

    ..учитывая вышеописанное, остается доверится обзорам тестам и отзывам из инета, включая зарубежные журналы. Данный комплект НАДа там в фаворитах.

    грабли :) я продал свое барахло с большим минусом через год

    А я тоже ориентировался на бу сначала. Думал что за деньги новой нормальной техники можно взять такооое бу! И что? Ничего! Все что есть - либо старое за 50-100$, либо хай-енд за штуку. всего очень мало.. - два месяца мониторю уже..

    да, с предложением у нас сложно, но думаю, ты плохо искал. Я лично продал неделю назад CD Онкио за копейки, который

    наверняка обыграет C525BEE. Друг продает усилитель...

    п.с. у нас есть место где продают-меняют фирменне бу диски?

    ДК Тракторного завода по субботам, примерно с 12 до 14

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6700

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6700
    # 24 марта 2008 16:18

    Угу. На счёт нада - соглашусь. Слушали его вместе с Сэмом с мишеннами и сенсисами. Звук как будто ас накрыли покрывалом толстым.

  • gandel iPhone Team
    офлайн
    gandel iPhone Team

    2074

    19 лет на сайте
    пользователь #33394

    Профиль
    Написать сообщение

    2074
    # 25 марта 2008 09:27

    Насчёт бубнения мишенов чё то не то говорите - или руки просто неровные. Я без особых технических знаний расставил свои свежекупленные М34i вокруг реса Ямы 459 ка написано по инструкции, навинтил шипы, под шипы прокладки на пол, 25 см от боков и от стенок отодвинул, шоб место было играть,кабель аккуратненько пустил, настроечки в Яме покрутил - никакого бубнения и в помине нет! Естественно, что мишшен с их мягких, сочным звуком идеально подходят под джаз, классику, рок. Транс и т.д. лучше и более чётко возпроизводятся имхо на кантонах и джибиэлах с их металлизированными динамиками. Просто кому что нравится.

    Пари с удовольствием!
  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6700

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6700
    # 25 марта 2008 11:18

    Никто и не говорил про бубнёж мишенов, даже наоборот.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 25 марта 2008 13:06

    А вот про эти кто что скажет? Очень мало отзывов в инете..

    http://decor.shop.by/2803/

    И про варфедэйл 9.5 интересуют отзывы.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S_A_M Senior Member
    офлайн
    S_A_M Senior Member

    3511

    20 лет на сайте
    пользователь #13315

    Профиль
    Написать сообщение

    3511
    # 25 марта 2008 15:17

    Heco можно послушать в Силе звука, наверняка

  • ViktorM Senior Member
    офлайн
    ViktorM Senior Member

    6700

    20 лет на сайте
    пользователь #16997

    Профиль
    Написать сообщение

    6700
    # 25 марта 2008 16:16

    Про варфы я выше писал. Мишенны по сч куда лучше будут. На многих трактах протестированно.